iVOD / 161659

Field Value
IVOD_ID 161659
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161659
日期 2025-05-20
會議資料.會議代碼 院會-11-3-12
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期第12次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 12
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第3會期第12次會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-05-20T17:59:11+08:00
結束時間 2025-05-20T18:01:21+08:00
影片長度 00:02:10
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/5c7b0f5e40a1ed7a60e3d1563895bc0fde671ac7ad0dc75750d08d20031cf558f4dea50f3e9906e75ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 吳思瑤
委員發言時間 17:59:11 - 18:01:21
會議時間 2025-05-20T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第3會期第12次會議(事由:一、討論事項:本院國民黨黨團,有鑑於近日美國總統川普提名的準國防部次長柯伯吉(Elbridge Colby)就有關防衛台灣問題,表示台灣的國防預算應該接近GDP的10%。國防軍備預算如占GDP10%大約2.6兆元,幾乎是我國中央政府一年的歲出,是否會對我國財政造成重大衝擊並產生排擠效應?對我國整體施政可能造成什麼影響?國防安全能確實獲得保障嗎?種種問題均攸關重大,賴清德政府應清楚向國人交代。國防軍備預算提高為GDP10%茲事體大,國人憂心國防預算提高甚至危及國安,爰此,建請院會作成決議:「儘速邀請行政院院長率同國防部部長及相關部會首長就『國防軍備預算提高為GDP 10%對我國可能造成之影響』乙案進行專案報告,以安民心並釋群疑。」是否有當?請公決案等16案。二、5月16日上午9時至10時為國是論壇時間。三、5月20日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.57096875
transcript.pyannote[0].end 3.84471875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 2.89971875
transcript.pyannote[1].end 3.49034375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 4.19909375
transcript.pyannote[2].end 5.04284375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 5.39721875
transcript.pyannote[3].end 6.39284375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 6.81471875
transcript.pyannote[4].end 8.06346875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 8.90721875
transcript.pyannote[5].end 11.40471875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 11.84346875
transcript.pyannote[6].end 27.99284375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 28.49909375
transcript.pyannote[7].end 29.52846875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 29.57909375
transcript.pyannote[8].end 32.27909375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 32.70096875
transcript.pyannote[9].end 35.02971875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 35.46846875
transcript.pyannote[10].end 38.06721875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 38.67471875
transcript.pyannote[11].end 45.40784375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 47.58471875
transcript.pyannote[12].end 51.01034375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 51.92159375
transcript.pyannote[13].end 53.99721875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 54.95909375
transcript.pyannote[14].end 59.95409375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 63.09284375
transcript.pyannote[15].end 73.03221875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].start 66.40034375
transcript.pyannote[16].end 66.72096875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].start 67.96971875
transcript.pyannote[17].end 68.40846875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 73.15034375
transcript.pyannote[18].end 76.18784375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 76.57596875
transcript.pyannote[19].end 97.48409375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 98.10846875
transcript.pyannote[20].end 100.80846875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 101.19659375
transcript.pyannote[21].end 103.40721875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 103.91346875
transcript.pyannote[22].end 120.23159375
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 120.63659375
transcript.pyannote[23].end 127.23471875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 129.46221875
transcript.pyannote[24].end 130.18784375
transcript.whisperx[0].start 0.58
transcript.whisperx[0].end 27.656
transcript.whisperx[0].text 拜託大家尊重發言委員權益好 時間開始 請張祺凱 虎大麥兆你就在這裡聽今天整個下午韓院長可以評評理從早上到現在 議事非常的順利民進黨的委員把握表決前的發言時間我們用論述來凸顯民眾黨提出這個不知所云前後矛盾的核三研議公投案
transcript.whisperx[1].start 28.576
transcript.whisperx[1].end 45.367
transcript.whisperx[1].text 可是呢提案的委員全部都神隱了原來都跑去出庭了不開會去開庭只關心柯文哲的生死不顧全台灣人的死活就是你們民眾黨這個立法院爛到只剩下表決了嗎
transcript.whisperx[2].start 52.277
transcript.whisperx[2].end 58.401
transcript.whisperx[2].text 爛到只剩下表決了嗎公投是憲法珍貴的制度設計張啟改厚大賣造
transcript.whisperx[3].start 63.134
transcript.whisperx[3].end 89.365
transcript.whisperx[3].text 公投是神聖的憲法父權公民發動公投有重重的程序要進行公民的連署但是藍白的委員陶賈波把憲法的公投程序就濫用了立法委員可以提起公投這個相對比較簡便的程序但是提出來的公投案完全不符合憲法所規範
transcript.whisperx[4].start 90.445
transcript.whisperx[4].end 96.915
transcript.whisperx[4].text 更不符合公投法所附全的應當是重大政策的創制或附決
transcript.whisperx[5].start 98.171
transcript.whisperx[5].end 126.07
transcript.whisperx[5].text 今天民眾黨的這個案子張啟凱我要你回憶一下2013年5月24號你還是新聞追追追的主持人的時候你說核四包括所有的核電都是貴的不是便宜的專家都很清楚的講了馬英九你怎麼還搞不清楚呢這是當名嘴的張啟凱現在搞不清楚狀況的就是你張啟凱
transcript.whisperx[6].start 129.497
transcript.whisperx[6].end 130.128
transcript.whisperx[6].text 謝謝