iVOD / 161652

李坤城 @ 第11屆第3會期第12次會議

Index	Text
0	李委員坤城：（17時2分）謝謝主席。這個公投提案是民眾黨黨團所提的，那民眾黨黨團現在沒有一個人坐在位置上，早上數了還有2個人，現在沒有一個人坐在位置上，這個提案是民眾黨黨團所提的，結果沒有一個人在位置上要為他們所提的公投提案來說明，早上我看國民黨還有4個委員在，現在我看只剩下3個委員在。為什麼民眾黨剩2個委員，國民黨剩3個委員？這麼重要的一個公投提案沒有人要上來辯護，因為他們不怕，等一下5點半表決鈴聲一響，你就看到國民黨跟民眾黨的人進來投票了，他們最重要的就是進來投票而已，什麼樣的民主審議過程，他們根本就不要嘛！
1	我來給大家看一下，今天5月20日，民眾黨提案，如果核三不重啟的話，臺灣沒有電。今天5月20日，我們的核能發電就是零，發電量最多的是燃氣，占了33%，太陽能占了25%，核電是零，因為我們在5月17號的時候，核三廠的2號機就已經停役了、就除役了，所以從5月17號之後臺灣就開始進入非核家園，那臺灣的電夠不夠用？臺灣的電夠用啊！按照今天的電力資訊，臺灣今天最大的供電能力4,460萬千瓦，充電供應亮的是綠燈，所以根本就不是民眾黨或是國民黨所講的，沒有核三，臺灣就要缺電了。
2	而且這個公投案的主文也很莫名其妙，因為早在5月13日，國民黨跟民眾黨就已經通過了核管法第六條的修正案，這第六條修正案是講什麼？它說核電的機組得延長轉運年限最長是20年。所以40年加20年，這核電廠最多可以運轉60年，這60年期間就等於是未來有可能保留了核三除役之後再重啟的法律依據，所以國民黨跟民眾黨已經透過核管法的修法，企圖讓核三廠起死回生了，為什麼還要特別弄這個公投？這公投根本就是配合國民黨在823的一個打手嘛！國民黨有兩個公投還不夠，民眾黨再拿兩個公投來湊，所以8月23日我們通通不同意。
3	主席：謝謝李坤城委員發言。
4	接下來請吳秉叡委員發言，許智傑委員請準備。

公報詮釋資料

page_end	136
meet_id	院會-11-3-12
speakers	["韓國瑜","江啟臣","吳思瑤","莊瑞雄","王義川","張雅琳","陳冠廷","林楚茵","范雲","張啓楷","郭昱晴","陳培瑜","林國成","沈伯洋","林月琴","蔡易餘","羅美玲","王鴻薇","陳秀寳","陳素月","蘇巧慧","李坤城","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳秉叡","賴瑞隆","李柏毅","徐富癸","何欣純","許智傑","黃捷","吳沛憶","陳俊宇","陳亭妃","林宜瑾","張宏陸","劉建國","王定宇","陳瑩","賴惠員","王世堅","黃秀芳","林淑芬","王美惠","邱志偉","林岱樺","郭國文","邱議瑩","沈發惠","鍾佳濱","林俊憲"]
page_start	101
meetingDate	["2025-05-20"]
gazette_id	1144801
agenda_lcidc_ids	["1144801_00004","1144801_00005"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄
content	討論事項本院國民黨黨團，針對第11屆第3會期建請延長會期至114年7月31日止。是否有當？請公決案─ 通過─
agenda_id	1144801_00005