iVOD / 161644

Field Value
IVOD_ID 161644
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161644
日期 2025-05-20
會議資料.會議代碼 院會-11-3-12
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期第12次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 12
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第3會期第12次會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-05-20T16:34:43+08:00
結束時間 2025-05-20T16:37:58+08:00
影片長度 00:03:15
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/5c7b0f5e40a1ed7a36672e32e44cbbf0de671ac7ad0dc75731608c687699b02c8307012682d3d8fa5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 伍麗華Saidhai Tahovecahe
委員發言時間 16:34:43 - 16:37:58
會議時間 2025-05-20T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第3會期第12次會議(事由:一、討論事項:本院國民黨黨團,有鑑於近日美國總統川普提名的準國防部次長柯伯吉(Elbridge Colby)就有關防衛台灣問題,表示台灣的國防預算應該接近GDP的10%。國防軍備預算如占GDP10%大約2.6兆元,幾乎是我國中央政府一年的歲出,是否會對我國財政造成重大衝擊並產生排擠效應?對我國整體施政可能造成什麼影響?國防安全能確實獲得保障嗎?種種問題均攸關重大,賴清德政府應清楚向國人交代。國防軍備預算提高為GDP10%茲事體大,國人憂心國防預算提高甚至危及國安,爰此,建請院會作成決議:「儘速邀請行政院院長率同國防部部長及相關部會首長就『國防軍備預算提高為GDP 10%對我國可能造成之影響』乙案進行專案報告,以安民心並釋群疑。」是否有當?請公決案等16案。二、5月16日上午9時至10時為國是論壇時間。三、5月20日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 4.57034375
transcript.pyannote[0].end 16.68659375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 17.04096875
transcript.pyannote[1].end 23.94284375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 24.36471875
transcript.pyannote[2].end 29.96721875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 30.28784375
transcript.pyannote[3].end 38.26971875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 38.62409375
transcript.pyannote[4].end 41.10471875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 41.59409375
transcript.pyannote[5].end 43.24784375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 43.65284375
transcript.pyannote[6].end 45.03659375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 45.93096875
transcript.pyannote[7].end 59.36346875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 59.80221875
transcript.pyannote[8].end 63.80159375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 63.90284375
transcript.pyannote[9].end 76.32284375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 76.91346875
transcript.pyannote[10].end 77.50409375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 78.04409375
transcript.pyannote[11].end 79.25909375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 79.54596875
transcript.pyannote[12].end 135.57096875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 135.85784375
transcript.pyannote[13].end 189.84096875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 192.91221875
transcript.pyannote[14].end 194.85284375
transcript.whisperx[0].start 4.965
transcript.whisperx[0].end 29.213
transcript.whisperx[0].text 謝謝主席 各位立院同仁 電視機前的觀眾朋友屏東核三廠已經在前幾天依核管法的規定在5月17號除役 臺灣正式邁入了非核的家園但是因為我們的表決言議在這個地方我們又再一次的要針對核三公投來去做討論
transcript.whisperx[1].start 30.793
transcript.whisperx[1].end 48.979
transcript.whisperx[1].text 實際上從1978年第一座核電廠運轉以來到今天的一萬多個日子我們很慶幸的是我們沒有發生過任何的意外但是時至今日我們沒有看到藍白提供給大眾關於核能的科學數據
transcript.whisperx[2].start 50.069
transcript.whisperx[2].end 75.811
transcript.whisperx[2].text 也沒有去正視核廢料到底有沒有辦法處理以及環評可能會難以通過的現實現在儘管把核電當作神主牌在沒有任何社會溝通之下就要把核三廠的研議來付諸公投這個就是想要用多數的暴力來凌遲少數人少數人是誰
transcript.whisperx[3].start 77.017
transcript.whisperx[3].end 99.157
transcript.whisperx[3].text 蓝语我们来看看蓝语蓝语人从来没有同意核废料进驻但几十年来核废料的存在污染土地撕裂部落侵犯文化对达沃族人来说恶灵不是迷信是深植于日常的宇宙观核废料被视为死者的残骸带来不洁跟灾难的根源
transcript.whisperx[4].start 100.138
transcript.whisperx[4].end 117.498
transcript.whisperx[4].text 這種文化的理解讓蘭嶼人沒有辦法接受把這種死亡之物長年囤放在他們的土地之上今天大家又要來幫屏東人做決定屏東也面臨同樣的命運當年國民黨政府沒有溝通騙蘭嶼人說要蓋罐頭工廠
transcript.whisperx[5].start 120.882
transcript.whisperx[5].end 135.301
transcript.whisperx[5].text 今天我们是不是也一样的在做同样的事无视于恒春半岛的未来就想要让核废料的风险继续的沉积在他们的家园变成是一个被恶灵笼罩的岛
transcript.whisperx[6].start 135.922
transcript.whisperx[6].end 146.768
transcript.whisperx[6].text 屏東人不是局外人是核電最終的接收者是風險的最後承擔者如果核三原液核廢料將繼續留在恆春半島這不是風險問題更是正義問題我們有做過溝通嗎我們不應該把這個風險的容器政策的犧牲能源的轉型建築在偏鄉人民的忍耐之上
transcript.whisperx[7].start 161.877
transcript.whisperx[7].end 189.408
transcript.whisperx[7].text 那我們在這邊我們要講的是過去朱立倫主席在當新北市長的說過核電問題不是依公投結果停建或續建核四而是有核安問題核四根本不應該存在侯友宜市長也說沒有核能安全沒有能力處理核廢料就沒有核電我想說的是我們來到這個世界是追求幸福真正阻礙永續生活的就是這種無止境的希望
transcript.whisperx[8].start 192.964
transcript.whisperx[8].end 193.225
transcript.whisperx[8].text 好 謝謝吳麗華委員發言
gazette.lineno 182
gazette.blocks[0][0] 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:(16時34分)謝謝主席。各位立院同仁、電視機前的觀眾朋友。屏東核三廠已經依核管法的規定在5月17號除役,臺灣正式邁入了非核家園,但是因為我們的表決延役,在這個地方我們又再一次的要針對核三公投來做討論。
gazette.blocks[0][1] 實際上從1978年第一座核電廠運轉以來,到今天一萬多個日子,我們很慶幸的是我們沒有發生過任何的意外,但是時至今日,我們沒有看到藍白提供給大眾關於核能的科學數據,也沒有去正視核廢料到底有沒有辦法處理,以及環評可能會難以通過的現實。現在儘管把核電當作神主牌,在沒有任何社會溝通之下,就要把核三廠的延役來付諸公投,這個就是想要用多數的暴力來凌遲少數人。少數人是誰?蘭嶼!
gazette.blocks[0][2] 我們來看看蘭嶼,蘭嶼人從來沒有同意核廢料進駐,但幾十年來,核廢料的存在污染土地、撕裂部落、侵犯文化,對達悟族人來說,惡靈不是迷信,是深植於日常的宇宙觀,核廢料被視為死者的殘骸,帶來不潔跟災難的根源,這種文化的理解讓蘭嶼人沒有辦法接受把這種死亡之物長年囤放在他們的土地之上。
gazette.blocks[0][3] 今天大家又要來幫屏東人做決定,屏東也面臨同樣的命運。當年國民黨政府沒有溝通,騙蘭嶼人說要蓋罐頭工廠,今天我們是不是也一樣的在做同樣的事?無視於恆春半島的未來,就想要讓核廢料的風險繼續沉積在他們的家園,變成是一個被惡靈籠罩的島!屏東人不是局外人,是核電最終的接收者,是風險的最後承擔者,如果核三延役,核廢料將繼續留在恆春半島,這不是風險問題,更是正義問題,我們有做過溝通嗎?我們不應該把這個風險的容器、政策的犧牲、能源的轉型建築在偏鄉人民的忍耐之上。
gazette.blocks[0][4] 我們在這邊要講的是,過去朱立倫主席在當新北市長的時候說過,核電問題不是依公投結果停建或續建核四,而是有核安問題,核四根本不應該存在。侯友宜市長也說,沒有核能安全,沒有能力處理核廢料,就沒有核電。我想說的是,我們來到這個世界是追求幸福,真正阻礙永續生活的就是這種無止境的希望用市場經濟考量的他們!謝謝。
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝伍麗華委員的發言。
gazette.blocks[1][1] 接下來請王義川委員發言,郭昱晴委員請準備。
gazette.agenda.page_end 136
gazette.agenda.meet_id 院會-11-3-12
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 江啟臣
gazette.agenda.speakers[2] 吳思瑤
gazette.agenda.speakers[3] 莊瑞雄
gazette.agenda.speakers[4] 王義川
gazette.agenda.speakers[5] 張雅琳
gazette.agenda.speakers[6] 陳冠廷
gazette.agenda.speakers[7] 林楚茵
gazette.agenda.speakers[8] 范雲
gazette.agenda.speakers[9] 張啓楷
gazette.agenda.speakers[10] 郭昱晴
gazette.agenda.speakers[11] 陳培瑜
gazette.agenda.speakers[12] 林國成
gazette.agenda.speakers[13] 沈伯洋
gazette.agenda.speakers[14] 林月琴
gazette.agenda.speakers[15] 蔡易餘
gazette.agenda.speakers[16] 羅美玲
gazette.agenda.speakers[17] 王鴻薇
gazette.agenda.speakers[18] 陳秀寳
gazette.agenda.speakers[19] 陳素月
gazette.agenda.speakers[20] 蘇巧慧
gazette.agenda.speakers[21] 李坤城
gazette.agenda.speakers[22] 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe
gazette.agenda.speakers[23] 吳秉叡
gazette.agenda.speakers[24] 賴瑞隆
gazette.agenda.speakers[25] 李柏毅
gazette.agenda.speakers[26] 徐富癸
gazette.agenda.speakers[27] 何欣純
gazette.agenda.speakers[28] 許智傑
gazette.agenda.speakers[29] 黃捷
gazette.agenda.speakers[30] 吳沛憶
gazette.agenda.speakers[31] 陳俊宇
gazette.agenda.speakers[32] 陳亭妃
gazette.agenda.speakers[33] 林宜瑾
gazette.agenda.speakers[34] 張宏陸
gazette.agenda.speakers[35] 劉建國
gazette.agenda.speakers[36] 王定宇
gazette.agenda.speakers[37] 陳瑩
gazette.agenda.speakers[38] 賴惠員
gazette.agenda.speakers[39] 王世堅
gazette.agenda.speakers[40] 黃秀芳
gazette.agenda.speakers[41] 林淑芬
gazette.agenda.speakers[42] 王美惠
gazette.agenda.speakers[43] 邱志偉
gazette.agenda.speakers[44] 林岱樺
gazette.agenda.speakers[45] 郭國文
gazette.agenda.speakers[46] 邱議瑩
gazette.agenda.speakers[47] 沈發惠
gazette.agenda.speakers[48] 鍾佳濱
gazette.agenda.speakers[49] 林俊憲
gazette.agenda.page_start 101
gazette.agenda.meetingDate[0] 2025-05-20
gazette.agenda.gazette_id 1144801
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1144801_00004
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[1] 1144801_00005
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄
gazette.agenda.content 討論事項 本院國民黨黨團,針對第11屆第3會期建請延長會期至114年7月31日止。是否有當?請公決案─ 通過─
gazette.agenda.agenda_id 1144801_00005