iVOD / 161643
林宜瑾 @ 第11屆第3會期第12次會議
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:09,246 | 00:00:32,427 | 主席各位同仁很遺憾的繼上週藍白兩黨粗暴的表決放寬核電廠重啟門檻的核管法第六條修正案後這個禮拜民眾黨又提出荒謬的重啟核電公投而且又是最高機密版一直到今天早上十點多才把修正案放到我們的桌上 |
00:00:33,408 | 00:00:45,431 | 重啟核電廠這個政策姿勢體大怎麼可以任憑民眾黨輕撫的態度修改提案然後交給社會大眾去覆決我就問藍白兩黨一個最務實的問題為什麼核三廠二號機必須借其停機 |
00:00:52,393 | 00:01:20,649 | 因為燃料沒了嘛經濟部長郭志輝也曾回答國民黨的質詢說每座核電廠使用的又燃料都不同都要定制也需要時間那如果可以定制最快也是要16到18個月才能送達加上國際專家都要核安審查你們如果想要把核安三廠研議也要務實的解決沒有燃料棒可以燒的困境啊 |
00:01:21,790 | 00:01:41,521 | 而且與其花那麼多的錢在安全評估上訂製燃料棒鋪陳研議的作業那為什麼不好好思考怎麼強化電網韌性怎麼提高再生能源的配比同時也思考燃燒完的燃料棒如何儲存的問題 |
00:01:42,962 | 00:02:03,599 | 這一點出一個最思考的關鍵就是發電燒的燃料棒越多核廢料就越多那我們不可能不顧核廢料的處理一心想要核電廠運轉完全不顧及核廢料低階核廢跟高階核廢料的選址條例 |
00:02:05,060 | 00:02:33,535 | 你國民黨 你民眾黨有沒有想要去立法都罔顧這個立法然後提出那麼荒謬的提案來交付人民覆決真的非常的不負責任同樣的藍白不斷地用話術來欺騙人民他們都說啦只有主管機關同意啊 確認無虞安全疑慮喔就可以確認安全疑慮可是最可惡的是他們輕忽這個安全的評估的重要性 |
00:02:34,864 | 00:02:45,508 | 成本欸 時間欸 金錢欸我想這個都不是公投主人幾句話可以帶過去的這種出資濫造的提案喔 人民不會買單最後 講到民眾黨啊 |
00:02:50,350 | 00:03:13,411 | 的藥師立委林毅君昨天拿北歐國家的日照短來做文章攻擊即將出任台灣駐芬蘭大使林長佐的身心狀況這種極度不道德的污名化言語居然在2025的國會可以出現不僅林毅君拒不道歉黨主席黃國昌也是還力挺利用這種 |
00:03:22,639 | 00:03:25,063 | 好 謝謝林一金委員的發言 |