iVOD / 161615

鍾佳濱 @ 第11屆第3會期第12次會議

Index	Text
0	鍾委員佳濱：（11時59分）「案由：本院國民黨黨團，針對第11屆第3會期建請延長會期至114年7月31日止。是否有當？請公決案。」10秒鐘，這是我第一次上臺發言，發現3分鐘不知道怎麼使用！這樣一個提案，10秒鐘念完了，「提案人：中國國民黨立法院黨團王鴻薇」，說明呢？下面呢？下面沒有了！
1	今天在場發言的民進黨委員，絞盡腦汁、挖空心思，邱志偉委員說，要談延長會期，那就回到憲法第六十八條，立法院的定期會是每年2月到5月、9月到12月。好歹你們提案說明講一下吧！今天是5月20號，為什麼5月30號前事情談不完？好吧！那至少根據立法院職權行使法第五條，必須有二十人以上附議，才能提出要延長會議。延長會議要做什麼？沒有！今天我們要討論，還記得去年的時候，青鳥們說沒有討論，不是民主，但今天明明白白擺著一個只有提案沒有說明的案子，這是什麼？我們來看一下議事規則第三十一條，首先要有三個事情：要說明提案意旨。請問提案人有說明提案意旨嗎？好吧！不然要來報告審查的意旨。今天這個提案連說明都沒有，不知如何審查。最後，討論的時候容許表達質疑或答辯。今天我們在場委員提出的質疑，沒有看到提案的黨團有答辯，所以我第一次發言到現在2分鐘了，還不曉得我們這個提案能進行什麼樣的討論。
2	剛剛沈發惠委員總結了：有說要撐起保護傘的、有說因為罷免前需要回去經營選區、有說因為接下來不曉得還有沒有明天乾脆垃圾時間拿來消耗一下，都是這些光怪陸離的情況。現在國民黨的委員在這裡剩不到10位，剛剛還要求延後表決時間，明明現在就可以進行表決，討論完了就要表決，為什麼要下午2點半？
3	總而言之，經過整個上午再次的空轉，我們看到提案的黨團要當薪水小偷，看到我們努力爭取發言討論機會的民進黨成員，絞盡腦汁要求了解延會的動機、延會的目的、延會的意旨是什麼？沒有答案！所以我們要重複一句：沒有討論，不是民主；沒有提案，無須延會。
4	主席：好，謝謝鍾委員。
5	報告院會，登記發言的委員均已發言完畢，上午會議進行到此，下午2點30分繼續開會，進行本案之處理。
6	現在休息，謝謝。
7	休息（12時3分）

公報詮釋資料

page_end	136
meet_id	院會-11-3-12
speakers	["韓國瑜","江啟臣","吳思瑤","莊瑞雄","王義川","張雅琳","陳冠廷","林楚茵","范雲","張啓楷","郭昱晴","陳培瑜","林國成","沈伯洋","林月琴","蔡易餘","羅美玲","王鴻薇","陳秀寳","陳素月","蘇巧慧","李坤城","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳秉叡","賴瑞隆","李柏毅","徐富癸","何欣純","許智傑","黃捷","吳沛憶","陳俊宇","陳亭妃","林宜瑾","張宏陸","劉建國","王定宇","陳瑩","賴惠員","王世堅","黃秀芳","林淑芬","王美惠","邱志偉","林岱樺","郭國文","邱議瑩","沈發惠","鍾佳濱","林俊憲"]
page_start	101
meetingDate	["2025-05-20"]
gazette_id	1144801
agenda_lcidc_ids	["1144801_00004","1144801_00005"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄
content	討論事項本院國民黨黨團，針對第11屆第3會期建請延長會期至114年7月31日止。是否有當？請公決案─ 通過─
agenda_id	1144801_00005