iVOD / 161594

何欣純 @ 第11屆第3會期第12次會議

Index	Text
0	何委員欣純：（10時50分）主席、各位委員，大家好。雖然我們都知道這一次的表決還是不會如我們的願，因為在野黨的國民黨、民眾黨挾人數的優勢，一定都是強行表決過關，但是我想我們有責任也有義務要讓國人清楚知道這一次在野黨聯手提議要延會的正當性、意義、目的到底是什麼。立法院如果是為了福國利民法案、民生法案要開會，我想大家都會贊同；但如果這一次提議延會是為了一黨之私、一己之私，我想那是全民不能接受的。立法院這個會期的時間依憲法規定就是到5月31號，就算有重大議案也可以以召開臨時會的方式處理，如剛剛有國民黨委員提到的美國關稅、道路交通、兒少法案等等，如果真的那麼重要，現在各個委員會都有國民黨、民眾黨的藍白召委，事實上都可以排案，為什麼還要以延長會期的方式來處理？
1	如果真的要延會到7月底，是整整兩個月，連委員會一起開，延這麼久，這是打破立法院的紀錄。更重要的是，如果關心這些議題，我們除了在立法院開會，立委的另外一個職責就是要傾聽民意，我們需要時間到第一線去傾聽人民的聲音，讓議案可以合乎民意，所以延會的時間配置會讓很多立委沒有辦法直接在第一線好好地跟民意溝通。
2	另外，我想大家都知道，現在社會各界對於涉及司法案件的立法委員的形象非常負面，所以也會對立法院要延會提出疑問。當大家看到憲法第七十四條規定，「立法委員，除現行犯外，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。」這個時候大家都突然懂為什麼在野黨要提延長會期，就是要撐起對他們自己的保護傘。
3	主席：謝謝何委員。
4	下一位請許智傑委員發言，也請黃捷委員準備。

公報詮釋資料

page_end	136
meet_id	院會-11-3-12
speakers	["韓國瑜","江啟臣","吳思瑤","莊瑞雄","王義川","張雅琳","陳冠廷","林楚茵","范雲","張啓楷","郭昱晴","陳培瑜","林國成","沈伯洋","林月琴","蔡易餘","羅美玲","王鴻薇","陳秀寳","陳素月","蘇巧慧","李坤城","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳秉叡","賴瑞隆","李柏毅","徐富癸","何欣純","許智傑","黃捷","吳沛憶","陳俊宇","陳亭妃","林宜瑾","張宏陸","劉建國","王定宇","陳瑩","賴惠員","王世堅","黃秀芳","林淑芬","王美惠","邱志偉","林岱樺","郭國文","邱議瑩","沈發惠","鍾佳濱","林俊憲"]
page_start	101
meetingDate	["2025-05-20"]
gazette_id	1144801
agenda_lcidc_ids	["1144801_00004","1144801_00005"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄
content	討論事項本院國民黨黨團，針對第11屆第3會期建請延長會期至114年7月31日止。是否有當？請公決案─ 通過─
agenda_id	1144801_00005