| IVOD_ID |
161583 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161583 |
| 日期 |
2025-05-20 |
| 會議資料.會議代碼 |
院會-11-3-12 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第3會期第12次會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
3 |
| 會議資料.會次 |
12 |
| 會議資料.種類 |
院會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第3會期第12次會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-05-20T10:02:34+08:00 |
| 結束時間 |
2025-05-20T10:05:34+08:00 |
| 影片長度 |
00:03:00 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| 支援功能[1] |
gazette |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/5c7b0f5e40a1ed7aeb81cbf15e07dc86de671ac7ad0dc7576179886eb5c5b8cedff46f77a105961a5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
羅美玲 |
| 委員發言時間 |
10:02:34 - 10:05:34 |
| 會議時間 |
2025-05-20T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
第11屆第3會期第12次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，有鑑於近日美國總統川普提名的準國防部次長柯伯吉（Elbridge Colby）就有關防衛台灣問題，表示台灣的國防預算應該接近GDP的10%。國防軍備預算如占GDP10%大約2.6兆元，幾乎是我國中央政府一年的歲出，是否會對我國財政造成重大衝擊並產生排擠效應？對我國整體施政可能造成什麼影響？國防安全能確實獲得保障嗎？種種問題均攸關重大，賴清德政府應清楚向國人交代。國防軍備預算提高為GDP10%茲事體大，國人憂心國防預算提高甚至危及國安，爰此，建請院會作成決議：「儘速邀請行政院院長率同國防部部長及相關部會首長就『國防軍備預算提高為GDP 10％對我國可能造成之影響』乙案進行專案報告，以安民心並釋群疑。」是否有當？請公決案等16案。二、5月16日上午9時至10時為國是論壇時間。三、5月20日下午5時至6時為處理臨時提案時間。） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
4.67159375 |
| transcript.pyannote[0].end |
22.64346875 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
22.91346875 |
| transcript.pyannote[1].end |
92.18534375 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
92.45534375 |
| transcript.pyannote[2].end |
122.59409375 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
123.31971875 |
| transcript.pyannote[3].end |
147.24846875 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
148.02471875 |
| transcript.pyannote[4].end |
159.44909375 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[5].start |
159.65159375 |
| transcript.pyannote[5].end |
163.66784375 |
| transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[6].start |
163.73534375 |
| transcript.pyannote[6].end |
176.25659375 |
| transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[7].start |
179.15909375 |
| transcript.pyannote[7].end |
180.45846875 |
| transcript.whisperx[0].start |
5.033 |
| transcript.whisperx[0].end |
22.301 |
| transcript.whisperx[0].text |
謝謝主席各位同仁國民黨這個會期呢想要延到7月31號真的有這個必要嗎各個委員會的重要的法案跟解凍案在5月底基本上都已經處理的差不多了那如果說到5月底 |
| transcript.whisperx[1].start |
23.041 |
| transcript.whisperx[1].end |
48.388 |
| transcript.whisperx[1].text |
真的还有急需通过的这个重要法案因正常的程序呢在会期结束之后可以加开临时会来讨论处理为什么要延长到整个会期到七月底呢更何况立法院不是第一次处理临时会过去不论哪一个政党执政立法院有哪个党掌握多数时这都是有先例的 |
| transcript.whisperx[2].start |
49.288 |
| transcript.whisperx[2].end |
64.546 |
| transcript.whisperx[2].text |
那么这次国民党为什么坚持要研会呢他们不敢明讲的真正的理由才是我们今天要揭穿的重点那最近呢各界所关注的包括大罢免涉嫌违法超明测 |
| transcript.whisperx[3].start |
65.367 |
| transcript.whisperx[3].end |
91.745 |
| transcript.whisperx[3].text |
伪造文书假联署等案件已经记录刑事侦查程序社会要求清查真相的声浪高涨而部分由党部主管职的国民党立委也恐怕因此涉入教唆只是党员违法联署的刑事案件当中因此我们都心知肚明国民党这次积极推动年会就是为了让 |
| transcript.whisperx[4].start |
92.666 |
| transcript.whisperx[4].end |
107.68 |
| transcript.whisperx[4].text |
涉入刑事案件爭議的這些立委能夠躲在國會會期的保護傘之下以避免面對司法調查跟法律的追訴在這個時刻國民黨卻不去面對爭議不去清楚 |
| transcript.whisperx[5].start |
108.941 |
| transcript.whisperx[5].end |
121.976 |
| transcript.whisperx[5].text |
反而企圖淹毀或是要拿這個來做政治的交換來規避司法 迴避偵查的程序讓國會變成保護特定政黨或個人的堡壘這是民主的恥辱 |
| transcript.whisperx[6].start |
123.377 |
| transcript.whisperx[6].end |
146.965 |
| transcript.whisperx[6].text |
立法院的責任是監督行政不是庇護違法聯署國會的尊嚴來自專業問政不是來自司法保護傘的特權我們拒絕不當的研會藍白如果真的在乎民生法案就應該回歸理性審議停止政治操作不能讓國會成為遮風避雨的 |
| transcript.whisperx[7].start |
148.069 |
| transcript.whisperx[7].end |
176.01 |
| transcript.whisperx[7].text |
遮羞棚也不能够让言会变成对司法说服的工具那除了言会之外呢在野党也提出了一些荒谬的公投案也就是希望公投榜罢免那还有呢提案普发现金一万元等等等的肉头法案这一切的一切呢就是要规避这个大罢免这一切的一切都是在野党的算计大罢免大成功 |
| transcript.whisperx[8].start |
179.192 |
| transcript.whisperx[8].end |
179.212 |
| transcript.whisperx[8].text |
謝謝羅委員 |
| gazette.lineno |
94 |
| gazette.blocks[0][0] |
羅委員美玲：（10時2分）謝謝主席、各位同仁。國民黨這個會期想要延到7月31日，真的有這個必要嗎？各個委員會的重要法案跟解凍案在5月底基本上都已經處理得差不多了，如果到5月底真的還有亟需通過的重要法案，以正常的程序，在會期結束之後可以加開臨時會來討論處理，為什麼要延長整個會期到7月底呢？更何況立法院不是第一次處理臨時會，過去不論哪一個政黨執政、立法院由哪個黨掌握多數時，這都是有先例的。 |
| gazette.blocks[0][1] |
那麼這一次國民黨為什麼堅持要延會呢？他們不敢明講的真正理由才是我們今天要揭穿的重點。最近各界所關注的包括大罷免涉嫌違法抄名冊、偽造文書、假連署等案件已經進入刑事偵查程序，社會要求清查真相的聲浪高漲，而部分有黨部主管職的國民黨立委恐怕也因此涉入教唆、指示黨員違法連署的刑事案件當中。因此我們都心知肚明，國民黨這次積極推動延會就是為了讓涉入刑事案件爭議的這些立委能夠躲在國會會期的保護傘之下，以避免面對司法調查跟法律的追訴。在這個時刻，國民黨卻不去面對爭議、不去清楚反省，反而企圖延會，或是要拿這個來做政治交換，來規避司法、迴避偵查的程序，讓國會變成保護特定政黨或個人的堡壘，這是民主的恥辱。 |
| gazette.blocks[0][2] |
立法院的責任是監督行政，不是庇護違法連署；國會的尊嚴來自專業問政，不是來自司法保護傘的特權。我們拒絕不當的延會，藍白如果真的在乎民生法案，就應該回歸理性審議，停止政治操作，不能讓國會成為遮風避雨的遮羞棚，也不能讓延會變成對司法說不的工具。除了延會之外，在野黨也提出了一些荒謬的公投案，也就是希望公投綁罷免，另外還有提案普發現金1萬元等等的肉桶法案，這一切的一切就是要規避大罷免，這一切的一切都是在野黨的算計。大罷免、大成功！ |
| gazette.blocks[1][0] |
主席：謝謝羅委員。 |
| gazette.blocks[1][1] |
下一位請王鴻薇委員發言。 |
| gazette.blocks[2][0] |
王委員鴻薇：主席，權宜問題！ |
| gazette.blocks[3][0] |
主席：是不是請民進黨黨團…… |
| gazette.agenda.page_end |
136 |
| gazette.agenda.meet_id |
院會-11-3-12 |
| gazette.agenda.speakers[0] |
韓國瑜 |
| gazette.agenda.speakers[1] |
江啟臣 |
| gazette.agenda.speakers[2] |
吳思瑤 |
| gazette.agenda.speakers[3] |
莊瑞雄 |
| gazette.agenda.speakers[4] |
王義川 |
| gazette.agenda.speakers[5] |
張雅琳 |
| gazette.agenda.speakers[6] |
陳冠廷 |
| gazette.agenda.speakers[7] |
林楚茵 |
| gazette.agenda.speakers[8] |
范雲 |
| gazette.agenda.speakers[9] |
張啓楷 |
| gazette.agenda.speakers[10] |
郭昱晴 |
| gazette.agenda.speakers[11] |
陳培瑜 |
| gazette.agenda.speakers[12] |
林國成 |
| gazette.agenda.speakers[13] |
沈伯洋 |
| gazette.agenda.speakers[14] |
林月琴 |
| gazette.agenda.speakers[15] |
蔡易餘 |
| gazette.agenda.speakers[16] |
羅美玲 |
| gazette.agenda.speakers[17] |
王鴻薇 |
| gazette.agenda.speakers[18] |
陳秀寳 |
| gazette.agenda.speakers[19] |
陳素月 |
| gazette.agenda.speakers[20] |
蘇巧慧 |
| gazette.agenda.speakers[21] |
李坤城 |
| gazette.agenda.speakers[22] |
伍麗華Saidhai‧Tahovecahe |
| gazette.agenda.speakers[23] |
吳秉叡 |
| gazette.agenda.speakers[24] |
賴瑞隆 |
| gazette.agenda.speakers[25] |
李柏毅 |
| gazette.agenda.speakers[26] |
徐富癸 |
| gazette.agenda.speakers[27] |
何欣純 |
| gazette.agenda.speakers[28] |
許智傑 |
| gazette.agenda.speakers[29] |
黃捷 |
| gazette.agenda.speakers[30] |
吳沛憶 |
| gazette.agenda.speakers[31] |
陳俊宇 |
| gazette.agenda.speakers[32] |
陳亭妃 |
| gazette.agenda.speakers[33] |
林宜瑾 |
| gazette.agenda.speakers[34] |
張宏陸 |
| gazette.agenda.speakers[35] |
劉建國 |
| gazette.agenda.speakers[36] |
王定宇 |
| gazette.agenda.speakers[37] |
陳瑩 |
| gazette.agenda.speakers[38] |
賴惠員 |
| gazette.agenda.speakers[39] |
王世堅 |
| gazette.agenda.speakers[40] |
黃秀芳 |
| gazette.agenda.speakers[41] |
林淑芬 |
| gazette.agenda.speakers[42] |
王美惠 |
| gazette.agenda.speakers[43] |
邱志偉 |
| gazette.agenda.speakers[44] |
林岱樺 |
| gazette.agenda.speakers[45] |
郭國文 |
| gazette.agenda.speakers[46] |
邱議瑩 |
| gazette.agenda.speakers[47] |
沈發惠 |
| gazette.agenda.speakers[48] |
鍾佳濱 |
| gazette.agenda.speakers[49] |
林俊憲 |
| gazette.agenda.page_start |
101 |
| gazette.agenda.meetingDate[0] |
2025-05-20 |
| gazette.agenda.gazette_id |
1144801 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] |
1144801_00004 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[1] |
1144801_00005 |
| gazette.agenda.meet_name |
立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄 |
| gazette.agenda.content |
討論事項
本院國民黨黨團，針對第11屆第3會期建請延長會期至114年7月31日止。是否有當？請公決案─
通過─ |
| gazette.agenda.agenda_id |
1144801_00005 |