iVOD / 161508

賴惠員 @ 第11屆第3會期第12次會議

Index	Text
0	賴委員惠員：（16時20分）主席、各位同仁。今天我們要面對的、要表決的是國民黨自以為反廢死的公投案，主文是「你是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策」。坦白說，這根本就是一個法律上荒謬、政治上虛假及民主上失格的公投案！
1	首先，就法律面來講，這項主文本來就是錯的，很多民進黨同仁已經就這個法律層面上錯誤的議題講得非常清楚了。這不是行政院的政策，也不是立法院的立法決定，而是憲法法庭在去年9月20號所做成的判決要求，是憲法層級的要求，是我們對人權的最低底線。可是國民黨卻把憲法層級的司法判決扭曲成可以用公投表決的政策，這不只是一個錯誤，更是憲法上不斷的錯誤。
2	更進一步講，大法官並沒有宣告死刑違憲，甚至在今年1月也有死刑犯依法執行。換句話說，臺灣並沒有廢死，也沒有廢死的法律條文，國民黨卻打著反廢死的大旗發動公投，請問你們到底在反什麼？你們是反廢死還是在反事實？抑或在反憲法、反罷免、反失業呢？
3	說得清楚一點，這就是一場假議題的政治操作！什麼是反廢死？什麼是反戒嚴？說穿了就是國民黨怕被罷免，怕面對人民的怒火，所以才急著用公投綁救援，用社會對正義的關心來轉移焦點，騙取同情，這點大家看得很清楚，人民的眼睛是雪亮的，人民受不了違憲的藍白惡搞國家，人民受夠了！各位國人，讓我們一起用罷免來教訓這些失格的立委，大罷免、大成功！
4	主席：謝謝賴委員。
5	下一位請林岱樺委員發言。林岱樺委員、林岱樺委員，林岱樺委員不在。
6	我們請邱志偉委員發言。

公報詮釋資料

page_end	100
meet_id	院會-11-3-12
speakers	["韓國瑜","江啟臣","莊瑞雄","鍾佳濱","沈伯洋","王義川","黃捷","李柏毅","陳培瑜","蘇巧慧","沈發惠","吳思瑤","林楚茵","陳亭妃","賴瑞隆","張雅琳","李坤城","徐富癸","張宏陸","郭昱晴","郭國文","林月琴","陳俊宇","王美惠","林俊憲","劉建國","李昆澤","許智傑","林宜瑾","邱議瑩","王定宇","何欣純","陳瑩","黃秀芳","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳琪銘","羅美玲","陳素月","王正旭","陳秀寳","范雲","吳秉叡","賴惠員","邱志偉","陳昭姿","張啓楷","吳宗憲","羅智強","牛煦庭","賴士葆","徐巧芯","洪孟楷","林淑芬","林岱樺","陳冠廷"]
page_start	64
meetingDate	["2025-05-16"]
gazette_id	1144801
agenda_lcidc_ids	["1144801_00002","1144801_00003"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄
content	本院委員吳宗憲等52人擬具公投提案主文為：「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策？」請公決案─通過─
agenda_id	1144801_00004