iVOD / 161506

范雲 @ 第11屆第3會期第12次會議

Index	Text
0	范委員雲：（16時13分）國民黨提出的公投就是愚民公投，就是詐騙公投，而且它的公投文本身有三個違反：第一，違反公投精神，公投的核心是讓人民行使直接民權，讓沒有行政權與立法權的公民有機會提出，國民黨作為民代、作為立委，連公投的核心都不知道，連法律都不會看。法學者很多早就站出來講，有法學者說這個公投主文醜態百出，東吳大學法學院的特聘教授張嘉尹甚至用狗屁不通來形容這個公投主文。國民黨自己作為國會多數，不敢自己提修法，只敢投機取巧、濫用公投法給的優待，連自己動員連署都不敢，是逃避責任。第二，這個公投違反公投法本身。立法院提出的公投，很明確地只能針對重大政策創制、複決，也就是目前政府沒有在做的要做，已經在做的要廢止。現在的合議庭一致決，根本不是重大政策的創制、複決，它是憲法法庭判決的結果，這種詐騙公投在形式上就違反公投法的相關要件。
1	第三，違反憲政秩序，憲法法庭判決的位階等同憲法，效力比公投還高，今天就算公投投出結果也可能是違憲，所以它根本就是浪費公帑的無效公投，國民黨連這個都不知道嗎？我不相信。同樣的，很多的法學者已經說，其中有一位講國民黨的公投案明顯違憲，就像寫在額頭上，跟反廢死無關，只是要進行認知作戰；這不是我們立委講的，是學者講的。學者也批評立法院作為國家機關，把有違憲疑慮的法案交由公民投票，職權行使有違憲的嫌疑。
2	最後，我們要呼籲所有在看轉播的公民，請大家告訴大家，今天藍、白立委要闖關詐騙公投、愚弄人民就是為了反制大罷免，他們要動員支持者的感情，要愚弄支持者的智慧，他們真正害怕的就是大罷免。面對這種違憲、違反公投法形式、違反公投法精神的公投案，我想只有人民可以教訓他們。所以我還是只有一句話：該罷就罷，大罷免、大成功，謝謝。
3	主席：好，謝謝范委員。
4	下一位請吳秉叡委員發言。

公報詮釋資料

page_end	100
meet_id	院會-11-3-12
speakers	["韓國瑜","江啟臣","莊瑞雄","鍾佳濱","沈伯洋","王義川","黃捷","李柏毅","陳培瑜","蘇巧慧","沈發惠","吳思瑤","林楚茵","陳亭妃","賴瑞隆","張雅琳","李坤城","徐富癸","張宏陸","郭昱晴","郭國文","林月琴","陳俊宇","王美惠","林俊憲","劉建國","李昆澤","許智傑","林宜瑾","邱議瑩","王定宇","何欣純","陳瑩","黃秀芳","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳琪銘","羅美玲","陳素月","王正旭","陳秀寳","范雲","吳秉叡","賴惠員","邱志偉","陳昭姿","張啓楷","吳宗憲","羅智強","牛煦庭","賴士葆","徐巧芯","洪孟楷","林淑芬","林岱樺","陳冠廷"]
page_start	64
meetingDate	["2025-05-16"]
gazette_id	1144801
agenda_lcidc_ids	["1144801_00002","1144801_00003"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄
content	本院委員吳宗憲等52人擬具公投提案主文為：「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策？」請公決案─通過─
agenda_id	1144801_00004