iVOD / 161501
吳琪銘 @ 第11屆第3會期第12次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:12,622 | 00:00:35,929 | 好 主席我們全國國人大家好我嚴正的譴責我們在野黨在立法院所提出的反會死的公投案這樣的提案完全是多此一擊讓立法院的意識空轉浪費寶貴的公共資源首先台灣目前的法律上仍然存在死刑的制度 |
| 00:00:36,509 | 00:00:53,977 | 今年1月才剛執行死刑今年的3月也有法官判死死刑並不像在野黨所說的現在是實質的會死而死刑是否執行是由司法與行政機關依照法令針對個案來審慎衡量而定 |
| 00:00:59,460 | 00:01:20,443 | 那在野黨提出的反會時公投不但無制於制度的改革反而是加深的對立製造的爭議完全是一種政治的操作而在野黨提出的公投內容所寫的你是否同意各級法院和議庭法官判決 |
| 00:01:22,104 | 00:01:48,657 | 處死刑不惜一致解的政策這不是要問要不要廢除死刑而是在做挑戰法院怎麼做出死刑判決的程序這並不是一個可以靠公投決定的政策方向因為依法立法院提公投應該是針對行政機關重大政策而 |
| 00:01:50,017 | 00:02:18,468 | 法院判決的門檻審判的流程根本不是行政機關的業務反而我們是立法機關自己該用的法例來規範的內容而且就算司法院法務部真的照在野黨的意思推出死刑不息一字節的草案未來這部法例也有可能會被大法官先告違憲 |
| 00:02:19,969 | 00:02:48,481 | 因為這一個法例就是和憲法底次的解釋底次這不是要挺不挺死刑的問題而是我們要鎖制司法的獨立憲政的自細的底線如果這個案子過了以後是不是每個法院的程序都可以開放來做公投我們不反對討論死刑的制度 |
| 00:02:49,704 | 00:03:04,597 | 但這個方向 這個方式真的是不對也走不通在這邊我還慎重的來拜託在野黨會此實行台灣目前沒有會此實行這個議題好 謝謝 |