iVOD / 161499
黃秀芳 @ 第11屆第3會期第12次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:08,427 | 00:00:30,843 | 主席 各位同仁根據公投法政府沒有的政策就是像現在我們政府根本沒有Face如果提起公投要求政府不要做或是本來有的政策卻要求政府做這個邏輯就是自相矛盾即便通過也沒辦法發生效力 |
| 00:00:31,664 | 00:00:32,124 | 這個內容根本是 |
| 00:00:50,475 | 00:01:16,331 | 跟支持死刑或者是支持或者是反對廢除死刑完全無關跟這個完全明顯是文不對題那憲法法庭憲判第八號判決認為現階段死刑是合憲的而且在今年一月我們的政府才剛執行死刑因此沒有廢除死刑的問題國民黨提出 |
| 00:01:19,333 | 00:01:33,585 | 這一項公投我就想要問你們的公投反方在哪裡用一個虛構的提案來進行政策操作不符合法律不符合民意更加速人民對國民黨的失望 |
| 00:01:34,306 | 00:01:55,140 | 那外界有報導說如果兩個公投案真的如此不堪民進黨在怕什麼我要告訴大家這樣的言論是荒謬是可笑的如果我們已經知道這是錯的路為什麼要讓它繼續走下去中選會已經就國民黨的公投案表示 |
| 00:01:56,261 | 00:02:09,277 | 過去辦理全國性的公投案經費預估一案公投辦理為例預估至少要9.2億那每增加一案至少要增加1.5億左右 |
| 00:02:11,480 | 00:02:34,050 | 國民黨提出來這樣的一個公投根本就是浪費公帑國民黨主張什麼還錢於民那這都是騙人的他們寫幾行字就想隨便的花掉大家十億的辛苦錢這也是為什麼我們要在這裡不厭其煩的登記發言來告訴民眾公投案不合理的地方 |
| 00:02:34,830 | 00:03:03,493 | 最後我還要告訴大家透過人民投票來重新決定被告死刑的法院合議庭是否需要一製決已經抵觸憲法法庭的判決縱使這個公投案或者是今天表決通過也僅是浪費公帑浪費社會資源無效的公投那前面講的這個10億不只是白白的花掉 |
| 00:03:04,193 | 00:03:04,213 | 謝謝黃委員 |