iVOD / 161491

劉建國 @ 第11屆第3會期第12次會議

Index	Text
0	劉委員建國：（15時14分）主席、各位同仁。今天在野黨提出的不是反廢死的公投，而是是否同意各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決的公投案。臺灣的國會又不正常了！臺灣的國會如果不正常，要怎麼讓臺灣人民可以信賴跟服從？拜託一下！拜託一下！臺灣的國會要正常，臺灣才有辦法正常的進步跟發展。這個議題與廢不廢死無關，只是象徵了立法院正在一步一步的破壞臺灣憲政體制，在野黨又企圖把手伸進司法體制內。臺灣五權分立，立法院跟司法院是平行單位，司法院大法官做出的憲法解釋及司法院的審判制度，是立法院可以用公投的方式去指揮司法院應該如何去破案嗎？在野黨如果對憲法法庭做出的釋憲有意見，應該向憲法法庭遞件聲請再審，怎麼會在立法院用這種公投的方式來否定憲法法庭對憲法的最高解釋權？在野黨也有很多法律專家、憲法學者，你們不敢向憲法法庭重新提出釋憲，反而用一個毀憲亂政的公投假議題來欺騙社會大眾，說這是反廢死的公投，其實這個意圖很清楚，就是要因應遍地開花的罷免案。
1	我在這裡必須要強調，臺灣到現在並沒有廢除死刑，據我了解，還有將近犯50項的罪名都必須要判死刑，立法院絕對不能帶頭破壞臺灣的憲政體制，更不應該把手伸進司法的審判權當中，同時，在野黨更加不能拿死刑的議題當作罷免的救命單。所以我在這裡堅決反對假公投、真擴權；司法獨立、寸步不讓；大罷免、大成功！讓臺灣國會趕快正常，好不好？
2	主席：謝謝劉建國委員的發言。
3	報告院會，現在在議場二樓旁聽的是來自臺北市南港高中的同學們，我們掌聲歡迎他們。
4	接下來請李昆澤委員發言。許智傑委員請準備。

公報詮釋資料

page_end	100
meet_id	院會-11-3-12
speakers	["韓國瑜","江啟臣","莊瑞雄","鍾佳濱","沈伯洋","王義川","黃捷","李柏毅","陳培瑜","蘇巧慧","沈發惠","吳思瑤","林楚茵","陳亭妃","賴瑞隆","張雅琳","李坤城","徐富癸","張宏陸","郭昱晴","郭國文","林月琴","陳俊宇","王美惠","林俊憲","劉建國","李昆澤","許智傑","林宜瑾","邱議瑩","王定宇","何欣純","陳瑩","黃秀芳","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳琪銘","羅美玲","陳素月","王正旭","陳秀寳","范雲","吳秉叡","賴惠員","邱志偉","陳昭姿","張啓楷","吳宗憲","羅智強","牛煦庭","賴士葆","徐巧芯","洪孟楷","林淑芬","林岱樺","陳冠廷"]
page_start	64
meetingDate	["2025-05-16"]
gazette_id	1144801
agenda_lcidc_ids	["1144801_00002","1144801_00003"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄
content	本院委員吳宗憲等52人擬具公投提案主文為：「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策？」請公決案─通過─
agenda_id	1144801_00004