iVOD / 161490
林俊憲 @ 第11屆第3會期第12次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:12,422 | 00:00:25,427 | 主席各位同仁我們今年一月國家才剛執行死刑現在法院依然依法可以判處死刑死刑的制度還沒給人復讀 |
| 00:00:26,994 | 00:00:54,664 | 那麼國民黨這個公投 到底是在反對什麼反對一個不存在的東西 反對逃過一天的那根據我們的公投法 我們立法院我們立法院只能針對行政機關的重大政策來進行公投但是死刑啊 這是數萬億你捧的那我國民黨就放政策兩個字 我覺得這要欺騙誰啦 |
| 00:00:57,452 | 00:01:22,450 | 判處死刑根據憲法法庭在去年做的大法官的解釋宣判裡面就是說各級法院在判處死刑的時候說話要一致決這不是實質的廢死這是一種對人權還有司法就是雙重啦尤其是對人權的一個保障 |
| 00:01:23,800 | 00:01:41,488 | 那這個東西可以拿來公道嗎?用多數決,就來決定死刑的判決嗎?所以,這個所謂的反廢死,這是標準的,國民黨在混淆視聽它要欺騙民眾,讓民眾認為他們在支持國民黨的反廢死公投,就是在支持繼續有死刑 |
| 00:01:49,344 | 00:02:14,923 | 其實你認真看 國民黨的公投主文它是像你是否同意各級法院合議庭的法官判處死刑不須一致決的決策它這就是要推翻憲法法庭去年做的第八號判決要判施刑所有的法官 不管你就是幾個範圍法官要一致決那國民黨的公投就是要來改變就是說不需要法官一致決 |
| 00:02:16,963 | 00:02:44,953 | 這樣定義就是立法在干涉司法那麼就算這個公投過了啦這也一定是違憲的嘛因為去年的大法官這憲法法庭已經做出裁定了實行必須一致決的判決所以我們這個公投啊 通過啊這是標準的違憲啊因為你要推翻憲法法庭已經做出的裁決憲法的解釋是有一種啦 |
| 00:02:46,641 | 00:03:02,586 | 你現在要公道這是要公道什麼?所以這很清楚,國民黨這邊的公道不是在關心司法制度,也不是要對暫行私刑入境的堅持,它是要用死刑議題來動員群眾的情緒, |
| 00:03:06,924 | 00:03:12,411 | 轉移焦點的操作啦,不是在怕肉麵啦大肉麵來啦,我們都會怕死啦現在亂來,這個是亂來 |