| IVOD_ID |
161480 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161480 |
| 日期 |
2025-05-16 |
| 會議資料.會議代碼 |
院會-11-3-12 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第3會期第12次會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
3 |
| 會議資料.會次 |
12 |
| 會議資料.種類 |
院會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第3會期第12次會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-05-16T14:37:15+08:00 |
| 結束時間 |
2025-05-16T14:40:20+08:00 |
| 影片長度 |
00:03:05 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| 支援功能[1] |
gazette |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/fe07dedb5caff7463704a881a365aac7b8e2d73ce5d96c5b042849b9113b1e89b165d9c3a9e3ea845ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
賴瑞隆 |
| 委員發言時間 |
14:37:15 - 14:40:20 |
| 會議時間 |
2025-05-16T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
第11屆第3會期第12次會議（事由：一、討論事項：本院委員許宇甄、羅智強、葛如鈞等52人擬具公投提案主文為：「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力，人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭，不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭？」請公決案等16案。二、5月16日上午9時至10時為國是論壇時間。三、5月20日下午5時至6時為處理臨時提案時間。） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
4.11471875 |
| transcript.pyannote[0].end |
5.34659375 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
8.85659375 |
| transcript.pyannote[1].end |
183.54659375 |
| transcript.whisperx[0].start |
4.144 |
| transcript.whisperx[0].end |
29.638 |
| transcript.whisperx[0].text |
抱歉抱歉主席 各位委員在野黨一直在說大法官的憲法判決讓台灣實質廢死但事實上台灣並沒有廢除死刑在今年1月16號才執行的一個死刑犯所以這是個假議題包括連今天的提案吳宗憲委員的裡面自己也提到了今年1月16才剛執行了一個死刑 |
| transcript.whisperx[1].start |
30.498 |
| transcript.whisperx[1].end |
55.487 |
| transcript.whisperx[1].text |
那所以說但是藍白為什麼在這個時間點要發起這樣的公投他明顯是具有政治目的他試圖要影響民團所發起的大罷免但是司法不是民粹的一個附庸法律也不應該迎合這樣的一個表演我們堅持憲政的體制應該受到尊重司法的獨立必須要捍衛國民黨這個公投提案真正的目的其實是在干擾大罷免的進行 |
| transcript.whisperx[2].start |
56.247 |
| transcript.whisperx[2].end |
65.296 |
| transcript.whisperx[2].text |
然後國民黨現在仍然不願意面對大罷免真正的原因大罷免真正的原因是過去這一年半來藍白兩黨迴憲亂政從國會擴權法案當連人民 |
| transcript.whisperx[3].start |
71.561 |
| transcript.whisperx[3].end |
99.799 |
| transcript.whisperx[3].text |
不到立法院來你都可以強制每個人一次罰十萬罰到他來為止這明顯的擴權違憲但是藍白執意表決通過而通過了之後大法官會議判定違憲之後然後藍白再聯手把大法官會議給癱瘓掉讓憲法法庭整個癱瘓掉然後也強行修財政收入劃分法把3753億的財源拿走拿去怎麼使用也不講清楚 |
| transcript.whisperx[4].start |
100.859 |
| transcript.whisperx[4].end |
116.269 |
| transcript.whisperx[4].text |
這些都引發了民怒包括在審查總預算的時候用最短的時間半小時內提出了四張的黑箱最高版本然後強行的表決通過連表決內容是什麼怎麼算都不清楚也都不知道狀況下就被表決通過 |
| transcript.whisperx[5].start |
117.089 |
| transcript.whisperx[5].end |
143.592 |
| transcript.whisperx[5].text |
這就是去年一整年的國會亂象人民的不滿而這也是導致民團發起大罷免的真正原因而國民黨藍白不思去解決面對這些大罷免的真正原因而試圖採用公投來干擾罷免的進行我們認為是不會成功的如果國民黨不反省持續來做這些動作包括現在為了要反制這個民團發起的罷免還推動了自己的一個罷免結果 |
| transcript.whisperx[6].start |
145.053 |
| transcript.whisperx[6].end |
160.864 |
| transcript.whisperx[6].text |
要這樣推動罷免卻又不好好的連署不認真連署然後呢抄黨員名冊抄到了許多死亡連署造假連署偽造文書的問題甚至於有許多的黨工被收押現在還有可能形成是一個組織性的犯罪 |
| transcript.whisperx[7].start |
161.344 |
| transcript.whisperx[7].end |
182.902 |
| transcript.whisperx[7].text |
朱立倫恐怕也深陷其中我們認為這都是國民黨不認錯不改過不面對問題的根本原因所以我們要再次呼籲藍白兩黨不要想要玩弄公投如果不正是大罷免的原因的話想要透過公投來干擾大罷免的進行這是不會有成效的我們反對這樣假議題的一個公投大罷免大成功謝謝 |
| gazette.lineno |
9 |
| gazette.blocks[0][0] |
賴委員瑞隆：（14時37分）主席、各位委員。在野黨一直在說大法官的憲法判決讓臺灣實質廢死，但事實上臺灣並沒有廢除死刑，在今年1月16號才執行了一個死刑犯，所以這是個假議題，包括今天的提案，吳宗憲委員自己也在裡面提到了今年1月16日才剛執行了一個死刑。但是藍、白為什麼要在這個時間點發起這樣的公投？明顯是具有政治目的，他們試圖要影響民團所發起的大罷免，但是司法不是民粹的附庸，法律也不應該迎合這樣的表演，我們堅持憲政體制應該受到尊重，司法的獨立必須要捍衛，國民黨這個公投提案真正的目的其實是在干擾大罷免的進行，因為國民黨到現在為止仍然不願意面對大罷免真正的原因。大罷免真正的原因是，過去這一年半來藍、白兩黨毀憲亂政，從國會擴權法案，當人民不到立法院來，你都可以強制每個人一次罰10萬，罰到他來為止，這明顯的擴權違憲，但是藍、白執意表決通過，通過了之後，大法官會議判定違憲之後，藍、白再聯手把大法官會議給癱瘓掉，讓憲法法庭整個癱瘓掉；然後強行修財政收支劃分法，把3,753億的財源拿走，拿去怎麼使用也不講清楚，這些都引發了民怒；包括在審查總預算的時候，用最短的時間在半小時內提出了4張的黑箱最高版本，強行表決通過，連表決內容是什麼、怎麼算都不清楚，就被表決通過。這就是去年一整年的國會亂象，人民的不滿，這也是導致民團發起大罷免的真正原因。國民黨藍、白不思去解決、面對大罷免的真正原因，卻試圖採用公投來干擾罷免的進行，我們認為是不會成功的，如果國民黨不反省，持續來做這些動作，包括現在為了要反制民團發起的罷免，還推動了自己的罷免，結果要推動罷免，卻又不好好連署，不認真連署，然後抄黨員名冊，抄到了許多死亡連署、造假連署、偽造文書的問題，甚至於有許多的黨工被收押，現在還有可能形成組織性的犯罪，朱立倫恐怕也深陷其中，我們認為這都是國民黨不認錯、不改過、不面對問題的根本原因。所以我們要再次呼籲藍、白兩黨不要想玩弄公投，如果不正視大罷免原因的話，想要透過公投來干擾大罷免的進行，這是不會有成效的，我們反對這樣假議題的一個公投。大罷免、大成功！ |
| gazette.blocks[1][0] |
主席：謝謝賴瑞隆委員的發言。 |
| gazette.blocks[1][1] |
接下來我們請張雅琳委員發言。李坤城委員請準備。 |
| gazette.agenda.page_end |
100 |
| gazette.agenda.meet_id |
院會-11-3-12 |
| gazette.agenda.speakers[0] |
韓國瑜 |
| gazette.agenda.speakers[1] |
江啟臣 |
| gazette.agenda.speakers[2] |
莊瑞雄 |
| gazette.agenda.speakers[3] |
鍾佳濱 |
| gazette.agenda.speakers[4] |
沈伯洋 |
| gazette.agenda.speakers[5] |
王義川 |
| gazette.agenda.speakers[6] |
黃捷 |
| gazette.agenda.speakers[7] |
李柏毅 |
| gazette.agenda.speakers[8] |
陳培瑜 |
| gazette.agenda.speakers[9] |
蘇巧慧 |
| gazette.agenda.speakers[10] |
沈發惠 |
| gazette.agenda.speakers[11] |
吳思瑤 |
| gazette.agenda.speakers[12] |
林楚茵 |
| gazette.agenda.speakers[13] |
陳亭妃 |
| gazette.agenda.speakers[14] |
賴瑞隆 |
| gazette.agenda.speakers[15] |
張雅琳 |
| gazette.agenda.speakers[16] |
李坤城 |
| gazette.agenda.speakers[17] |
徐富癸 |
| gazette.agenda.speakers[18] |
張宏陸 |
| gazette.agenda.speakers[19] |
郭昱晴 |
| gazette.agenda.speakers[20] |
郭國文 |
| gazette.agenda.speakers[21] |
林月琴 |
| gazette.agenda.speakers[22] |
陳俊宇 |
| gazette.agenda.speakers[23] |
王美惠 |
| gazette.agenda.speakers[24] |
林俊憲 |
| gazette.agenda.speakers[25] |
劉建國 |
| gazette.agenda.speakers[26] |
李昆澤 |
| gazette.agenda.speakers[27] |
許智傑 |
| gazette.agenda.speakers[28] |
林宜瑾 |
| gazette.agenda.speakers[29] |
邱議瑩 |
| gazette.agenda.speakers[30] |
王定宇 |
| gazette.agenda.speakers[31] |
何欣純 |
| gazette.agenda.speakers[32] |
陳瑩 |
| gazette.agenda.speakers[33] |
黃秀芳 |
| gazette.agenda.speakers[34] |
伍麗華Saidhai‧Tahovecahe |
| gazette.agenda.speakers[35] |
吳琪銘 |
| gazette.agenda.speakers[36] |
羅美玲 |
| gazette.agenda.speakers[37] |
陳素月 |
| gazette.agenda.speakers[38] |
王正旭 |
| gazette.agenda.speakers[39] |
陳秀寳 |
| gazette.agenda.speakers[40] |
范雲 |
| gazette.agenda.speakers[41] |
吳秉叡 |
| gazette.agenda.speakers[42] |
賴惠員 |
| gazette.agenda.speakers[43] |
邱志偉 |
| gazette.agenda.speakers[44] |
陳昭姿 |
| gazette.agenda.speakers[45] |
張啓楷 |
| gazette.agenda.speakers[46] |
吳宗憲 |
| gazette.agenda.speakers[47] |
羅智強 |
| gazette.agenda.speakers[48] |
牛煦庭 |
| gazette.agenda.speakers[49] |
賴士葆 |
| gazette.agenda.speakers[50] |
徐巧芯 |
| gazette.agenda.speakers[51] |
洪孟楷 |
| gazette.agenda.speakers[52] |
林淑芬 |
| gazette.agenda.speakers[53] |
林岱樺 |
| gazette.agenda.speakers[54] |
陳冠廷 |
| gazette.agenda.page_start |
64 |
| gazette.agenda.meetingDate[0] |
2025-05-16 |
| gazette.agenda.gazette_id |
1144801 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] |
1144801_00002 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[1] |
1144801_00003 |
| gazette.agenda.meet_name |
立法院第11屆第3會期第12次會議紀錄 |
| gazette.agenda.content |
本院委員吳宗憲等52人擬具公投提案主文為：「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須
一致決』之政策？」請公決案─通過─ |
| gazette.agenda.agenda_id |
1144801_00004 |