iVOD / 161441

Field Value
IVOD_ID 161441
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/161441
日期 2025-05-15
會議資料.會議代碼 委員會-11-3-22-11
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期教育及文化委員會第11次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 11
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 22
會議資料.委員會代碼:str[0] 教育及文化委員會
會議資料.標題 第11屆第3會期教育及文化委員會第11次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-05-15T11:24:22+08:00
結束時間 2025-05-15T11:37:22+08:00
影片長度 00:13:00
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/fcea13637980d181db9f4f99305d353cff7037c8be0de48feb4968b4ec76256139d1813f657b559b5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 柯志恩
委員發言時間 11:24:22 - 11:37:22
會議時間 2025-05-15T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第11次全體委員會議(事由:處理114年度中央政府總預算有關國立故宮博物院主管預算(公務預算)解凍案7案。(如未經各黨團簽署同意不予復議,則不予處理。))
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].start 4.35096875
transcript.pyannote[0].end 6.15659375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 7.40534375
transcript.pyannote[1].end 9.00846875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].start 12.61971875
transcript.pyannote[2].end 62.40096875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 63.73409375
transcript.pyannote[3].end 67.17659375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 67.58159375
transcript.pyannote[4].end 82.97159375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].start 79.56284375
transcript.pyannote[5].end 80.52471875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 82.00971875
transcript.pyannote[6].end 124.48409375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[7].start 124.56846875
transcript.pyannote[7].end 213.56721875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[8].start 214.14096875
transcript.pyannote[8].end 215.03534375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 215.57534375
transcript.pyannote[9].end 234.91409375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[10].start 234.67784375
transcript.pyannote[10].end 251.36721875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 250.13534375
transcript.pyannote[11].end 267.22971875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].start 262.90971875
transcript.pyannote[12].end 265.17096875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].start 266.14971875
transcript.pyannote[13].end 303.24096875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 297.97596875
transcript.pyannote[14].end 298.29659375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 300.57471875
transcript.pyannote[15].end 313.68659375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].start 312.94409375
transcript.pyannote[16].end 315.42471875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 314.34471875
transcript.pyannote[17].end 326.62971875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[18].start 315.54284375
transcript.pyannote[18].end 315.99846875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[19].start 323.00159375
transcript.pyannote[19].end 324.62159375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].start 325.92096875
transcript.pyannote[20].end 360.59909375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].start 361.40909375
transcript.pyannote[21].end 362.86034375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 362.86034375
transcript.pyannote[22].end 369.10409375
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].start 369.08721875
transcript.pyannote[23].end 459.03096875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 459.94221875
transcript.pyannote[24].end 485.54159375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[25].start 485.23784375
transcript.pyannote[25].end 606.41721875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 488.93346875
transcript.pyannote[26].end 490.40159375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 606.68721875
transcript.pyannote[27].end 618.44909375
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 618.68534375
transcript.pyannote[28].end 632.77596875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[29].start 631.89846875
transcript.pyannote[29].end 663.96096875
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].start 637.93971875
transcript.pyannote[30].end 638.27721875
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[31].start 658.66221875
transcript.pyannote[31].end 659.06721875
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[32].start 660.51846875
transcript.pyannote[32].end 682.96221875
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[33].start 682.03409375
transcript.pyannote[33].end 711.46409375
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[34].start 685.44284375
transcript.pyannote[34].end 686.75909375
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].start 689.17221875
transcript.pyannote[35].end 690.65721875
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[36].start 708.24096875
transcript.pyannote[36].end 740.86034375
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[37].start 739.39221875
transcript.pyannote[37].end 758.57909375
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[38].start 760.95846875
transcript.pyannote[38].end 763.38846875
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[39].start 764.04659375
transcript.pyannote[39].end 769.68284375
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[40].start 771.64034375
transcript.pyannote[40].end 773.02409375
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[41].start 773.14221875
transcript.pyannote[41].end 773.86784375
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[42].start 773.90159375
transcript.pyannote[42].end 774.44159375
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[43].start 776.73659375
transcript.pyannote[43].end 777.20909375
gazette.lineno 622
gazette.blocks[0][0] 柯委員志恩:(11時24分)謝謝召委,請院長。
gazette.blocks[1][0] 主席:請院長備詢,謝謝。
gazette.blocks[2][0] 蕭院長宗煌:柯委員,早。
gazette.blocks[3][0] 柯委員志恩:院長,早。去年有很多委員提醒,今年是故宮的百年,我們都認為缺少了一些亮點,因為故宮過去的文創商品可以說是席捲全世界,大家都非常的喜歡。然後也請各位要回去思考一下百年的紀念文創商品,經過這麼久的一些構思,你有沒有新的idea?有沒有新的想法?這不是紀念酒或紀念幣喔,我想問有沒有一些具有故宮特色的?而且我上次特別問了故宮,你們告訴我說有400到600件,我覺得你誤會我的意思了,幾百件怎麼可能行銷?我的意思是說之前你規劃院慶專屬的文創商品,你說已經有20家提案,然後已經陸續上市了,那有沒有什麼具有代表性的?院長。
gazette.blocks[4][0] 蕭院長宗煌:代表性見仁見智,我們的確琳瑯滿目,可是各有所好,如果要找出一個代表性的話,基本上來講,我個人倒是還沒有看到讓我覺得可以代表故宮百年院慶精神的。
gazette.blocks[5][0] 柯委員志恩:是嘛!因為你們的東西很多,但我真的還是覺得百年當中要有百年的特色,如果沒有具有亮點的文創商品,院長,我覺得實在是說不過去,真的說不過去啦!這個部分還是提供給故宮參考,我們大家還是賦予非常高的期待值。
gazette.blocks[5][1] 來,我們來看一下,這是我一向非常關切的,雖然這個新故宮計畫,特別是它的玻璃門,不在這次的解凍案當中,但是我還是念茲在茲,因為我不希望你們犯了國立歷史博物館的悲劇,蓋完之後大家譁然說怎麼會是這樣!因為我們需要有更多的對話,我要了老半天,你終於給我一個俯瞰圖,這個從下往上看。院長,我們來看一下,這是第一個原始的圖,過去都是用這個來當作一個標的,不管在你們任何的文宣,下面這個就是你們所要看到的。院長,這個美醜大家不知道,但是我為什麼要特別提出來?因為你知道有太多老故宮人,還有很多社會人士告訴我,這樣真的有比較漂亮嗎?這樣有沒有擋住整個故宮的主體?我為什麼要特別提出這個部分?因為你告訴我旁邊都是玻璃的層面,但是玻璃在極端氣候之下需要用非常多的電費,臺灣電力已經不足,你這個設計到底有沒有辦法符合環保的綠能?為什麼跟這次解凍有關?因為你114年的電費編了1億3,000萬,比113年成長了1.5倍,雖然在第二輪被減列了一成,大概刪了1,300萬,但還是大幅增加的是行政大樓圖書館,這個行政大樓圖書館落成要電費,我們責無旁貸,我們都希望!但是最近臺灣真的已經開始進入夏季,每一個暑假期間都是30度的高溫,每個人都跟我們反映展廳很熱,好像只有送風,如果都蓋成玻璃帷幕的話,你有估計要用多少電費、電度嗎?院長,有嗎?
gazette.blocks[6][0] 蕭院長宗煌:跟委員報告,這個部分我們有請專業團隊評估,可以把資料送給委員。因為用現在的玻璃,透過一個新式的科技,其實它整個裡面的溫控評估比RC建築還要……
gazette.blocks[7][0] 柯委員志恩:院長,因為太多文資人士來跟本席陳情,所以還是請你再列入考慮,你們有一個遴選的專家小組,當初你們是以入口不明顯來作為增建的理由,我請問一下,有多少人找不到故宮的入口?我隨便找都找得到,怎麼可能這是一個理由?
gazette.blocks[8][0] 蕭院長宗煌:不是,跟委員報告一下,故宮大家隨便都可以進去,就是因為它沒有入口。另外,入口的接待大廳其實幾輛遊覽車就塞滿了,那個高度非常低矮。
gazette.blocks[9][0] 柯委員志恩:我知道,但是,院長,你還有很多設計的玻璃屋,有些時候只是做了一個咖啡廳或是餐廳,這個東西到底有沒有辦法增加展覽的空間?已經很多人告訴你,如果你要增加咖啡廳,你們西側的流觴池前面跟土地公廟旁都有一大片土地,可以做一個非常具有規劃的空間,而且還可以結合曲水流觴的典故,跟很多文物呼應,所以我不斷地提醒,我們希望故宮未來像這樣的新式建築不要當作是歷史建築的殺手,這是非常重要的。
gazette.blocks[10][0] 蕭院長宗煌:我跟委員報告一下,這樣的想法都只是大家的想像,因為故宮光是要從至善路做一個無障礙連通道……
gazette.blocks[11][0] 柯委員志恩:好,院長,你說這個想像……
gazette.blocks[12][0] 蕭院長宗煌:花了很多力氣,所以在土地公廟旁邊去蓋一個建築,那個是不可能的,因為下面那個下滑坡度很大,那個不可能。
gazette.blocks[13][0] 柯委員志恩:院長,這些都是可以討論的空間,我只是提出有很多人跟我們陳情,大家還是很希望在這個設計還沒有成定案之前,能夠多多跟社會對話,這是我們所看到的,好不好?這是最重要的。
gazette.blocks[13][1] 接下來我要問一下故宮裡面一些比較大的細節,因為跟這次預算還是有非常大的關聯。這次有關綜合規劃跟推廣行銷凍結了1,000萬,還包括勞務承攬。我不曉得院長,你是大小事都會關注,還是只關注大事?你對於故宮的員工申調、志工、勞務承攬等等,你關不關心?這些應該也是你關心的範圍。
gazette.blocks[14][0] 蕭院長宗煌:大家都說故宮院長要管大事,不要管小事,可是我好像大小都管。
gazette.blocks[15][0] 柯委員志恩:很好!我能問你一些比較小的事情,看看你有沒有真的管得通。故宮從1989年開始招募志工團隊,他們的素質非常高,很多時候都獲得全國績優的志工獎項,國家級的博物館應該有非常好的志工服務。我們看他們真的做很多導覽、服務、兒藝、教育,我也用路人甲的身分親自接受過故宮北院的服務,他們導覽層次真的是非常地高。現在特別要提到,北院只有409位志工,而南院目前也只有220位,就我的理解來說,南院的志工招募非常地困難,而且流失度非常地高,你看從第7期開始到目前為止只留下這一些志工。我就說北院是409位志工,南院是220位,而且南院的志工招募第7期目前留下126個;第8期雖然有一百多人參加徵選,但是面試跟筆試後,還能上線服務的剩下約四十多人,加上最近幾年離開的,你看這個簡報,我就不用再多說了,南院這樣招募志工的規模及狀況,目前只有220位志工,但是至少應該要有240位,人力調度非常困難,再加上之後週休要多休好幾天,你認為故宮南院招募志工困難的地方在哪裡?院長,你有去理解嗎?
gazette.blocks[16][0] 蕭院長宗煌:第一個,當然是區位的關係,因為相較一下,我在高美館的時候有800個志工,那時候其他館舍沒有像高美館那樣的制度。故宮南院雖然有很好的館舍、很好的制度,可是因為它的區位問題,的確附近可以招的人,就是願意當志工的,我們都儘量招納……
gazette.blocks[17][0] 柯委員志恩:還有啦!
gazette.blocks[18][0] 蕭院長宗煌:甚至北部的人都會跑下去當志工。
gazette.blocks[19][0] 柯委員志恩:但是你的人數還是一個不足的數字,因為北院說實在的……
gazette.blocks[20][0] 蕭院長宗煌:有一個……
gazette.blocks[21][0] 柯委員志恩:院長,你先聽完,我可以統一讓你回答。你看目前國家級的博物館,北院善用志工,但是南院很多的志工不是只做導覽,還幫你們做很多行政庶務,這個部分也有很多人特別提到。還有另一個部分,為什麼南院跟北院工作內容差這麼多?因為在第12期之前都沒有限定期限內一定要通過志工考試,南院儘管不是以雙語當作主軸,但是最晚到了第13期的時候才要求過導覽考核,所以南院從事管理志工到底是用什麼樣的樣態來做?我還是要提醒你們對於志工的態度上,還是有很多人跟本席這樣反映,包括志工做了非常多的時數,但是你們都以8小時計算,而且送給志工所謂的禮品,很多是過期的月曆、轉手的禮品,而且還出現在南院明令志工不得參加其他文化單位的記者會。因為時間的關係,等一下院長一併回答。還有包括勞務承攬人力,你看北院的薪資,我隨便舉一個空調管理的例子,南院跟北院平均薪資落差就差了28.2萬,北院所編的錢跟南院所編的錢,薪資反而是倒退,這都是我們算出來的。有關承攬人力的部分,南北院就差距這麼大,不要說是志工,光是你這些人力就是,所以大家就會覺得,雖然你剛剛跟我們講了非常多的困難點,可是數據會說話,顯然不管是在薪資層面或各方面的內容,大家會覺得南院就是比北院有一些相對的剝奪感。好,院長,你可以一起回應。
gazette.blocks[22][0] 蕭院長宗煌:好,薪資的部分,講老實話,公務人員的薪資都是一樣的,可是基本上勞務承攬是不一樣的,為什麼?因為它是分開招標,分開招標薪水就會不一樣,因為我們只能規定地板,沒有辦法規定天花板,所以同樣情況在北部,他的生活開銷會比較高,當然成本會比較高,經費才會比較高。
gazette.blocks[23][0] 柯委員志恩:院長,我還是要告訴你,很多人還是認為我所提到的第三項同工不同酬……
gazette.blocks[24][0] 蕭院長宗煌:是。
gazette.blocks[25][0] 柯委員志恩:大家一比較結果……雖然你有非常多的理由,但是我還是告訴你,為什麼很多時候故宮南院留不住人?事實上在克服先天因素之外,你們本來可以去掌握的、可以讓大家感受更好的,包括對志工友善的對待、對他們的態度等等之類,不管是時數的給予、紀念品的給予及他們所受的訓練,我覺得院長,這個部分你應該好好的……
gazette.blocks[26][0] 蕭院長宗煌:志工的時數是依照志工法規定,超過的時數是不計算的,這是志工法的規定。我們很高興志工願意多來服務,可是因為依照法令規定只能計算多少時數,譬如像公務人員一天只能上班多少小時……
gazette.blocks[27][0] 柯委員志恩:所以院長,你如果還是抱持這樣的說法的話,我告訴你南院的志工還是留不住啦!
gazette.blocks[28][0] 蕭院長宗煌:我會去了解。
gazette.blocks[29][0] 柯委員志恩:本席直指告訴你,現在就是有這些問題,院長,你只要告訴我如何能夠解決,而不是在辯駁你是根據志工法的規定、是根據什麼的規定。現在就已經呈現出這個問題,事實也證明是這樣,我覺得你應該根據我剛剛所提到的部分,告訴我如何能夠給他們更好的友善態度,這才是面對事情的方法。
gazette.blocks[30][0] 蕭院長宗煌:好,我會親自跟南北院管理志工的同仁討論,看怎麼樣克服以及如何提升這樣的南北差距,因為南院的確有一個不一樣,我原來在高美館是分為展場志工跟導覽志工,導覽志工要經過展場一年經驗以後才能去考導覽志工。現在的情況是一來就要讓他當導覽志工,如果沒有考過的話,等於就沒有取得資格,這的確是個問題。
gazette.blocks[31][0] 柯委員志恩:這些我們都知道,但是人家本來是要做導覽,你有沒有讓他們去做一些行政庶務?剛剛都已經告訴你,我都接到一些陳情了,並把這些事實狀況告訴院長。院長,就根據我剛剛所提到的一些問題,告訴我如何能夠讓南院的志工,大家有一個更符合公平對待的原則,這才是本席站在這地方質詢的最大目的,好不好?
gazette.blocks[32][0] 蕭院長宗煌:好,但是志工的話,不見得只有做導覽的才叫志工,因為本來就有很多可能的服務項目。
gazette.blocks[33][0] 柯委員志恩:我們還要再繼續這樣下去嗎?
gazette.blocks[34][0] 蕭院長宗煌:好,不要。
gazette.blocks[35][0] 柯委員志恩:謝謝!
gazette.blocks[36][0] 主席:謝謝柯志恩委員質詢,院長請回座。
gazette.blocks[36][1] 接下來有請萬美玲委員質詢。
gazette.agenda.page_end 206
gazette.agenda.meet_id 委員會-11-3-22-11
gazette.agenda.speakers[0] 葛如鈞
gazette.agenda.speakers[1] 郭昱晴
gazette.agenda.speakers[2] 陳秀寳
gazette.agenda.speakers[3] 劉書彬
gazette.agenda.speakers[4] 林宜瑾
gazette.agenda.speakers[5] 張雅琳
gazette.agenda.speakers[6] 葉元之
gazette.agenda.speakers[7] 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe
gazette.agenda.speakers[8] 吳沛憶
gazette.agenda.speakers[9] 范雲
gazette.agenda.speakers[10] 羅廷瑋
gazette.agenda.speakers[11] 柯志恩
gazette.agenda.speakers[12] 萬美玲
gazette.agenda.speakers[13] 林沛祥
gazette.agenda.page_start 155
gazette.agenda.meetingDate[0] 2025-05-15
gazette.agenda.gazette_id 1144901
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1144901_00004
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第11次全體委員會議紀錄
gazette.agenda.content 處理114年度中央政府總預算有關國立故宮博物院主管預算(公務預算)解凍案7案
gazette.agenda.agenda_id 1144901_00003