iVOD / 161408

陳秀寳 @ 第11屆第3會期教育及文化委員會第11次全體委員會議

Index Text
0 陳委員秀寳:(9時39分)謝謝主席,請院長。
1 主席:請院長備質詢,謝謝。
2 蕭院長宗煌:陳委員早。
3 陳委員秀寳:院長早安。今天是我們故宮預算的解凍,院長有沒有信心今天的解凍案可以順利通過?
4 蕭院長宗煌:基本上預算可以順利解凍對故宮來講是好消息,可是故宮怎麼樣把工作做好本來就是我們的本業。
5 陳委員秀寳:本席希望今天故宮的解凍案可以像上次文化部一樣很順利啦!主要是在4月30號,故宮業務報告時院長也說了,其實目前有一些業務是難以執行的狀況,所以希望在野黨委員今天對故宮、對文化藝術能夠高抬貴手,能夠順利地達成解凍。
6 首先針對故宮的解凍報告內容請教院長,一直以來,教文委員跟本席都一直努力,希望故宮可以拉近文物跟兒少之間的距離。故宮辦了兒童日,也辦了兒童諮詢會議等,做了這些努力,還有你們在解凍報告裡面有提到目前你們跟小公視有合作,希望可以拉近與青少年之間的距離。這個部分本席予以肯定,也支持,希望最後呈現的結果是引起青少年好的迴響,也鼓勵你們要繼續,故宮應該持續跟小公視洽談類似這樣子的合作。
7 這邊要建議的是,我們要拉近青少年與文物、文化或是故宮博物館的距離,我們還可以透過繪本的方式,故宮博物院有沒有考慮以國寶為中心發展系列繪本?這個你們有沒有規劃過?
8 蕭院長宗煌:故宮的兒童繪本當然數量比較多,因為以前專業的藝術出版品比較多,所以今年我們跟聯經數位合作的有《從前從前皇帝有座動物園》、《從前從前皇帝有座遊樂園》等等,我們會有一系列的出版品;另外也跟康軒出版了《紅豆妮綠豆兵勇闖故宮:院史篇──超時空搜索隊》以及《紅豆妮綠豆兵勇闖故宮1:翠玉白菜的失竊危機》兩本漫畫。
9 陳委員秀寳:所以院長現在的意思就是你們也有朝這個方向在努力?
10 蕭院長宗煌:對。
11 陳委員秀寳:就是我們跟作者、跟出版社配合,提供青少年繪本等相關讀物。在網站上搜了一下,這樣相關文物的兒童繪本基本上不多,是沒有對外公開發行,還是你們只是跟出版商合作在一些比較侷限性的兒童讀物裡面去呈現?針對這個部分,我會希望你們應該要用一種比較貼近兒童生活化的方式,將故宮的文物介紹出去,我們培養年輕的孩子對傳統藝術文物的欣賞以及興趣,這個部分你們會不會朝這樣來規劃?
12 蕭院長宗煌:這就是我們未來的目標,未來的話,我自己還在想,每一個專業的展覽,除了展覽畫冊之外,能不能有一個專門為兒童做的小小導覽,或是類似過去的學習單這樣一個小冊子。我們未來會規劃,這樣的話才可以比較順暢,每一個展覽都有一個配套,而不是另外去跟廠商合作、跟出版商合作去做兒童讀物。
13 陳委員秀寳:這也是一個方向,主要就是我們要讓年紀比較小的孩子,有機會藉由這樣子比較簡單、圖文並茂的繪本認識我們的文物,也讓他們即便沒有親眼看到這些文物也可以朗朗上口,知道我們有哪一些是很珍貴的文物、很珍貴的國寶。既然有這樣子的規劃,我也希望就朝這個方向來努力。
14 蕭院長宗煌:好,我們看出版品的數量夠不夠,然後送給教文會的每一位委員。
15 陳委員秀寳:謝謝,那你就送到每一個委員的辦公室。
16 接下來要跟您討論的是在故宮百年院慶特別架設的網站上面,我們發現這個內容跟故宮原本官網裡面的內容大同小異,包含票價、交通資訊、展覽等內容,是本來官網上面就有的,甚至連文物典藏的部分也幾乎跟官網上沒有什麼差別。故宮架設這個百年院慶的網站應該不是把原來官網的資訊放上去,你們後續會陸續更新嗎?現在是5月,後面7、8、9、10月,你們會有相關的更新嗎?
17 蕭院長宗煌:跟委員報告,因為網路的特性,基本上來講就是串聯,「故宮100+」這個網站進去,當然它的交通資訊這個東西一定是一樣的,因為我們沒有必要重新設計一個頁面讓人家誤解這是兩個單位,所以它用串聯就可以,這是網路上的特性。在「故宮100+」的網站上,我們增加了很多東西,譬如說故宮百年大事記,還有老照片,然後包括瀑布流的文物點選,但是做了這個東西以後,並不是百年就結束了,我們會把它回饋到官網,所以大家會覺得好像怎麼都一樣,但是因為新故宮計畫我們是新開發的部分,新開發的部分就是兩邊都可以點得到,從官網可以到新故宮網站,從新故宮網站也可以到官網,所以基本上的元素是一樣的,可是有新增的部分,並不是沒有。
18 陳委員秀寳:說到新增的部分,本席有注意到你們上面有一個比較特別的3D文物賞析。
19 蕭院長宗煌:是。
20 陳委員秀寳:上面已經有92件文物有3D建模的展示。
21 蕭院長宗煌:對,但是這個東西,我就會把它連結到官網,官網也可以看得到,所以就變成好像兩個是一樣的,但這就是網路的特性。
22 陳委員秀寳:那我想請教,關於專門架設的百年院慶網站,在之後它還會一直提供給民眾相關訊息……
23 蕭院長宗煌:對,就是我剛剛跟委員報告的,100+並不是100就結束了,而是說會把它回饋到官網,整合在官網裡面。
24 陳委員秀寳:剛才本席提過的3D文物賞析,你們這個做得滿細緻的,就是在文物上面有標示詳細的說明,這個部分我也肯定你們的努力,這樣的3D展示方式讓沒有辦法親自到故宮的民眾也可以看到文物的風采。後續會陸續增加相關文物的展示嗎?
25 蕭院長宗煌:有,我們現在做億萬畫素的掃描,基本上來講,就是為了讓文物的3D呈現可以更豐富。過去的拍攝也許就是四個面向、八個面向,沒有辦法完整呈現,我們現在就是更增加它的拍攝角度,相對的話成本會增加,速度當然也不會那麼快,我們會精選故宮比較精彩的展品先做,然後慢慢再做。
26 陳委員秀寳:會陸續增加。也希望我們趁這一次將文物結合科技的運用,用這樣子數位化的方式保存,也可以吸引其他國家的遊客到故宮參觀。
27 接下來要跟您討論關於參觀人數。2月份博物館參觀人數排名,故宮只有排名第五名,參觀人數更不到排第一名的海洋科技博物館的三分之一,故宮有沒有發現這個狀況,你們有沒有檢討出什麼原因導致故宮的魅力不再?
28 蕭院長宗煌:每一個博物館都在努力,故宮的魅力不再,因為故宮比較老,所以我們也是希望老怎麼樣可以創新。對於遊館的人數增加,我們當然是非常高興,可是像海科館,因為它有三個館區,三個館區是算一個人次,但故宮有南院、北院,可是我們南院、北院都分開算,所以這個部分當然是一個方式。另外,怎麼樣增加故宮的參訪人數,我們一直很努力,我們當然是從我們的研究,然後展覽、推廣、行銷,各個方面去努力,希望把遊客找回來。
29 陳委員秀寳:因為1到3月參觀人數大概只有近50萬,這是北院的部分,跟您當初茶敘的時候希望達到的人數還有一段不小的差距,表示剩下的9個月,我們北院至少還要有200萬人次到訪,才能達到您之前預期的目標,這個比去年一整年的參觀人數都還要多。現在有什麼策進方案吸引民眾有興趣到故宮來參觀?
30 蕭院長宗煌:故宮的話,去年我們預估的人次也是250萬,但是只有一百八十幾萬,就差了六、七十萬,這個部分當然是因為我們預估的入境人數沒有到達預期。故宮的觀眾跟入境人數有一個消長,可是我們不能一直等那個,現在來講,原來入境人數占故宮參觀的七成,現在的話大概是五成,所以少了兩成的入境人數,我們希望把國內的人數拉起來去彌補。去年「故宮100+」有兩個大展,所謂的大展就是去年大美不言跟今年的大都會,這兩個展覽,去年的大美不言有超過60萬人次,今年的大都會預估大概有40萬人次。
31 陳委員秀寳:這邊也要請教院長,你們大都會博物館名作展在電視上是有宣傳的,這個部分有沒有跟其他博物館或文化部推出相關的套票行程或是文化幣的優惠方案,藉此吸引我們國內的觀眾?
32 蕭院長宗煌:有套票的行程跟文化部的方案,都有,甚至時藝跟聯合數位文創彼此兩個大展都有在做套票,套票做得非常廣泛,文化幣的部分也是有。
33 陳委員秀寳:我想問院長,這次故宮百年院慶相關的文創商品,過去本席跟其他委員都一直非常關心,這次跟美國大都會博物館的合作有沒有推出故宮跟大都會博物館特色的文創商品?
34 蕭院長宗煌:有,但是這個文創商品基本上來講是我們的合作單位跟大都會授權的,然後由他們在那個特展期間去發行販賣。
35 陳委員秀寳:所以大概是什麼商品?不會又像筆記本這種很沒有創意的,民眾也不會買。
36 蕭院長宗煌:我看到很多人買。
37 陳委員秀寳:院長,您看圖片上面右手邊有一隻棒棒糖,它是一隻棒棒糖,在封膜上面印了一個娃娃,你知道這隻娃娃是什麼嗎?
38 蕭院長宗煌:那個是……
39 陳委員秀寳:這個娃娃是翠玉白菜。
40 蕭院長宗煌:是故宮的小翠。
41 陳委員秀寳:其實看到這樣的商品,我真的覺得你想吸引什麼樣的客群?是小朋友還是……
42 蕭院長宗煌:報告委員,故宮有不同的受眾,所以我們從老人家到小朋友都有,小朋友很喜歡的。
43 陳委員秀寳:好,小朋友很喜歡。這邊要提醒院長,美國大都會博物館是世界三大博物館之一,雙方這次能夠合作,我是非常肯認故宮過去的努力,但也希望我們抓住這次特展的機會,要讓民眾願意來故宮參訪,也要吸引民眾願意購買相關的文創商品回去紀念,而且能夠提高故宮的收入,所以我們在文創商品的設計、在文創商品的推展上面也要非常地用心,不要錯過這麼難得的機會。如果你只做一些非常簡單也很稀鬆平常的文創品,其實有時候對民眾來講真的不具吸引力。這個部分我也希望你們要把握機會。
44 蕭院長宗煌:是,跟委員報告,其實故宮的文創商品數量蠻多的,針對大都會也會有文創商品,我們不怕人家買,只怕大家買不完。
45 陳委員秀寳:好,如果院長有這樣的做法、規劃、想法,那也很好,鼓勵你們,謝謝。
46 主席:謝謝陳秀寳委員質詢,感謝,官員請回座。
47 接下來有請劉書彬委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 206
meet_id 委員會-11-3-22-11
speakers ["葛如鈞","郭昱晴","陳秀寳","劉書彬","林宜瑾","張雅琳","葉元之","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳沛憶","范雲","羅廷瑋","柯志恩","萬美玲","林沛祥"]
page_start 155
meetingDate ["2025-05-15"]
gazette_id 1144901
agenda_lcidc_ids ["1144901_00004"]
meet_name 立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第11次全體委員會議紀錄
content 處理114年度中央政府總預算有關國立故宮博物院主管預算(公務預算)解凍案7案
agenda_id 1144901_00003