iVOD / 161298
李柏毅 @ 第11屆第3會期第11次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 李委員柏毅:(16時30分)謝謝。各位,今天如果是討論食安法,有一個冷凍食品標示保存期限快要到了,我們就討論把它改標籤。核能也一樣,我們也重視核安,核三廠的期限是40年,從1985年到2025年的現在,在下週就已滿40年,我們今天要來討論40年要不要加20年。換成食安的話你會害怕,如果是核安,你不害怕嗎?而且在這個國民黨加民眾黨的再修正動議裡面,不是只有核三廠要再用20年,而是連核一、核二已經封存、已經沒有在運作的都可以再提出申請。我不知道這個再修正動議的版本,國民黨臺北市跟新北市的委員們怎麼可能可以按下同意票?我不知道,等一下我等著看! |
| 1 | 沒有核能安全,就不會有核能發電。一個運轉40年,已經快要到期的核電廠要經過修法以取代所有的技術,我覺得這是非常危險的;第二個,核一、核二廠到現在,核二廠的這些核廢料還在原址,新北市還沒有核定核二廠這些高階核廢料貯存設施的建築使用執照,更何況核三廠也還沒有解決。 |
| 2 | 第一個,沒有核安就不會有核電;第二個,核廢料在還沒有討論好、確定好之前不會有核能發電,也不會有再延役的討論。難道我們不能做再詳細一點的討論,在取得社會共識之後,用大家討論的方式來做這個討論嗎?沒有辦法!國民黨跟民眾黨只想急著用人數的多數強行表決這個議案,來合理化他們不同意行政院要撥補台電1,000億的預算,他們只想發2,300億現金來避免被大罷免,大家要看清楚。 |
| 3 | 主席:謝謝李柏毅委員的發言。 |
| 4 | 接下來我們請陳素月委員發言,許智傑委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 72 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-11 |
| speakers | ["韓國瑜","葛如鈞","張啓楷","郭昱晴","王鴻薇","劉書彬","范雲","莊瑞雄","賴士葆","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","黃健豪","吳沛憶","謝龍介","鍾佳濱","王育敏","林宜瑾","許宇甄","陳秀寳","牛煦庭","徐富癸","翁曉玲","張雅琳","邱志偉","蔡易餘","邱議瑩","陳亭妃","賴瑞隆","林岱樺","蘇巧慧","張宏陸","黃捷","李柏毅","陳素月","許智傑","陳培瑜","何欣純","林俊憲","王正旭","黃秀芳","林淑芬","劉建國","吳思瑤"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-05-13"] |
| gazette_id | 1144405 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144405_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第11次會議紀錄 |
| content | 討論事項 核子反應器設施管制法修正第六條條文─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1144405_00001 |