iVOD / 161285

鍾佳濱 @ 第11屆第3會期第11次會議

Index	Text
0	鍾委員佳濱：（18時34分）主席、在場委員先進還有媒體朋友。今天熱門詞彙有兩個，一個叫做權貴棄保潛逃，一個叫做高官不法關說，今天我要拜託大家把民進黨的再修正動議拿出來看一看，我不敢像沈委員這樣，我們不是來上課，但是今天針對幾位卡提諾法學派的發言，我們來嚴正的駁斥。
1	首先，在今天沈委員發言之前，大家聽過無保潛逃嗎？大家都在譴責具保潛逃，難道無保的人潛逃沒有更嚴重嗎？刑法第一百十六條之二裡面，對羈押後的處分有好幾種，這些停止羈押的處分都不比具保更輕微，包括什麼？包括要定期報到、限制出境、科技監控、離開住所的限制、處分財產的限制，這些都不比具保來得輕微，鍾文智是怎麼跑掉的？是因為具保不見了嗎？不是，他沒有去定期報到，他為什麼沒有去定期報到？因為司法官忘了讓他電子腳鐐繼續延用，如果一個沒有具保但是被要求取代羈押的方式，要上電子腳鐐、要定期報到，這樣的人跑掉了，請問各位卡提諾法學派罰不罰、抓不抓？嚴不嚴重？沒有，第一百六十一條跟第一百六十二條連貫，我們現在補充了第一百六十一條之一，就是民進黨的版本。
2	接下來我們再談談王義川委員說的，修正動議、再修正動議又來了，吳宗憲委員聽聽看，國民黨的第一百七十二條從之一、之二、之三是一包，談的是對於證人、鑑定人，第一百七十二條之四、之五是對司法官、對檢察官、法官，在之一、之二、之三其分別對於證人、鑑定人的不當利益行賄處分，第二，之二對他的證人家屬，第三，對於這兩種人以外的其他犯罪要罰。結果國民黨的版本把之二、之三拿掉了，它只有之一，這還好，現在它把之二拿出來了，是原來的之三，少了什麼？少了犯前條以外之罪，所以原來的證人跟他的家屬在第一百七十二條之二當中被包在一起，然後犯罪的人要加重其刑。請問一下，各位卡提諾法學派，你們第一百七十二條之一、第一百七十二條之二、第一百七十二條之三，本來你們條文是三包的，你們幹掉一條，最後的之三放到之二，然後把之一跟之二放在一起，加重其刑，沒有去談犯其他之罪，之一跟之二的競合關係，你們怎麼處理？明天吳宗憲，跟他交代一下。
3	主席：謝謝鍾佳濱委員的發言。
4	接下來請涂權吉委員發言，林楚茵委員請準備。

公報詮釋資料

page_end	214
meet_id	院會-11-3-11
speakers	["韓國瑜","莊瑞雄","羅智強","黃珊珊","沈伯洋","羅廷瑋","黃國昌","王義川","徐巧芯","吳秉叡","許宇甄","鍾佳濱","涂權吉","林楚茵","翁曉玲","陳培瑜","洪孟楷","吳思瑤","吳宗憲"]
page_start	72
meetingDate	["2025-05-13"]
gazette_id	1144405
agenda_lcidc_ids	["1144405_00002","1144405_00003"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第11次會議紀錄
content	中華民國刑法增訂第一百六十一條之一、第十章之一章名及第一百七十二條之一至第一百七十二條之三條文；並修正第一百六十一條條文─ 完成三讀─
agenda_id	1144405_00002