iVOD / 161283

吳秉叡 @ 第11屆第3會期第11次會議

Index	Text
0	吳委員秉叡：（18時28分）主席、各位同仁。我們今天在這裡立法，我很遺憾，有很多人利用在這邊發言有言論免責權而在造謠，剛剛柯總召特別要我幫他澄清，他從來沒有打電話給曾勇夫，也沒有你們剛剛口中講的所謂的關說事項，那是馬英九配合黃世銘為了鬥爭王金平所搞出來的一個醜聞，你現在卻把他拿來說嘴。
1	第二個，邱太三這件事情有經過調查，並無此事。我們在這個地方是要討論議案要如何來處理，結果你們利用在這邊的發言機會，用沒有的事情在這邊憑空造謠，我覺得這是非常不對的事情。
2	第三個，就立法的技術來講，我們知道刑法的行為是要處罰行為人的行為，結果你們現在的草案第一百六十一條之一，就是經檢察官或法官命具保、責付、限制住居或限制出境、出海，經合法傳喚無正當理由不到庭，並經發布通緝者。要不要發布通緝，這是檢察官跟法官的權力，不是行為人的行為，所以構不構成這條犯罪，居然是他行為之後，有其他非他本人的行為要素加入，才來決定成不成立這個罪，這是違反了刑法的立法原理。
3	雖然你們常常在講說吳宗憲是什麼檢察官出身，不要拿這個東西來這邊倚老賣老啦！大家一樣都是考過司法官特考的，為什麼我29期跟你40期的，我們的法律會差那麼多呢？照理來講，你越年輕的應該你的法律知識越高啊，怎麼這樣惡搞！
4	再來，關於剛剛王義川講的這個事情，民進黨的版本對於請託、關說、施壓都要加以處罰，結果國民黨、民眾黨的版本只有對關說加以處罰，難道就是剛剛王義川講的，民眾黨這邊害怕什麼？害怕你們當初為了柯文哲收押與否，在臺北地檢署前面違法集會遊行；現在為了黃呂錦茹，國民黨的朱立倫帶頭在臺北地檢署前面違法集會遊行，這就是赤裸裸地在施壓司法，施壓檢察官、施壓裁定是否禁押的法官！那你們是因為害怕，所以你們對於施壓的部分不做處理嗎？你們的版本只有對關說耶！針對這樣子更嚴重的用集體力量、集會遊行來施壓，反而你就不做論罪的處理，怎麼會情況比較重的不處理、情況沒有那麼重的就處理？民進黨的版本連更輕的請託還有包括關說、施壓，一併都要處理，我們的版本才是最嚴謹、最好的，謝謝大家！
5	主席：謝謝吳秉叡委員的發言。
6	接下來請許宇甄委員發言，鍾佳濱委員請準備。

公報詮釋資料

page_end	214
meet_id	院會-11-3-11
speakers	["韓國瑜","莊瑞雄","羅智強","黃珊珊","沈伯洋","羅廷瑋","黃國昌","王義川","徐巧芯","吳秉叡","許宇甄","鍾佳濱","涂權吉","林楚茵","翁曉玲","陳培瑜","洪孟楷","吳思瑤","吳宗憲"]
page_start	72
meetingDate	["2025-05-13"]
gazette_id	1144405
agenda_lcidc_ids	["1144405_00002","1144405_00003"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第11次會議紀錄
content	中華民國刑法增訂第一百六十一條之一、第十章之一章名及第一百七十二條之一至第一百七十二條之三條文；並修正第一百六十一條條文─ 完成三讀─
agenda_id	1144405_00002