iVOD / 161271

郭昱晴 @ 第11屆第3會期第11次會議

Index	Text
0	郭委員昱晴：（17時36分）主席、各位委員，非常的遺憾，我們剛剛看到了一個粗暴的結果，完全不顧專業的審查，罔顧社會的對話，程序正義也毫不重視，所以剛剛我們通過了核三的延役，同時還要重啟，我再次強調，不要用立法架空核安的專業。剛剛我們一直都在講安全是首要的條件，三黨其實本來都有共識，但是我們看到在昨天的協商，在這個過水的協商當中，他們的安全是用嘴巴喊的，直接用嘴巴喊安全，難道就能夠保證核能是安全的嗎？每一個委員的版本又不一樣，硬推無視核安的管制，把風險轉嫁到我們的下一代。
1	另外，我剛剛其實已經提到過了，如果我們要重啟，其實光是台電粗估未來就要花三年半的時間來仔細的討論，而目前臺灣沒有重啟相關的經驗，不要講臺灣，全世界也沒有，如果發生地震，誰負責？老舊的設備誰要來做更新？這些安全是用嘴巴喊出來就可以嗎？另外，核廢料到底要放置在哪裡？整個高放場址所有放置的條例也沒有進展，監察院在2022年都已經提出報告了，台電在2014年初估，光是延役就要花費將近580億，轉眼之間11年過去了，如果還要再考慮所謂的延役或者是重啟，所有的成本要上看7,000億，誰來買單？全國人民買單嗎？核廢料放哪裡？有問過屏東人嗎？有問過新北人嗎？這麼不尊重，大罷免，大成功！
2	主席：謝謝郭昱晴委員的發言。
3	接下來我們請張啓楷委員發言，張雅琳委員請準備。

公報詮釋資料

page_end	72
meet_id	院會-11-3-11
speakers	["韓國瑜","葛如鈞","張啓楷","郭昱晴","王鴻薇","劉書彬","范雲","莊瑞雄","賴士葆","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","黃健豪","吳沛憶","謝龍介","鍾佳濱","王育敏","林宜瑾","許宇甄","陳秀寳","牛煦庭","徐富癸","翁曉玲","張雅琳","邱志偉","蔡易餘","邱議瑩","陳亭妃","賴瑞隆","林岱樺","蘇巧慧","張宏陸","黃捷","李柏毅","陳素月","許智傑","陳培瑜","何欣純","林俊憲","王正旭","黃秀芳","林淑芬","劉建國","吳思瑤"]
page_start	1
meetingDate	["2025-05-13"]
gazette_id	1144405
agenda_lcidc_ids	["1144405_00002"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第11次會議紀錄
content	討論事項核子反應器設施管制法修正第六條條文─ 完成三讀─
agenda_id	1144405_00001