iVOD / 161251
蔡易餘 @ 第11屆第3會期第11次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 蔡委員易餘:(15時53分)謝謝主席。今天討論核管法,大概就是在講核三的延役,不過我們要知道,在2019年核一除役、2021年核二除役,他們並不是滿40年除役,他們都提早除役,為什麼提早除役?因為沒有所謂高階核廢料的乾式貯存場,所以他們的燃料棒全都放在他們的燃料池裡面,就放在那邊,把燃料池當作它的貯存場,就放在那邊。 |
| 1 | 新北市政府13次拒絕核發核一廠乾式貯存場的建照,核二的乾式貯存場,它也打槍了10次,因為它都說它擔心一旦興建了乾式貯存場,未來這個乾式貯存場就會變成高階核廢料的最終處理場,所以新北市政府不發。我要跟大家講,核三有沒有這樣的問題?有,一模一樣,核三一樣沒有乾式貯存場,所以它裡面的燃料棒,到目前為止持續在累積中,目前看起來差不多剩13%的空間。我跟大家說,你說核三延役10年、核三延役20年,騙人的!它只剩百分之十幾的空間可以放,再繼續把燃料棒放在它的燃料池裡面,最多只能放3年,所以你讓核三延役,也是只能放3年,除非你還是要有乾式貯存場的建造,你還是要就最終處理場做出一個選址。那最終處理場要放在哪裡?臺北市要嗎?剛才翁曉玲說若科學允許,臺北市也可以啊!新北要嗎?沒有一個地方要最終處理場,那我們的核能要怎麼樣去做最終的處理?所以國民黨這樣的一個提案,他們有提說要申請延役,民眾黨說只要1到6個月前申請,那國民黨哩?林沛祥的版本,這個萬中選一還是百中選一的人才耶!都沒寫。至於執照要延多久?民眾黨說要延10年,國民黨有說要20年,但有辦法10年、20年嗎?你就沒有乾式貯存場,再多也是延3年。所以延3年,今天再看這個法案,有句成語叫做「飲鴆止渴」,沒有解決問題!要解決這個問題,「大罷免,大成功」就解決了啦! |
| 2 | 主席:謝謝蔡易餘委員的發言。 |
| 3 | 接下來我們請邱議瑩委員發言。陳亭妃委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 72 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-11 |
| speakers | ["韓國瑜","葛如鈞","張啓楷","郭昱晴","王鴻薇","劉書彬","范雲","莊瑞雄","賴士葆","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","黃健豪","吳沛憶","謝龍介","鍾佳濱","王育敏","林宜瑾","許宇甄","陳秀寳","牛煦庭","徐富癸","翁曉玲","張雅琳","邱志偉","蔡易餘","邱議瑩","陳亭妃","賴瑞隆","林岱樺","蘇巧慧","張宏陸","黃捷","李柏毅","陳素月","許智傑","陳培瑜","何欣純","林俊憲","王正旭","黃秀芳","林淑芬","劉建國","吳思瑤"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-05-13"] |
| gazette_id | 1144405 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144405_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第11次會議紀錄 |
| content | 討論事項 核子反應器設施管制法修正第六條條文─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1144405_00001 |