iVOD / 161247
徐富癸 @ 第11屆第3會期第11次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 徐委員富癸:(15時39分)謝謝主席。我想我們是一個民主法治的國家,所有的行政機關也必須依法行政,依核管法的規定,核能機組運轉了40年就必須除役,我想這是一個依法行政的作為,我是來自屏南區的立委,我堅決捍衛我們鄉親的安危,今天很遺憾看到國民黨跟民眾黨的委員,針對這樣強力不當的修法,我們予以提出譴責,我想藍白立委不能對能源政策用一個混淆視聽的說法,尤其很遺憾的,國民黨、民眾黨藉由一次又一次的過水協商,甚至用強行修法的手段,達到他們擁核政治快車道的作法,不但無視於核安的安全,甚至也違背修法的嚴謹性,我們深感遺憾,我們堅決反對用政治操作的核管法來修法。過去在野黨一直強調,民進黨政府對於核電廠想關就關,我想這是無知的說法,尤其過去40年我們核電廠的設施,我也曾經問過當時建廠的團隊,現有核三廠的設施未來能不能重啟?確實存在很多安全的疑慮,這個是必須要好好地檢視,更何況在未來,同儕的審查、核安的模擬、甚至儲存空間規劃的部分,臺灣過去沒有延役的先例,未來要如何面對這些問題,值得深思熟慮。我想延役不能變成政治的決定,也不應該是對地方政府跟人民的考驗,我們在核三廠的鄉親不需要面對這樣的危機。 |
| 1 | 今天很遺憾截至目前為止,並沒有看到新北市國民黨跟民眾黨的委員出來發言,我請他們能夠站出來勇敢大聲說,他們支持讓核一、核二廠能夠恢復運轉,我想他們不敢說,因為他們怕被罷免!這是最大的原因。身為屏南區的立委,5月17號我們核三廠2號機依法除役,這是一個運轉的法制規定,未來在核廢料的處理並沒有妥適的安排之下,我們反對!在核能安全的處理上,針對重要的設施、設備必須盤點,這部分也必須透過國際跟相關的規範,甚至對一些監管單位的要求,必須做嚴謹地處理。 |
| 2 | 最後,就是目前社會共識的部分,針對我們推動核電跟反對核電,確實還存在很多不同的意見,在還沒有達成共識之前,我想,恢復運轉確實需要深思熟慮。 |
| 3 | 主席:謝謝徐富癸委員的發言。 |
| 4 | 接下來請翁曉玲委員發言,張雅琳委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 72 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-11 |
| speakers | ["韓國瑜","葛如鈞","張啓楷","郭昱晴","王鴻薇","劉書彬","范雲","莊瑞雄","賴士葆","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","黃健豪","吳沛憶","謝龍介","鍾佳濱","王育敏","林宜瑾","許宇甄","陳秀寳","牛煦庭","徐富癸","翁曉玲","張雅琳","邱志偉","蔡易餘","邱議瑩","陳亭妃","賴瑞隆","林岱樺","蘇巧慧","張宏陸","黃捷","李柏毅","陳素月","許智傑","陳培瑜","何欣純","林俊憲","王正旭","黃秀芳","林淑芬","劉建國","吳思瑤"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-05-13"] |
| gazette_id | 1144405 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144405_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第11次會議紀錄 |
| content | 討論事項 核子反應器設施管制法修正第六條條文─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1144405_00001 |