iVOD / 161242
王育敏 @ 第11屆第3會期第11次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 王委員育敏:(15時23分)主席、各位委員大家好。今天我們討論能源議題是科學的議題,不是政治的議題,也不需要在這邊大小聲。剛剛有民進黨的立委提到他從來沒有看過民調,他不知道民調支不支持核電。我想這非常清楚,民進黨的委員要用功,天下雜誌在2024年10月2日發布了一個將近1.5萬人的民調,有近七成的民眾是支持繼續使用核電,而這當中還特別分析了政黨的傾向,即使是民進黨,請民進黨的委員看一下,民進黨的支持者也有五五波,也就是有一半的人是支持繼續使用核電的。這個就是民意,這個就是身為民意代表在國會中行使職權的任何修法,應該以民意作為依據及依歸。 |
| 1 | 另外,從國際的趨勢來看,剛剛鍾佳濱委員特別提到美國,如果不提美國我們也可以提日本,日本還是發生核災變的國家,請問他們有沒有重啟核電廠?有。為什麼?因為日本發現他們能源需求高,沒有辦法靠其他的能源選項,而臺灣的地理條件跟日本非常相似,我們沒有其他國家可以輸電給我們,我們不像歐洲其他國家,所以放諸世界先進的國家,我想請問,哪一個國家澈底排除了核電這個選項?可不可以請民進黨的朋友也告訴我們。所以我們如果要把我們的國家治理得更好,符合這整個世界的趨勢,包括現在整個AI的運用、我們的用電需求、我們的電動車等等都是越來越高,在這樣的情況底下,難道臺灣真的可以排除核能這一個穩定供電的能源選項嗎?我們當然是沒有這樣的條件,所以今天國民黨是很負責任的希望給臺灣一條路走,希望保留核電還可以繼續啟用這樣的一個選項。當臺灣面臨到能源匱乏的時候,我們不會讓我們的國家安全受到威脅,我們不會讓老百姓的生活大受影響,這就是一個負責任的政黨,考量到長遠的人民的利益、國家的利益所提出來的法案,請民進黨停止政治的攻擊跟污衊,謝謝! |
| 2 | 主席:謝謝王育敏委員的發言。接下來請林宜瑾委員發言,許宇甄委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 72 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-11 |
| speakers | ["韓國瑜","葛如鈞","張啓楷","郭昱晴","王鴻薇","劉書彬","范雲","莊瑞雄","賴士葆","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","黃健豪","吳沛憶","謝龍介","鍾佳濱","王育敏","林宜瑾","許宇甄","陳秀寳","牛煦庭","徐富癸","翁曉玲","張雅琳","邱志偉","蔡易餘","邱議瑩","陳亭妃","賴瑞隆","林岱樺","蘇巧慧","張宏陸","黃捷","李柏毅","陳素月","許智傑","陳培瑜","何欣純","林俊憲","王正旭","黃秀芳","林淑芬","劉建國","吳思瑤"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-05-13"] |
| gazette_id | 1144405 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144405_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第11次會議紀錄 |
| content | 討論事項 核子反應器設施管制法修正第六條條文─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1144405_00001 |