iVOD / 161233
范雲 @ 第11屆第3會期第11次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 范委員雲:(14時52分)作為教育及文化委員會的委員,我非常的遺憾親眼見證國民黨跟民眾黨未能在委員會中實質討論,昨天的協商又是粗暴的假協商、真過水,我認為藍白的行為加上今天待會要強硬表決,是徹頭徹尾的四反:反族群正義、反民主、反國安,還有反智。 |
| 1 | 反族群正義,低階核廢料放在蘭嶼,從1982年到今年已經43年了,承諾要遷出一再跳票,主要就是因為要移去哪裡,當地的政府都拒絕公投,這些政府包含花蓮、包含金門、包含臺東,請藍營自己好好溝通。傅崐萁當時威脅,如果亂倒核廢料,原住民會北上出草!請問蘭嶼的原住民就不是原住民嗎?高金到哪裡去了?蘭嶼的原住民為什麼應該一直承擔十萬桶沒有人要的低階核廢料? |
| 2 | 再來是反民主,藍白不只是把教文委員會過去實質討論的優良傳統完全抽空,當天9個版本加從來不提案的林沛祥有1個修正動議,共10個版本,到後來又多了4個版本,結果我們今天到現場,看到1個從來沒有實質討論的「重啟版」。從林沛祥的最晚除役5年前必須提出,改成除役的前1天就可以提出,今天、我們等一下要表決的版本,是在除役後任何一天都可以,這已經不是延役了,各位,這是重啟,完全缺乏配套、缺乏討論的粗糙版本。美國、日本、瑞士針對核電廠延役都需要公投,我們屏東、高雄、甚至臺南的民代都全面反對,所以它是踐踏國會民主,也踐踏基層民主,核電廠要有local consent、當地人的同意。 |
| 3 | 第三,反國安,如果有關注俄烏戰爭就會發現,核電廠會變成戰爭中的戰略目標,藍、白如此急著延役,難道是要讓臺灣的國安風險再增加嗎? |
| 4 | 最後一個,反智,藍白立委真的可笑,在委員會中說,某位張姓白營委員說:這是搭飛機,難道要禁止搭飛機嗎?還有說:全世界都可以處理核廢料,臺灣為什麼不行?還拿芬蘭當例子,芬蘭是個無地震的國家,花了50年溝通在地民眾才即將擁有世界上第一座高階核廢料處置場。 |
| 5 | 我要告訴大家,今天藍、白是搶先全世界,將重啟核電廠的粗暴修法,因為到目前為止,沒有一個國家是在除役之後要重啟的例子,請藍、白告訴我是哪個例子?你們反智啊! |
| 6 | 主席:謝謝范雲委員的發言。 |
| 7 | 接下來請葛如鈞委員發言,莊瑞雄委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 72 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-11 |
| speakers | ["韓國瑜","葛如鈞","張啓楷","郭昱晴","王鴻薇","劉書彬","范雲","莊瑞雄","賴士葆","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","黃健豪","吳沛憶","謝龍介","鍾佳濱","王育敏","林宜瑾","許宇甄","陳秀寳","牛煦庭","徐富癸","翁曉玲","張雅琳","邱志偉","蔡易餘","邱議瑩","陳亭妃","賴瑞隆","林岱樺","蘇巧慧","張宏陸","黃捷","李柏毅","陳素月","許智傑","陳培瑜","何欣純","林俊憲","王正旭","黃秀芳","林淑芬","劉建國","吳思瑤"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-05-13"] |
| gazette_id | 1144405 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144405_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第11次會議紀錄 |
| content | 討論事項 核子反應器設施管制法修正第六條條文─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1144405_00001 |