iVOD / 161210

黃捷 @ 第11屆第3會期內政委員會第19次全體委員會議

Index Text
0 黃委員捷：（11時20分）謝謝主席，請陸委會邱主委。
1 邱主任委員垂正：黃委員好。
2 黃委員捷：主委，我要跟你請教一個案子，最近我收到非常多關於泰國明星LING & ORM見面會的陳情案，其實當中與中資有非常大的關係，因為粉絲的購票權益一直都有爭議，所以那時候我也馬上請陸委會幫忙協助調查，看看辦這個粉絲見面會的主辦單位「超奇娛樂」到底是不是背後有中資？有沒有違反港澳條例？甚至超奇背後的負責人是共青團的成員，他是不是也有統戰的背景？當時我們請陸委會調查之後，不知陸委會是不是已經啟動調查了？
3 邱主任委員垂正：跟委員報告，不管是兩岸條例或是港澳條例，到臺灣來如果沒有辦理登記或是成立分公司、辦事處，那就不能從事營商的活動。經查他還是一個非法的公司，如果他違法在臺灣經營這些商業活動就屬於非法活動，現在我們也請檢調單位密注這件事情，看他有沒有從事這些非法活動。據我們了解他辦理這個活動，目前有關場地的活動或者是售票的活動，都是請臺灣的公司來承辦，但我們還在看主辦方是誰，他如果掛名掛上去的話就涉及違法，我們一定依法嚴格查辦。
4 黃委員捷：謝謝主委的說明，現在的關鍵就是他們的主辦單位直接掛「超奇娛樂」，但是超奇娛樂很明顯是一家澳門的公司，母公司在中國，這件事情到底有沒有違法，就是我希望陸委會可以協助調查的。
5 邱主任委員垂正：是。
6 黃委員捷：再來我要請教一下，其實現在臺灣很多追星人參加這樣的活動，他們不希望在追星的時候必須得跪著追星，這就是我希望臺灣的政府單位可以讓追星人放心的地方。我這邊講幾個重點，首先是關於實名制的問題，現在有很多人說不知道這個主辦單位到底有沒有疑慮，導致粉絲在買票的時候也會有疑慮，就是如果主辦單位真的是中國的公司，那麼他用實名制，會不會導致自己的個資被洩漏？這是現在民眾很擔心的。
7 再來，其實他們中間還有非常多消費爭議的問題，如果這個主辦單位真的是中國的公司，那麼像這樣的問題，到底臺灣能不能處理？現在疑似主辦單位自己就是黃牛，甚至出現空票、蓋票的行為，現在本席show出來的是粉絲截圖的畫面。接下來是大家最擔心的，因為現在有很多韓星、泰星來臺灣的活動，他們都是中國的公司來承辦，當然他們可能會掛名一個類似……我不能說他是白手套或是空殼公司，但是很明顯實質在運作的單位都是中國的公司，導致發生什麼事情？今年2月有人參加Rain的演唱會，結果他只是在自己的應援物上面寫到臺灣，就被主辦單位要求不能帶著這樣的應援小物進場，這是在臺灣哦！Rain的演唱會在臺灣辦，可是他卻不能拿寫著「臺灣」的應援物進場，這是實實在在發生的事情，甚至也有其他類似的韓星、泰星的演唱會在臺灣舉辦，都因為主辦單位是中資，導致他們在現場沒有辦法提自己的國家，這是在臺灣辦耶！所以我希望接下來不要再讓臺灣的粉絲連在臺灣參加演唱會，都還得跪著追星，我相信這是很多在臺灣的粉絲都覺得非常委屈的地方。
8 邱主任委員垂正：是，謝謝委員的質詢，委員的質詢也是我們查緝的重點，就是說你來臺灣辦的這些重要的演唱會或是表演活動，一定是要合法的公司，如果沒有合法，消費者的權益就沒有得到保障。
9 黃委員捷：沒錯。
10 邱主任委員垂正：包括你剛剛所說的實名制之後，他把個資送到哪裡去？按照我們的個資法，我們是要保障國人的個資，你不能送到境外去，這是違法的，這個部分我們也會請文化部協同相關機構來查核。更嚴重的是，如果是中資或者是境外敵對勢力所舉辦的相關活動，那可能還會矮化臺灣，這些都是我們查處的重點，謝謝委員提醒。
11 黃委員捷：謝謝主委，我最後再提醒一個，同時也希望陸委會可以幫忙關心，現在在臺灣辦的這場演唱會，因為他們在中國也有賣票，聽說現在有中國的粉絲要用簽證不符的名義來到臺灣，目的是參加演唱會，但是他提供了其他的……他們有一個教學手法，教他們來臺灣就用什麼簽證，但是最後的目的是為了要參加這個演唱會。我不知道像這樣名義不符，是不是可以直接裁處，不要讓這一些名義不符的人拿著這種簽證，用這種違法的方式偷渡來臺呢？
12 邱主任委員垂正：如果要挑戰我們通關入境嚴格許可的制度，我覺得當事人真的不要來試法，我想這是得不償失，應該循著正常的管道來臺灣參加表演活動。
13 黃委員捷：謝謝主委，針對這個案子，因為他們現在的網路上已經出現各種教學手法，教你如何用其他的方式，包括商務簽、醫療簽來到臺灣，然後你可以來這邊參加演唱會。
14 邱主任委員垂正：是，這我們會關注。
15 黃委員捷：像這樣的案子，也希望陸委會可以協助調查。
16 邱主任委員垂正：好，謝謝委員。
17 黃委員捷：最後還剩一點點時間，我想請教海委會管主委，在此我想要再關心一下，因為目前你們的業務費被凍結三成，導致基本行政運作只能維持到7、8月，我看了真的是膽顫心驚，讓我非常擔心，我當然希望這兩天趕快把它解凍掉，不要影響海巡的基本運作，這是我最擔心的。
18 管主任委員碧玲：是，謝謝委員。
19 黃委員捷：如果可以的話，請主委再多加說明、多加溝通。
20 管主任委員碧玲：好，我們會努力的說明，今天給委員的報告也是厚厚的一本，很抱歉，請委員再給我們支持。
21 黃委員捷：好，這一點要拜託。
22 最後我還要建議一下，因為我看到4月底海委會和屏東地檢署合辦了一個海纜安全聯防地區應變平臺，看到這則新聞我是蠻肯定的，這是一個好的起頭。是不是也可以在這邊建議，既然屏東有了這樣的平臺示範區，那麼有關海纜聯防的部分，是不是跟其他縣市的地檢署也來合作呢？
23 管主任委員碧玲：是，宜蘭地檢署也很積極，我們也要在這裡建立平臺，因為北部海域也是海纜很重要的海域。
24 黃委員捷：沒錯，包括宜蘭、新北，或者是其他海纜出口重要的地方都來努力看看。
25 管主任委員碧玲：我們都會配合。
26 黃委員捷：好，我提出以上建議，我一直非常關心海纜維護的工作，我也覺得海委會非常辛苦，希望你們繼續加油。
27 管主任委員碧玲：好，謝謝委員。
28 主席：蘇巧慧委員改書面質詢。
29 葉元之、葉元之、葉元之委員不在。
30 請王委員鴻薇。
公報詮釋資料
page_end 274
meet_id 委員會-11-3-15-19
speakers ["張宏陸","王美惠","張智倫","許宇甄","高金素梅","牛煦庭","麥玉珍","吳琪銘","黃建賓","丁學忠","李柏毅","黃捷","王鴻薇","徐欣瑩","鄭天財Sra Kacaw","張啓楷","蘇巧慧"]
page_start 207
meetingDate ["2025-05-12"]
gazette_id 1144901
agenda_lcidc_ids ["1144901_00005"]
meet_name 立法院第11屆第3會期內政委員會第19次全體委員會議（含秘密會議）紀錄
content 一、處理114年度中央政府總預算有關海洋委員會及所屬預算解凍案；二、處理114年度中央政府 總預算有關不當黨產處理委員會預算解凍案；三、處理、審查114年度中央政府總預算有關中央 選舉委員會及所屬預算解凍案；四、處理114年度中央政府總預算有關大陸委員會預算解凍案； 五、處理、審查114年度中央政府總預算有關客家委員會及所屬預算解凍案
agenda_id 1144901_00004