| 00:00:04,740 |
00:00:06,647 |
謝謝主席 我們請中選會理事主委 |
| 00:00:20,478 |
00:00:37,337 |
主委我想請教一下就是我們現在其實全世界都在面臨川普高關稅而且匯率戰的關係所以全世界其實都在這個全力應戰但是呢我想在民進黨的我們的執政黨還是全心全意在搞大罷免喔所以 |
| 00:00:37,977 |
00:01:00,485 |
現在我看今年中選會的預算只有編列四億八千六百六十六萬並沒有編列罷免立委跟新竹市長罷免所需要的經費那今年是公投年也沒有看到編列相關的經費那最近我們可以參考的罷免案大概就是去年基隆市長的一個罷免案請問主委那一次的基隆市長的罷免案花了多少錢 |
| 00:01:01,945 |
00:01:26,614 |
經費從哪裡來基隆的罷免案中央沒出錢因為那個經費是必須要地方政府來負擔那一次基隆市政府支出的費用大概是兩千七百多萬那我有看到你們中選會發的新聞稿說這一次的立委的選舉的經費大概是一千七百到一千八百萬 |
| 00:01:27,854 |
00:01:44,981 |
我們是根據去年有兩個罷免案 一個是台北第五選舉區那個花的費用大概是一千五百萬左右另外就是中市二選區大概是一千九百 將近兩千萬這樣不用捨棄 |
| 00:01:46,682 |
00:02:04,095 |
所以說如果假設這次全部都通過的話要進行罷免的投票總共需要經費是多少那要從哪裡來支應一個案子剛剛跟委員報告就是一千七到一千八但是多少個案子會成案我們現在還不敢說那經費要從哪裡來 |
| 00:02:05,956 |
00:02:26,441 |
經費因為罷免案你沒有辦法變入這個年度的預算因為有沒有有多少都不知道所以我請教你罷免案的經費會從哪裡來所以罷免案的經費都是申請行政院動資第二預備金所以罷免案會用行政院的第二預備金是嗎也就是我們俗稱的救命錢是嗎 |
| 00:02:27,701 |
00:02:45,192 |
我們會向行政院申請動用第二預備金就是第二預備金嗎第二預備金那我再跟主委請教一下因為大家都知道中選會就是一個中立的國家的選務的一個機構那上次我在詢問您的時候 |
| 00:02:46,292 |
00:03:12,927 |
主委特別提到說國民黨有涉入組織性的犯罪其實您不是政治評論員也不是執政黨的打手講這樣子好像說這個國民黨就是好像鋪天蓋地的組織犯罪說得好像只要有三個人以上就可以從事某項政治活動那我現在要提醒你法律不能雙標政治更不能雙標我們可以看一下最近很有名的這個民進黨直接相關的共諜案 |
| 00:03:14,128 |
00:03:35,196 |
已經陸續的爆出瞎臉的名單有立法院前院長游錫坤的助理聖楚音有總統府辦公室的國安資義吳尚宇有民進黨中央黨部的民主學院的副主任邱士源有新北市民進黨籍的市議員領餘點的特助黃曲榮還有外交部長吳釗燮任內的助理 |
| 00:03:37,737 |
00:04:07,003 |
和人杰所以这些人都不是犯犯之辈也不是无党不派都是民进党的党员分别担任党务干部府会的机要党公职的助理所以如果依照组织犯罪防治条例第二条的定义只要三人以上涉犯五年以上的本罪即可认定为组织犯罪那请教主委民进党这一连串的这个涉共谍的情资是不是已经具备组织性结构性如果依你给国民党贴的标签来看民进党是不是更符合组织性的犯罪 |
| 00:04:08,150 |
00:04:32,887 |
我第一點跟委員報告的就是我上次答覆委員質詢的時候我所用的詞應該是組織性的犯罪組織性的犯罪對啊組織性的犯罪所以我現在請教您啊依照剛剛講的這些人是不是民進黨更符合民所謂的組織性的犯罪我第二點跟委員報告的我上一次之所以講出那樣子的話其實我內心是有糾結的 |
| 00:04:34,228 |
00:04:57,074 |
為什麼我內心糾結呢因為那個事件牽涉到的是中選會作為捍衛人民參政權而這個參政權受到傷害的時候不管你有沒有糾結都不該在你口中說出這樣子的一個其實我相信你看到一般的言論大家都看到是非常的失職又失格這不該是一個獨立中立的 |
| 00:04:59,375 |
00:05:20,278 |
中選會的主委該講出這樣的話如果有時間我會再跟委員做更進一層的說明那第三點剛剛請教您的是民進黨的共諜案您認不認為更符合您所謂的組織性犯罪那個跟我要捍衛的中選會的價值無關所以我就不便評論所以 |
| 00:05:20,979 |
00:05:43,489 |
在這邊告訴李建永主委其實您上次的發言其實非常的失職又失格我相信您也感受到了全體人民對您的這個疑問那我想身為民進黨中選會的主委您不是民進黨的主委而已您是整個中選會的主委希望您要秉持中立公正公開的方式不要辦藍不辦綠 |
| 00:05:45,111 |
00:05:49,858 |
對於執行我們的選務 中立的執行 依法來辦選務 我深具信心 |
| 00:06:04,266 |
00:06:33,362 |
主委好邱主委好我想請教一下喔就是之前呢您有受訪有提到說這個民進黨政府以保防清查為名擴大針對軍公教進行中國身份證跟居住證的清查那您接受媒體的專訪有提到說到四月底已經有37萬人完成拒絕其中有兩人持有中國身份證有75人持有中國的居住證這個數字我想對大家來說都很震驚喔 |
| 00:06:33,582 |
00:06:45,127 |
因為在我們的軍公教體系居然有這麼多人是有這個居住證有中國身份證那請問一下邱主委那兩位擁有中國身份證的軍公教人員在哪個單位任職 |
| 00:06:50,157 |
00:07:04,759 |
報告 確實這兩位有中國身份證的兩位同仁經過我們的協助依照我們兩案條例第九條之一第二項 |
| 00:07:06,140 |
00:07:31,795 |
我們認為是一個特殊案件所以他可以保留我們國人的身份協助他已經把註銷放棄了我剛剛問你的是他在哪個單位任職他有沒有涉及有關機密的業務目前都已排除都已排除就是曾經涉及囉都已排除了現在那就是有涉及整個機密的業務是嗎 |
| 00:07:34,585 |
00:07:37,121 |
因為已排除嘛代表曾經涉及嘛 |
| 00:07:37,771 |
00:08:04,206 |
是是這樣嗎主委他相關的機關已經把它排除掉了相關的機關是什麼機關委員是不是我們不方便在這邊說好那你私底下告訴我但是我想剛剛主委的答案已經告訴我們了他們曾經涉及機密的業務現在已經排除那另外還有就是有75個擁有居住這個身份證的又是在哪些單位有沒有接觸到機密的業務 |
| 00:08:06,168 |
00:08:18,438 |
我想我們為什麼要做這個清查跟宣導還有通過一個專案讓大家來拒絕就是讓各個機關啊透過這個清查的作業當中所以你這個是用專案幫助他協助註銷拒絕對不對 |
| 00:08:22,642 |
00:08:40,495 |
如果他未來是公務人員對我們國家有忠誠義務的話我們一定要來協助他主委你一定要徹查清楚因為剛不管是那兩個擁有身分證或是75位擁有居住權的他們的業務是不是有涉及機密這我們會來這個不是只是一句已排除就可以處理的是 |
| 00:08:41,075 |
00:08:55,962 |
一定要先嚴格的查到底有多少的業務機密已經被洩漏出去然後另外針對您這樣講的話之前針對一萬兩千名的陸配發出的那個通知要求他補繳初級證明是不是就可以比照來幫他們專案協助來去處理呢 |
| 00:08:58,303 |
00:09:14,637 |
是 公務員報告因為我們過去在2004年3月1號實施的這個兩岸條例之前已經取得台灣身份了由於他們年紀可能比較資深我們都做了很多完整的配套措施跟替代方案 |
| 00:09:15,157 |
00:09:39,929 |
那現在有四項替代的那個嗎 措施嗎不只 就是可以用替代方案有六個標準那另外還有可以延展時間的有三套類型我們盡全力的來協助這些有需要的希望標準要一致啦 好嗎因為陸配在我們這邊這麼久他都擁有我們的身份證 其實他就是我們的家人就是我們的國民 希望標準要一致是 我們希望他在身份上 |
| 00:09:40,549 |
00:09:50,460 |
都是不要被人家質疑都是合法在合法的前提他未來才能夠安居樂業合法的前提不要造成民怨啦不要造成他們的困擾啦我們就全力來協助他們謝謝好 謝謝委員 |