iVOD / 161165

吳思瑤 @ 第11屆第3會期第11次會議

Index	Text
0	吳委員思瑤：（13時9分）主席、各位同仁。我是今天最後一位發言者，再過幾分鐘，這個立法就要表決了，但我要說，藍白的委員你們表決會贏，但是你們不可能贏回社會民心。作惡多端了一整年，單要靠一部修法就想要洗白，我想社會大眾不是3歲小孩，不是給了糖果就這麼容易被哄騙！
1	如果問100個人想不想增加放假，絕對有105個人告訴你「我要」，這就像你問小學生要不要考試；問公務員、一般勞工想不想加薪一樣，這是人性。但是作為一個負責任的立法者，作為國家治理的政府，就不能單以討好的角度來取悅人民、博取掌聲，要顧民生也要拚經濟，所以照顧勞工跟產業的生存一樣重要。要增加假日，那麼公部門的公務人員、私部門的勞工及百工百業的從業人員都要被平衡的對待。紀念日、節日，乃至於放假日的認定，更要兼顧各個族群不同對象的共同情感跟歷史記憶，才不會有差別待遇去破壞公平。譬如說，高金委員主張6月26日應當是原住民族抵抗日，而吳思瑤我主張5月19日應當列為臺灣的白色恐怖紀念日，透過5月19日白色恐怖紀念日，才能夠讓臺灣具體的用行動來反抗威權，落實轉型正義，才不會發生在野黨黨主席消費納粹，貽笑國際，把臉丟到世界去！
2	所以，民進黨對於假日、放假日是正向的願意討論，但是不要顧此失彼，執政單位也認為依照現行的實施要點應當就可以進行，而且反而更有彈性。現在你們強制要用一個新的立法來討好，後續要讓更多的部門、百工百業去善後，去進行更多的處理，這樣負責任嗎？
3	再說一次，作惡多端了一年，現在來說要增加放假、還假於民，或者是普發現金、還財於民，這不過是國民黨上上下下怕罷免，想要洗白一年的罪行，如此而已！
4	主席：謝謝吳思瑤委員的發言。
5	報告院會，現在進行逐條討論。

公報詮釋資料

page_end	286
meet_id	院會-11-3-11
speakers	["韓國瑜","牛煦庭","吳思瑤","羅智強","麥玉珍","蘇巧慧","王育敏","張啓楷","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","廖偉翔","林國成","黃捷","許宇甄","張宏陸","張智倫","王義川","李彥秀","林楚茵","高金素梅","郭昱晴","涂權吉","陳培瑜","洪孟楷","李柏毅","陳玉珍","王鴻薇","傅崐萁","林倩綺","羅廷瑋","徐巧芯"]
page_start	64
meetingDate	["2025-05-09"]
gazette_id	1144401
agenda_lcidc_ids	["1144401_00002","1144401_00003"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第11次會議紀錄
content	紀念日及節日實施條例─ 完成三讀─
agenda_id	1144401_00004