iVOD / 161145
蘇巧慧 @ 第11屆第3會期第11次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 蘇委員巧慧：（11時31分）主席、各位同仁。從質詢紀念日及節日實施條例開始，本席就再再強調著紀念日和節日的重要性。我們能夠從一個國家訂定的紀念日和假日，看出這個國家的歷史脈絡和這個國家重視的價值。當然，節日和紀念日是非常主觀的認定，所以隨著時代、隨著觀念的改變、推移，有時候這種主觀的認定也會因此改變。所以不論如何，最後就是取決於多數人的共同感情，因此絕對需要更多的討論、更多的共識。 |
| 1 | 而在內政委員會審查、討論的過程中，我們曾經有討論了更多元的聲音；可是很可惜的是，今天我們最終仍然打算用這樣強行的方式來通過這次的修法。我就問在場的每一位國民黨委員、民眾黨委員，你們都能夠說出今天的版本到底修了什麼樣的節日及紀念日、背後的意義和整個論述嗎？你們透過這次修法到底要傳遞給民眾什麼樣的共同臺灣價值？我相信很多同仁，多數的國民黨、民眾黨委員甚至根本不清楚！剛剛民眾黨委員也說，其實在協商過程中他們的條文版本有沒有能夠納入，他們也不清楚，所以剛剛我們當然需要等一下要表決的版本，就是因為這次的修法到最後所謂的共識版、今天要表決的版本是什麼，其實現場在座的委員我相信大多數都不清楚！ |
| 2 | 而且我也必須說，雖然有些委員把紀念日和節日設定成縮短工時的KPI，但是我必須說，即便這些委員對工時要長要短、要縮短有意見、有想法，你利用修改紀念日及節日實施條例來達成縮短工時的效果，就必須同時對剛剛所說的紀念日和節日的意義、對國家產生的影響共同負責，不是因為要縮短工時就隨便挑幾個日子把時數縮短，就算達成所謂的縮短工時。所以我們對國家歷史的態度、認同到底走到什麼樣的狀況？今天這種共同體的共同決定如果變成菜市場般的喊價，這樣的討論品質真的非常低落，所以本席不樂見、也不願意我們的國會變成這樣片斷式的修法，我們不贊成今天這樣倉卒的決定。 |
| 3 | 主席：謝謝蘇巧慧委員的發言。 |
| 4 | 接下來請王育敏委員發言，張啓楷委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 58 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-11 |
| speakers | ["韓國瑜"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-05-09"] |
| gazette_id | 1144401 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144401_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第11次會議紀錄 |
| content | 報告事項 |
| agenda_id | 1144401_00001 |