iVOD / 161122
徐富癸 @ 第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第10次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 徐委員富癸：（12時57分）謝謝主席，有請部長跟政次，謝謝。 |
| 1 | 邱部長泰源：委員好。 |
| 2 | 徐委員富癸：部長、政次，午安。 |
| 3 | 邱部長泰源：午安。 |
| 4 | 呂次長建德：午安。 |
| 5 | 徐委員富癸：部長，這個禮拜天就是母親節，這段時間我都常跑去關懷據點關心我們的長輩，跟我們的長輩、媽媽，祝他們母親節快樂，但是也發現了過去這個關懷據點呈現了軟硬體的一些問題。部長，照顧今天的老人，就是照顧明天的自己，這句話你認同嗎？ |
| 6 | 邱部長泰源：我當然認同。 |
| 7 | 徐委員富癸：認同吧？ |
| 8 | 邱部長泰源：我不是到明天，今天已經變老人了。 |
| 9 | 徐委員富癸：部長，過去從潘孟安秘書長當縣長的時候，他就一直在推動一村里一據點的政策，到現在周春米縣長上任之後，屏東縣443個村里裡面，我們目前已經布建了415個據點，布建率高達94%，我想這在全國各縣市裡面應該是冠軍啦！但是光靠縣政府的能量是有限的，部長，我們目前盤點出屏東縣有超過四成的據點是設在非公有的空間，差不多將近五成是設在廟或是教會，其他就是在一般的民宅或是私人空間，當然這樣的環境一定會受到一些限制，包含修繕的問題、設備不足的問題。部長，令人憂心的是，我們也發現其中有340處的據點、有高達將近九成的空間對我們這些長輩不友善，包含無障礙設施、公共廁所，甚至有些連廚房都沒辦法設置，要在外面煮飯，我想這些都是隱憂。部長，針對這樣的狀況，我們是不是有機會……過去因為衛福部可以補助活動中心的修繕，甚至興建，這部分有機會再來幫忙嗎？ |
| 10 | 邱部長泰源：好，我想如果有需要，我們一定全力以赴去協助，每一個地方可能有不同的問題，屏東方面請呂次長補充說明。 |
| 11 | 呂次長建德：非常感謝徐委員的關心，屏東我也常去，周春米縣長對這個部分也非常用心。我知道委員現在所說的主要是據點的部分，整個場域空間還有裡面的修繕。當然有社區活動中心是最好…… |
| 12 | 徐委員富癸：但是沒辦法大家都有活動中心。 |
| 13 | 呂次長建德：委員，其實我們有在研究是不是可以用租金補貼，但是這個部分…… |
| 14 | 徐委員富癸：部長跟政次趕快提出方案好不好？不要只是研究而已，我們的長輩不能等，說要研究是要研究多久？ |
| 15 | 呂次長建德：是，我瞭解，這部分我們會儘快。 |
| 16 | 徐委員富癸：超過一半的據點是在私人場域，這都是善心人士提供的。 |
| 17 | 呂次長建德：我瞭解，感謝委員。 |
| 18 | 徐委員富癸：另外，我再提出另一個數據，在屏東有超過六成五的據點，每個月共餐的人數超過三十個，甚至很多都是六十個、一百個。依我們現在的補助標準，一個禮拜吃一天團膳，一個人費用多少錢部長知道嗎？35元。 |
| 19 | 呂次長建德：我們補助35元。 |
| 20 | 徐委員富癸：現在的物價35元是要怎麼吃飯？ |
| 21 | 呂次長建德：我們的限制不是人數，最主要是時段的問題，委員也知道，有一個禮拜兩個時段，也有做到一個禮拜四個時段的。 |
| 22 | 徐委員富癸：是，但目前你一個月不分多、少，都是補助1萬2,000元而已，這樣要怎麼處理？難道不能有一個分級的制度嗎？ |
| 23 | 呂次長建德：這樣好了，委員剛才說的部分…… |
| 24 | 徐委員富癸：我是建議，因為畢竟每個村、里的狀況不同，有的地方人比較少，有三十、四十個，有七十、八十個，也有一百多個，你不能用1萬2,000元去涵蓋所有的服務據點。 |
| 25 | 呂次長建德：委員，分級的部分我們是不是也一併列入？ |
| 26 | 徐委員富癸：甚至以我們在看實際的狀況，有的地方要辦五天，如果不是很多善心人士和企業來幫忙，真的支撐不下去，光要張羅我們長輩吃飯的部分就很困難。 |
| 27 | 呂次長建德：當然這很重要，我們也希望政府負責鼓勵，也引進民間的資源，大家一起來關心我們的鄉親長輩。 |
| 28 | 徐委員富癸：另外你們有一個點名制度，我不知道你們怎麼點名？點名大家都不敢來，有這件事嗎？ |
| 29 | 呂次長建德：點名？ |
| 30 | 張副署長美美：我們在據點都有刷卡，用健保卡就可以，主要是希望大家比較簡單一點，刷卡就表示他今天有來參加活動。 |
| 31 | 徐委員富癸：我相信現在沒有人會做假，大家的經費都不夠，自掏腰包的人很多，志工媽媽都自己做白工、做義工在服務的。所以我想應該是多支持我們這樣一個據點，畢竟現在年輕人在外努力，長輩在關懷據點，大家共餐、做遊戲，然後能夠增加健康，這樣年輕人才可以認真努力工作，我想這是大家共同的努力目標。部長，我要特別再強調，114年我們長照基金編列879億元，但是用在我們這個據點跟長照站的整合計畫只有35億元，整體預防性的支持比率不到4%，是不是有機會用逐年的方式來增加？不然你沒做預防性照顧，未來就是很大的問題。 |
| 32 | 邱部長泰源：我想預防性照顧是現在的趨勢。 |
| 33 | 徐委員富癸：是，所以經費就要增加啊！ |
| 34 | 邱部長泰源：好。 |
| 35 | 徐委員富癸：提出一個階段性計畫好不好？ |
| 36 | 邱部長泰源：好的。 |
| 37 | 徐委員富癸：最後，我們都會變老，未來我們也是需要這些據點，所以現在做好，對我們未來也都有好處。我相信在地方政府很努力的狀況之下，中央應該給予更大的支持力道，包含空間、經費、實務上面，給予我們更積極正面的回應。我還是那句話，照顧今天的老人就是照顧明天的自己。 |
| 38 | 邱部長泰源：是。 |
| 39 | 徐委員富癸：是不是一個月之內，針對分級的部分給我們一個書面報告，謝謝。 |
| 40 | 邱部長泰源：好的，謝謝。 |
| 41 | 主席：謝謝徐富癸委員，可能可以用人數啦！看要用45人或30人，可以研究。 |
| 42 | 呂次長建德：好。 |
| 43 | 主席：接續我們請楊瓊瓔委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 256 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-26-10 |
| speakers | ["蘇清泉","陳昭姿","林月琴","陳菁徽","王育敏","邱鎮軍","林淑芬","涂權吉","黃秀芳","王正旭","陳瑩","廖偉翔","陳培瑜","李坤城","徐富癸","楊瓊瓔","楊曜","劉書彬","劉建國","黃國昌","顏寬恒","張嘉郡","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","翁曉玲"] |
| page_start | 163 |
| meetingDate | ["2025-05-08"] |
| gazette_id | 1144701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1144701_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第10次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請衛生福利部部長就「長照2.0執行情形檢討及3.0未來規劃」進行專題報告，並備質詢； 二、邀請衛生福利部部長就「澳洲進口豬腳驗出含萊克多巴胺，如何加強肉品食安查驗，讓民眾 放心」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1144701_00004 |