| 00:00:06,774 |
00:00:11,509 |
謝謝主席我想請一下各自保護委員會籌備處的李士德主任來請李主任 |
| 00:00:17,981 |
00:00:40,527 |
市長很早市長很早我在想說因為憲法法庭在111年憲判當中的時候有特別一道台灣健保資料庫其實的運用有部分違憲的事情而且要求三年內要改善那我想說我想這次我們行政院這次提出了一個院版的個資法修法應該跟這有很密切的關係應該是這樣子吧 |
| 00:00:43,772 |
00:00:58,033 |
你可以用跟委員報告就是當時候一年的宪判十三次他有主文二跟主文三四那三跟四目前現在就是由衛福部正在草擬一個很重要的衛福專法 |
| 00:00:58,934 |
00:01:17,572 |
二的這一塊它當然是獨立進行啦但是等到個人治療保護員會未來成立之後這個健保的一個未來這個衛生福利專法它的運作過程因為畢竟它也是一個公務機關它在院照對法規的個人治療保護員還是要去監督它對於這一個專法的理解喔 |
| 00:01:18,332 |
00:01:37,789 |
所以我在想說我們這些修法當中的時候因為當時當時憲判當中提到兩個第一個是我們要成立一個那個獨立的監督機制嘛因為不夠所以要有一個獨立監督機制另外就是我們對於各自個人退出權的這個部分對不對所以我在想說所以各自會目前的時候 |
| 00:01:38,650 |
00:01:50,531 |
正在積極籌備當中那我知道說組織法也送到執法法治委員會我們有沒有預計大概什麼時候這個各自會能夠順利成立 |
| 00:01:51,604 |
00:02:18,162 |
你這邊有沒有具體抓一個時間點我們當然是也期盼在這個會期能夠審議通過但是因為審議通過之後未來還有一段的時間通過之後的這個法還要再去執行理解所以你希望這個會期這個法通過之後就可以開始成立嘛對不對就開始去規劃那因為行政院會再去指定修正過後的個資法的實行時間我們現在這個時間把它說越短越好 |
| 00:02:18,502 |
00:02:43,088 |
OK 理解那我在想說因為在那個憲判當中的時候也特別提到了就是退出權的問題那健保署這邊很清楚的提到說相關的一個健保署的退出權大概八月份可以實施嘛對不對可以實施具體時間點是這樣的是不是是不是要衛福部要先做說明因為這是他們專法裡面規劃的OK |
| 00:02:48,198 |
00:02:48,724 |
透過麥克風講好不好 |
| 00:03:00,037 |
00:03:24,814 |
報導委員依照我們憲法判決第四項的說法就是不管我們專法有沒有通過然後退出權民眾都可以向健保署去申請那這一塊的部分我們健保署已經有在做相關的規劃那未來不管我的健保資料管理條例能不能在這個會期通過健保署都會對外宣布有關那個健保資料申請退出的機制 |
| 00:03:30,318 |
00:03:52,992 |
那我想特別請教一下李主任那個您繼續在這位副部這邊因為其實跟我們有相關的個資的部分包括國健署的癌症登記包括我們社會安全網的個資包括我們醫護集法統計法精神衛生法等等很多的部分這個部分的時候我們民眾是不是一樣有退出權的一個可以使用 |
| 00:03:54,053 |
00:04:17,096 |
李主任跟委員報告目前111年13號的判決裡面他的退出權的這個其實現在是先苛責說衛福專法就是健保資料庫因為剛剛衛福部這邊有提到說不管專法有沒有過他們現在民眾都可以去要求退出權那按照這樣子的原則當中的時候只要像其他的部會 |
| 00:04:18,517 |
00:04:46,972 |
牽涉到各自的部分 我們民眾是不是也能夠這樣去行使退出權好 因為憲判的那個退出權現在是先鎖定是這個資料庫所以沒有說叫各自法要去訂一個那這個部分我們希望說那個就是各自會這邊的時候其實針對這部分趕快去因為你剛剛在回答其他委員我有聽到一個點就是說你希望按照兩階段修法其實這兩階段修法其實坦白說我有特別注意到其實原本我們召委他原本排的 |
| 00:04:47,592 |
00:05:08,608 |
那個議程的時候本來是院版加上11個委員的版本結果現在後來只剩下院版加3個委員的版本那顯然的時候我想應該是你這邊特別去拜託把一些相關的跟這一次行政院院版沒有關係的法案都先不排列是這樣子的一個情況嗎 |
| 00:05:10,030 |
00:05:32,001 |
跟委員報告 當然排案是召委的權利啦但是以目前現在的一個規劃的方式版我們就是兩階段那還有其他委員的一些提案我們當然是希望說我們目前第二階段的我們還在持續在籌備出來這個研議那也沒有說要等到說個人資料保安會成立之後他才開始去接手 |
| 00:05:32,521 |
00:05:47,435 |
我們希望他趕快成立然後下一階段這邊的接手能夠無縫接夥因為我針對這個比方說原本這是一個委員當中的版本當中我看到了就是家福中心他最近有一個民調出來的時候就是台灣就是 |
| 00:05:50,905 |
00:06:08,298 |
接觸網路的年紀越來越小然後比例越來越高然後各自曝光的風險其實也越來越高針對這樣的情況的時候所以我發現數位足跡很重要通信紀錄很重要可是 |
| 00:06:09,139 |
00:06:24,273 |
在其他有很多的委員本來都提到了相關的部分可是在這一次修法當中都沒有提我在想可能就是你剛剛提到說想要二階段修法的時候所以這個部分可能都沒有排到今天的一個修法版本當中 |
| 00:06:24,973 |
00:06:45,188 |
對 因為跟委員報告 我們是期盼 因為其實未來真正要對話是長射機關努力機關 而不是籌備處 我知道各個委員都期盼最後各支法還是要做很多大的修正所以我們現在的目標是 當然趕快先把這個機關籌設 必要配套各支法這個第一階段先通過 |
| 00:06:46,469 |
00:07:08,167 |
然後二階段的這個修法內容所以你的意思是說你的責任就是就把這個委員會籌設起來之後修法的部分就是以後人家的事情是這個意思嗎我們現在籌備處在還沒有也同時在做嘛對不對所以我認為其實很多委員的版本當中都有提到了一個數位主機跟通訊記錄這相關的問題我覺得是非常重要的 |
| 00:07:11,929 |
00:07:39,406 |
所以我們也希望就是現在能夠做的就馬上去做不要等到推到第二階段不會這樣子嘛第二階段的工作我們現在已經在開始進行那我另外要特別提到因為經濟部不斷的在推AI這部分那確實也非常的蓬勃那AI這邊可能會牽涉到的一些個資的一些問題 |
| 00:07:41,690 |
00:08:08,990 |
我們這邊要怎麼處理打算要在什麼時候的時候能夠把這個部分把它處理好好 當然這邊有一個重要的就所謂的人工智慧基本法也同時之內進行人工智慧基本法裡面很重要就是個資保護是現在在規劃的一個方向有關於涉及到人工智慧的個資保護是要由未來的這個個人資料保護委員會 |
| 00:08:10,571 |
00:08:28,411 |
那您剛有提到我剛聽到你在回答另外一個委員提到說這個部分如果牽涉到公司他如果沒有在台灣落地的時候我們要怎麼處理因為你剛有特別提到公司有沒有落地在台灣很關鍵對於我們各自的保障能不能真正的保障到那我們這個部分我們要怎麼去做 |
| 00:08:29,191 |
00:08:48,949 |
對 當然就是下一階段在處理我們剛才說管轄權的部分要把它明確出來那指定落地現在已經有一個不錯的經驗在那個炸打的這個條例裡面它是採用指定你落地的方法那我們覺得這是一個很好的一個立法的法治經驗我們在剛剛所說的二階段這部分我們會把它參酌進來是 |
| 00:08:50,850 |
00:09:15,781 |
那我在想說二階段這邊希望該保障各自的部分我們趕快做能夠做就做不要把很多的事情都推到了二階段之後我覺得這樣其實是不適合的我們繼續希望就是說我們繼續做做到說他成立之後把我們這個任務型機關他會裁測相關的業務會移波到那邊在這之前我們能做的還是要繼續進行 |
| 00:09:17,340 |
00:09:34,586 |
最後我要特別提到因為這次願滿當中的時候它對於非公務機關的對個資保障如果沒有落實的時候會罰則而且範圍擴大可是對於公務機關的部分一樣沒有任何的罰則那這個部分我們要怎麼處理 |
| 00:09:36,038 |
00:09:51,306 |
跟委員報告就是我們現在的規定還是內部的這個懲戒懲處這個機制我們還是有把他補進來那公務機關的一個處方也參照我們最近在看外國的立法尤其是英國他們就是經驗之下他們發覺 |
| 00:09:53,027 |
00:10:11,147 |
不是說處罰公務機關直接就可以產生很多的一個廣泛的效應因為公務機關就這樣你處罰他他還是會去進行徵送所以變成耗費很多時間在進行徵送所以英國最近他們也在考量說這個處罰公務機關這件事情到底他的實際性有到多高 |
| 00:10:11,607 |
00:10:28,613 |
OK 那這部分還是得要去處理因為當我們這次修法的時候針對非公務機關的處罰是提高的狀態大幅提高的狀態然後我們對於之前2300萬筆護證資料外洩的事情到現在感覺也都沒有任何的一個懲處 |
| 00:10:30,074 |
00:10:52,214 |
那感覺好像就是公務機關如果說洩漏個資的時候好像也都無所謂那我覺得這樣其實是有問題的那我們也希望主任在這個部分的時候當我們要成立個資會的時候這個機制我們現在已經把它放進來在上次你也知道委員有就教我們所以我們就把委員的這個希望說對於人員的懲戒懲處要放進來所以我們這次修法有把它先放進來 |
| 00:10:53,001 |
00:11:06,288 |
OK好那這個部分的時候我們也希望能夠好好去落實然後對於我們個資的部分不只是只要求非公務機關我們公務機關也能夠給就是台灣的個資做最好的一個保障好不好是是是謝謝委員支持好謝謝 |