| 0 |
林委員德福：（9時21分）謝謝主席，與會的各部會首長還有在座的媒體記者女士、先生、本院的同仁，是不是請楊總裁？ |
| 1 |
主席：總裁請。 |
| 2 |
楊總裁金龍：林委員早。 |
| 3 |
林委員德福：總裁，你好。總裁，我想請教你，上個月底外貿協會董事長黃志芳在中央廣播電臺與東吳大學商學院舉辦的論壇演講時表示，川普2.0為了重建整個世界的秩序，以關稅為戰術，打破現有整個貿易秩序，後續會以匯率為戰略來建立新的秩序，對於外界認為川普試圖以關稅、匯率的手段來重建美國，主導整個世界的秩序，請問總裁，你認為有這種可能性嗎？ |
| 4 |
楊總裁金龍：我跟委員報告，剛剛你說外貿協會的黃志芳董事長這樣表示，這是他個人的看法。 |
| 5 |
林委員德福：那你認為呢？ |
| 6 |
楊總裁金龍：我想現在就是在談關稅嘛！ |
| 7 |
林委員德福：只有關稅而已，沒有匯率就對了？ |
| 8 |
楊總裁金龍：對，只有關稅而已，但是我們在5月1號、5月2號、5月5號都有澄清了，我們沒有受到美國的施壓說新臺幣要升值，所以針對這個主題，我想委員是不是讓我來做一個澄清還有聲明，可以嗎？ |
| 9 |
林委員德福：可以。 |
| 10 |
楊總裁金龍：好，第一個我要澄清的就是，在5月5號的時候，我要承認我的口才不好，所以在答詢時我有時候會結結巴巴的，但是這個結結巴巴並不代表我有難言之隱，也不是說我好像不善於說謊，其實我結結巴巴是因為口才不好，而這跟我說謊或是有難言之隱一點關係都沒有，絕對沒有這樣，所以我就說我要再澄清，我一定要澄清。然後我還要做另外一個聲明，就是我們從5月1號到5月2號再到5月5號，我們的新聞稿所敘述的都是真實的。 |
| 11 |
林委員德福：好，總裁，你已經敘述過了，那我請教總裁，為了建立新的秩序，你認為美國又會有哪些政策，我們要面臨哪些挑戰？ |
| 12 |
楊總裁金龍：據我了解，現在美國最主要的重點還是在關稅。 |
| 13 |
林委員德福：所以你認為匯率並不是美國有對我們…… |
| 14 |
楊總裁金龍：沒有，絶對沒有，所以我就一直在澄清嘛！ |
| 15 |
林委員德福：好，那我再請教，因為黃志芳董事長表示臺灣經濟需要轉型…… |
| 16 |
楊總裁金龍：那是他的觀點…… |
| 17 |
林委員德福：對啦，需要轉型啦！對外布局不應只有製造業，還要參與核心的金融、科技、產業操作，最重要是要儘快成立主權基金，掌握強而有力的武器，以協助業者海外布局。我請問總裁，主權基金扮演的角色或功能是否如同黃志芳董事長所說的那麼多元？透過主權基金來因應關稅戰、匯率戰是不是就萬無一失？你的看法呢？ |
| 18 |
楊總裁金龍：我個人覺得那是他的觀點。 |
| 19 |
林委員德福：那我請教總裁，事實上新臺幣的暴力升值已經引起民眾的恐慌和疑慮，甚至賴總統星期一也親自對外說明整個匯率飆升的原因，強調臺灣經濟基本面良好，並否認臺美談判有觸及匯率的議題，呼籲社會理性團結勿散播謠言。我請問總裁，為什麼匯率飆升，政府就要強調經濟的基本面良好呢？為什麼？ |
| 20 |
楊總裁金龍：包括我個人和我們的新聞稿也都強調經濟基本面還不錯，主計總處4月30日所發布的第1季經濟成長率是調升一點多，現在是5.37%，都比鄰近的國家好，所以講基本面良好，我覺得這個也算是信心喊話的一種。 |
| 21 |
林委員德福：我請教總裁，面對匯率飆升，多數民眾擔心的是，就算現在基本面良好，短期內的未來經濟是否有從好轉壞的可能。新臺幣匯率飆升到底是警訊，或者根本是轉壞的催化劑，所以希望政府提出有效的解決的方法和對策。你的看法呢？ |
| 22 |
楊總裁金龍：我覺得新臺幣升值至30塊左右的話，我們來看看歷史…… |
| 23 |
林委員德福：因為那麼短的時間…… |
| 24 |
楊總裁金龍：對啦！事實上新臺幣在以前很多時候都有touch到30塊…… |
| 25 |
林委員德福：對，我知道，甚至於比30塊更低也有…… |
| 26 |
楊總裁金龍：對啊！108年12月…… |
| 27 |
林委員德福：主要是因為這兩天一次飆那麼多，未來還會不會再往上提升呢？就是新臺幣一樣維持過去的31元、32元呢？有沒有可能？。 |
| 28 |
楊總裁金龍：所以我還是要跟委員報告，就是說…… |
| 29 |
林委員德福：短期內啦！ |
| 30 |
楊總裁金龍：匯率是有升有貶的，所以真的是很難去預測。 |
| 31 |
林委員德福：很難預測我知道啊！ |
| 32 |
楊總裁金龍：即使目前升值，說不定有一天會貶值，都是有可能的，所以你問我說會怎麼樣，事實上匯率就是難以捉摸，它是有升也有貶。 |
| 33 |
林委員德福：我請問總裁，你認為光是喊話呼籲社會理性團結別散播謠言，就能夠平息民眾對匯率飆升所造成未來不確定性的疑慮嗎？會不會？ |
| 34 |
楊總裁金龍：以中央銀行的角色，我們除了……其實中央銀行的新聞稿也講得很清楚，因為市場預期的心理非常強，所以市場會有一個shock，但是之後市場非理性的負能量得到釋放，所以短短兩天外匯市場的供需就趨於平衡了。 |
| 35 |
林委員德福：央行有沒有更明確的對策能夠指點國人來穩定民心？有沒有辦法？ |
| 36 |
楊總裁金龍：這個在我們5月5日新聞稿的第6點和第7點都講得很清楚，我們再呼籲市場評論人員對市場的評論要有所根據和節制，因為很容易會導致市場的非理性。 |
| 37 |
林委員德福：我請問總裁，對於南韓央行的行長表示近期包括韓元在內的亞洲貨幣普遍走強，背後原因之一是美方對各國匯率政策的干預壓力。對於這個說法，外交部引用韓國媒體的報導來表示國內對這個報導過度的詮釋，美國對亞洲國家匯率政策的干預力道，外交部為什麼會拿韓國媒體的報導內容來指責我們國內報導過度詮釋？ |
| 38 |
楊總裁金龍：這個我不曉得啦！ |
| 39 |
林委員德福：你不曉得？你去瞭解一下。 |
| 40 |
楊總裁金龍：我不曉得外交部的這件事，但是好像我們的中經院還有韓國的半島電視臺都認為翻譯好像有一點出入，基本上Bank of Korea的governor他怎麼說這個我也不太清楚，但我還是要強調就我們來講的話是沒有。 |
| 41 |
林委員德福：沒有？ |
| 42 |
楊總裁金龍：我就還是在澄清嘛！剛剛澄清的就是這個啊！ |
| 43 |
林委員德福：就你的看法，到底國內報導有沒有過度詮釋美國干預匯率的政策，依您的看法有沒有？ |
| 44 |
楊總裁金龍：有沒有可以從市場的預期心理看得到，就是說這個預期心理是非常強的。 |
| 45 |
林委員德福：如果沒有過度的詮釋，外交部為何要替美國施壓匯率政策來護航，如果真的有過度詮釋，那麼造成新臺幣匯率短期飆升的元兇到底是誰？ |
| 46 |
楊總裁金龍：我現在還是在講啊…… |
| 47 |
林委員德福：你就說禿鷹啊！對不對？ |
| 48 |
楊總裁金龍：我也不是說禿鷹啦，我還是說市場的預期心理是很強啦！我們還是認為是這個樣子。 |
| 49 |
林委員德福：總裁，本席質疑為什麼只有臺灣匯市有禿鷹，難道其他亞洲國家都沒有嗎？ |
| 50 |
楊總裁金龍：跟委員報告，事實上其他國家的匯市也有升值，也不是沒有，他們升值的幅度雖然沒有比我們大，但是基本上沒有差多少。 |
| 51 |
林委員德福：還是這些禿鷹藉由美國關稅談判、亞洲國家貨幣穩定度不夠，趁機空手套白狼，咬到肉就走，會不會…… |
| 52 |
楊總裁金龍：我也沒有說一定是禿鷹，我是說是炒匯的要進來，那我們緊盯著他，但是媒體說就是禿鷹，事實上我們沒有這個意思。 |
| 53 |
林委員德福：你經常說新臺幣匯率由市場來決定，如果過度的波動，央行會進去調節，減緩匯率波動幅度。按照央行禮拜二公布4月底外匯存底為5,228.32億美元，創歷史新高，月增48.1億美元。近期匯率飆升央行基於穩定匯價，一方面要達到政策目的，一方面又要顧及央行的損益，請問你認為央行外匯存底到底應該繼續增加、創新高？還是會考量調降外匯存底的規模？另外央行最近為穩定匯率的飆升，會不會從匯率操縱國家的觀察名單升級為匯率操縱國？ |
| 54 |
楊總裁金龍：報告委員，不會啦！ |
| 55 |
林委員德福：不會。你要有信心啦！ |
| 56 |
楊總裁金龍：對，不會啦！ |
| 57 |
林委員德福：央行外匯局蔡局長表示，外匯存底五千八百多億美元，是估算兩天已累計升值兩元來估算，外幣兌換損失準備將破兆，雖然央行目前帳面仍維持獲利的狀態，而且央行持有的外匯部位只會用準備項目列計在資產負債表上，不會影響央行每個月或每年的損益。本席請問總裁，央行的資產負債表因為匯率波動產生數字上的差異，你認為外界會怎麼解讀央行的財務狀況？ |
| 58 |
主席：時間到了，儘量簡短。 |
| 59 |
楊總裁金龍：我簡短說明好不好？ |
| 60 |
林委員德福：好。 |
| 61 |
主席：盡量簡短，時間到了。 |
| 62 |
楊總裁金龍：跟委員報告，中央銀行的資產負債表非常健全，就是這樣子。 |
| 63 |
林委員德福：這樣喔？ |
| 64 |
楊總裁金龍：非常健全。 |
| 65 |
林委員德福：希望如此。 |
| 66 |
楊總裁金龍：我可以私下跟你說明，可以吧？ |
| 67 |
林委員德福：好。 |
| 68 |
主席：謝謝林德福委員的質詢。 |
| 69 |
下一位請顏寬恒委員質詢。 |