| 00:00:00,363 |
00:00:01,008 |
你好,我們請委員長 |
| 00:00:08,639 |
00:00:36,154 |
陳委員早安委員長早委員長今天我剛剛看到就是應該是說有一些橋橋霧相關的同仁有反應說芝加哥台灣同學會同鄉會還有這個其他的一些相關包含同學會還有同窗會等等都有類似的問題就是說他們參加活動的時候可能會面臨到說自行攜帶 |
| 00:00:37,975 |
00:00:46,606 |
他們認為對台灣有幫助的旗幟但是這些旗幟在照片分享的時候可能會有一些事後的審查 |
| 00:00:47,386 |
00:01:12,966 |
那我今天沒有特別講是同鄉會同窗會還是這個同學會的原因是因為我不想因為針對個案那我是希望說更廣泛的來去請教委員長就是說現在我們有沒有所謂的審查機制就是說在一些僑委會的活動的時候那有一些跟政治比較相關的活動我們會不會有事先審查讓他可不可以來去PO上網之類的 |
| 00:01:13,486 |
00:01:36,670 |
不會的委員你知道台灣民主化三十多年來我們非常重視民主自由跟人權所以言論自由跟採訪自由跟所有相關的人身相關自由我們都非常的重視那對於新聞志工新聞志工雖然也是志工但是我們也是有一些基本的訓練的原則所以並不會進行所謂的言論審查 |
| 00:01:41,431 |
00:01:55,285 |
或者是對於他人僑團的各種旗幟進行這個修正那這裡面我所了解是當時他們是他們其實彼此都是好朋友他其實只是這是一個小誤會他只是想試試他的修圖能力然後就傳給兩個朋友看結果這兩個朋友呢就以為他這個是要登出來的東西因此就 |
| 00:02:03,953 |
00:02:30,845 |
造成了一些誤會但事實上並沒有公開這個照片從頭到尾沒有公開而且昨天已經上稿的東西呢還是照原來的東西登出來完全沒有東西被修改過所以在經過民主化那麼久之後因為我為什麼講同學會同窗會跟同鄉會因為我自己的親人過去也是在在我媽媽那一邊的親人大概是在他研究所博士之後就出國然後就沒有回來因為他是比較支持台灣主體意識 |
| 00:02:32,125 |
00:02:56,420 |
支持台灣獨立等等台派社團包括他參加一些北美教授協會等等當然那個時代跟現在這個時代那個時代是比較威權統治的時代有很多一些旗幟什麼基本上都不能夠允許來在我們政府官方的網站上面出現我想請教既然委員長有提到這個FAPA的部分 |
| 00:02:56,940 |
00:03:19,882 |
未來假設包含FAPA會員那自行攜帶象徵台灣主體意識的這些旗幟我們會不會審查不會這個其實都是大家的自主的意志嘛跟他的言論自由更何況這些都是發生在第三國在台灣已經受到言論保障那我相信在海外更是應該有這個尤其在民主國家 |
| 00:03:20,362 |
00:03:36,193 |
所以我特別也是藉這個機會跟我們這個陳情的好朋友說不用擔心僑委會還有我們不管是在第三地或者是在本國的土地上面他們的言論自由是百分之百受到保障的是的不會有 |
| 00:03:36,533 |
00:03:46,739 |
未來也不會有什麼這種圖改的 因為這事是完全就是就是misunderstanding嘛 就誤會沒有說我們會審查不讓你上去 不是這個意思的 是 剛才委員長也是這個意思不過這個個人之間的這個小誤會呢 也是提醒我們讓我們更加注意說每一年這個全球分布六大洲的新聞志工要如何的讓他們更精進那採訪的內容能夠忠實於這個被採訪的對象 |
| 00:04:02,489 |
00:04:19,033 |
也就是說我們僑務工作是不會排斥政治立場我們不會帶著任何政治的眼光看待這些事情但是如果說有傷害國家利益的比方說去鼓吹說是台灣是中國的一部分這個我們當然是有一定的堅持這個是不可以當然這個既定的國家立場這個國家利益這個還是既定立場 |
| 00:04:22,194 |
00:04:31,041 |
還是要有一定的但是基本上除此之外在言論自由的保障之下只要不傷害國家利益我們不會事先審查言論自由是大家要互相尊重而且這也有相關的規範但是言論自由不包含對他人的惡性攻擊或者是人身攻擊等等所以這些我想我們還是有法律的依據在規範所以我們還是強調就是教育會 |
| 00:04:47,014 |
00:05:08,848 |
他的公告原則沒有這個自我審查沒有過度干預那他也不是沒有說什麼不涉及政治因為其實每一個東西這憲法保障人民的自由包含我們對政治的表述這個是很基本的所以這個部分我們也要藉此機會跟所有這個在美國的這些好朋友們來講說這是言論自由我們沒有事先審查不過還是另外一部分就是 |
| 00:05:13,131 |
00:05:27,529 |
歷史的這個看法我們的台橋其實不僅是台橋因為現在除了台橋台派中華民國派等等那他們都是為了台灣的整體利益但我有不同的看法那只是說我們是希望說未來包含委員長能夠 |
| 00:05:29,056 |
00:05:43,243 |
多一些座談多一些機會整合我們不同意見在國外的時候意見不同當然就是比方說我們有支持台灣獨立的跟陳委員報告其實這個對我來說我來僑委會服務已經五年多了我是非常這個能夠 |
| 00:05:46,064 |
00:06:03,793 |
面對這種同一個場裡面大家有不同的立場有不同的看法但是我們只是一個平台這個平台是提供大家互動跟討論的一個空間那在這個過程當中我們確保每一個人他都有表達的自由也不會因此呢受到貼標籤化的這個做 |
| 00:06:05,874 |
00:06:31,314 |
那我們當然是用對話取代敵視 用對話取代敵視那同時我為什麼今天要特別在講這個的原因就是因為過去這個台派在美國也好他有他的歷史的傷痕在的因為過去有長時間我們轉型正義還沒有說完整喔長時間在美國的時候都會擔心說這個人一直在跟我是不是這個職業學生確實以前很多台派社團被列為黑名單職業學生會不會說要回報回去等等 |
| 00:06:32,014 |
00:06:52,072 |
他們會有這樣子的看法我們會有這樣子的看法我們會有這樣的擔心也是因為這是歷史的累積起來的這也是轉型正義的一部分所以我們今天為什麼在這邊告訴大家說我們不會事先審查過去不會 未來也不會的原因就是說因為有這些歷史的傷痕在那歷史的傷痕是需要時間去把它療癒的嘛這也是轉型正義很重要的一部分不然為什麼我們現在講的是這個交通委員會 |
| 00:06:52,913 |
00:07:14,060 |
有台橋台橋還有華僑這個華僑是中華民國的華僑不是中華人民共和國的華僑這個我們要分清楚也就是說我們正在把包括性的不斷的擴大就是說我們為什麼包含總統他會提到這些台灣中華民國的這些歷史為什麼會有不同族群的人在各個不同的時代一個一個進來從這個日本時代過後然後這個中華民國的時代到我們台灣 |
| 00:07:19,042 |
00:07:40,749 |
到現在一步一步的這樣子往前進的時候我們不可以就是辣掉說不同的族群因為這個族群是不斷的在擴大的我們是更加的包容性的所以說這個時間點我們特別要強調說台灣的多元的標誌還有台灣的言論自由這是我們跟中華人民跟俄國不同的地方 |
| 00:07:41,309 |
00:08:01,700 |
所以我們是中華民國的僑務委員會也是在把我們之間的分得很清楚不是在台灣內部而是把中華民國台灣我們包裹成一個共同利益共同主體的這一個部分所以這一次一些僑務委員那有特別提到說有一些僑領突囂台獨起沒有這回事沒有這個是誤會以後未來 |
| 00:08:04,722 |
00:08:10,359 |
一樣就是說能夠把那個言論自由經營期拿出去也沒關係是好謝謝謝謝委員 |