iVOD / 160899

李昆澤 @ 第11屆第3會期交通、教育及文化委員會第1次聯席會議

Index Text
0 李委員昆澤:(11時20分)謝謝召委,請黃部長。
1 主席:請黃部長。
2 黃部長彥男:李委員好。
3 李委員昆澤:部長好。我們還是來關切有關於獨立遊戲的發展,獨立遊戲是國家軟實力發展的重要展現,請教一下,數發部對於獨立遊戲協助發展的重點在哪裡呢?請說明一下。
4 黃部長彥男:我們有對他們做資安的協助,另外我們還有一些獎金,也就是補助金,過去補助在軟體開發,我們有給一些計畫補助,大概是用這個方式去協助相關產業的發展。
5 李委員昆澤:好,在過去有上位計畫編了42億,刪減了20億,凍結了10億,單單獨立遊戲開發獎勵暨產品化加值計畫,這個部分原先編列了1,425萬,大概每年會補助8至10家獨立遊戲業者開發遊戲的基本動能。我們現在來討論一下,對於獨立遊戲的發展,我認為大概有三個面向要給予協助,第一個當然是在資金的開發;第二個是技術的發展;第三個是相關的行銷推廣。我們來討論一下場域及技術資源這個部分,數發部對於相關資源所做的重點是如何,請簡單說明一下。
6 黃部長彥男:這個我請數產署署長說明。
7 李委員昆澤:署長趕快,簡短說明。
8 林署長俊秀:謝謝委員長期關心獨立遊戲,在技術的部分,我們會在圓山附近的digiBlock C跟國內外大廠合作,提供軟硬體讓獨立遊戲使用,另外我們也建立了一個動捕的實驗室,也是給獨立遊戲來使用,以上。
9 李委員昆澤:我們要提供創新的基地,然後提供他們實體的場域以及社群交流的場域,而且我認為應該是要跟國內外大廠合作,讓原廠來提供一些軟硬體技術的資源,另外在行銷的部分呢?
10 林署長俊秀:跟委員快速地報告,我們主要是國內外,國內的部分,我們會在臺北電玩展有獨立遊戲的專區,在臺北、臺中跟高雄的資訊月,我們會展示獨立遊戲的成果。
11 李委員昆澤:國際拓展的部分呢?
12 林署長俊秀:國際拓展我們去年就帶我們2個獨立遊戲業者去日本參加Business Summit,有2個獨立遊戲廠商真的是表現得很好,他們都獲得大獎,所以我們會持續這樣的路徑。
13 李委員昆澤:對於相關資金的到位還是非常重要,我們看到上位計畫被刪減20億、凍結10億,刪減的部分是無法回頭,但是凍結的部分應該要積極解凍,而且積極解凍之後要趕快地研議恢復獨立遊戲的獎補助來調整相關補助的規模,因為錢還是被刪減非常多,過去一年補助8至10個,可能現在能補助幾個?2至3個?署長。
14 林署長俊秀:這因為階段還沒有開始,然後還要做申請、審查,我們會儘量努力看能不能救回幾個補助案。
15 李委員昆澤:我們應該具體恢復獎補助的狀況,有多少錢來做多少事,至少要補助2至3個遊戲。另外,也要協助找財源投入資金,要協助找財源給獨立遊戲的創作者,我們明年度要及早公布獨立遊戲獎助計畫的辦理程序,這個都要提早。
16 另外的時間,我要請教網路詐騙相關的問題,我們必須來檢視網路詐騙通報查詢網的成效,到4月中旬通報大概14萬筆疑似詐騙廣告,大概有7萬4,000筆確認下架,將近有50%左右是有效的處理,每月大概有1萬則疑似詐騙廣告被下架,看起來還是有大量通報沒有妥善的處理,其實原因跟時程我們的社會大眾還不是很清楚。我先請教一下,沒有被下架的通報大概是處於什麼狀態?通報是處於初步的確認?還是我們這些核實的單位還在處理?來,簡單說明一下。
17 黃部長彥男:這個我再請署長說明。
18 林署長俊秀:跟委員報告,主要可能有三種情形,第一個,它不是詐騙。第二個,部會可能要一點時間,在路途當中。第三個,可能它是高風險的。
19 李委員昆澤:所以有可能不是詐騙,也有可能是在確認當中,也有可能是高風險的詐騙廣告?
20 黃部長彥男:對,就是高風險,但是不確定一定是詐騙還是高風險。
21 李委員昆澤:好,通常每一份通報你們處理的時間大概要多久?說明一下。
22 林署長俊秀:我們24小時內一定要處理。
23 黃部長彥男:按規定是24小時。
24 李委員昆澤:沒有處理的就是剛才三樣主要原因嘛,可能它不是或者它可能是而且是高風險,或是還要繼續地確認。我們網路詐騙查詢網目前通報數量是非常龐大的,對不對?
25 黃部長彥男:對。
26 李委員昆澤:處理的效率看起來大概只能處理到一半,這是我們內部機制的問題還是量能的問題?說明一下。
27 黃部長彥男:報告委員,都有處理,只是剛剛講因為有些確定不是詐騙,所以我們就……
28 李委員昆澤:但是你們處理的時效還是太慢,大概只能處理一半左右,我現在是說造成延誤還沒有處理的必須要更加快,要加強內部的機制來確認以及處理。署長說明一下。
29 林署長俊秀:跟委員報告,剛剛委員講14萬通報,7萬是下架的,但因為7萬很多不是詐騙,所以我們就沒有公布在數字上面。
30 李委員昆澤:廣告實名制實施到現在,像Google、LINE、TikTok這些網路平臺,政府會要求他們24小時下架詐騙廣告,對不對?
31 黃部長彥男:對。
32 李委員昆澤:配合的情形呢?
33 黃部長彥男:目前都有配合,都完全配合。
34 李委員昆澤:配合的效率怎麼樣?有像你講的24小時嗎?沒有啊!署長說明一下。
35 林署長俊秀:他們是會遵守法律的規定24小時,但是有些可能不認為是詐騙,所以這個部分需要更多的時間,但是大部分詐騙的訊息會在24小時內下架。
36 李委員昆澤:這個都還是有相當大的問題,但是時間的關係,部長必須督促相關的單位針對詐騙廣告處理的時效以及處理的成果必須要快速而明確,將近有一半都還處於確認的狀態,對受到詐騙的民眾情何以堪?必須更加強效率。
37 黃部長彥男:我們會加強努力,謝謝。
38 主席:好,謝謝李昆澤委員。
39 現在請何欣純委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 148
meet_id 聯席會議-11-3-23,22-1
speakers ["林國成","王鴻薇","張啓楷","洪孟楷","林宜瑾","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","葛如鈞","范雲","林俊憲","蔡其昌","許智傑","郭昱晴","徐富癸","李昆澤","何欣純","陳素月","邱若華","廖先翔","魯明哲","陳培瑜","黃國昌","楊瓊瓔","羅廷瑋","吳沛憶","葉元之","游顥","林楚茵","蔡易餘","張雅琳","柯志恩","萬美玲","黃健豪","劉書彬","翁曉玲"]
page_start 61
meetingDate ["2025-05-01"]
gazette_id 1144501
agenda_lcidc_ids ["1144501_00003"]
meet_name 立法院第11屆第3會期交通、教育及文化委員會第1次聯席會議紀錄
content 一、審查委員林楚茵等17人擬具「新聞媒體與數位平台議價法草案」案;二、審查委員羅廷瑋等 16人擬具「新聞媒體與數位平臺強制議價法草案」案;三、審查委員王鴻薇等20人擬具「新聞媒 體與數位平臺強制議價法草案」案;四、審查台灣民眾黨黨團擬具「新聞媒體與數位科技平台公 平發展法草案」案;五、審查委員林宜瑾等21 人擬具「數位新聞發展與民主韌性法草案」案; 六、審查委員范雲等21人擬具「數位新聞發展與民主韌性法草案」案【僅進行詢答】
agenda_id 1144501_00002