| 00:00:06,127 |
00:00:10,391 |
謝謝主席那我想請部長陳部長部長剛才這個邱志偉委員在問有關於這個在入境的時候這個審查本席也接到很多的澄清就是說只要是從不是日本或者是歐美國家回來的都需要領一個 |
| 00:00:29,266 |
00:00:49,311 |
就是沒有一個卡然後必須在機場接受檢驗但是有很多鄉親意思說我也沒有手提行李啊但是他就必須大排長龍而且那個隊伍甚至高達一個小時是不是部長這邊能夠安排說檢查你有手提行李的你才檢查你沒有手提行李的你讓他在那裡排隊這樣合理嗎 |
| 00:00:51,837 |
00:01:16,557 |
我想第一個部分就是我們因為人流的關係我們是針對高風險區的時候才會進到手提行李的部分那你剛才說的在高風險區進來的話他沒有手提行李是不是要分流一下可以把它分流對對把它分流反正他沒有行李他也等了一個多小時然後他問現場說我沒有行李我可以先走嗎他說不行你要在這裡排隊那就不合理嘛好不好這個現在應該是不用吧 |
| 00:01:16,877 |
00:01:20,979 |
沒有現在要這個禮拜天這個禮拜天我才有鄉親打電話來鄉親才打電話來抗議鄉親打電話來抗議而且這個都是一些企業家怎麼大家一群企業家去開會全部被塞在那個隊伍裡面好不好部長這一點如果說沒有帶行李的話我想我們用分流的方式是這一點麻煩部長 |
| 00:01:39,710 |
00:01:59,323 |
那另外部長最近有很多返鄉從農的這些親農朋友就提出了一些困難點那我也想在這裡跟部長反映希望部長能夠正面回應協助解決那現行規定中農民如果要申請外籍移工通常需要具備這個農保資格 |
| 00:02:01,124 |
00:02:16,458 |
那我手上就有一個非常值得作為檢討範例的案例喔那我先問一下部長說部長您歡迎說過去可能是等於是勞保然後他可能非志願離職之後回到從事農業這樣子的勞動力嗎 |
| 00:02:20,401 |
00:02:36,584 |
我想這個也是我們從事農業的來源之一啦就是過往他還年輕但是過往曾經從事其他的工作用勞保的方式那後來返鄉勿農以後我覺得這塊人也是需要照顧的所以部長是歡迎的是歡迎他們回來 |
| 00:02:38,085 |
00:03:05,559 |
我舉例一下 這個農民當初因為非自願離職遭資遣那符合勞保條例第九條之一 規定說被採檢資遣且加保年資滿15年以上的這個勞工可以繼續參加勞保 直到符合請領老人給付的日期那也就是可以一路加保到50歲因此呢 他選擇就留在勞保體系當中 確保更完整的這個退休保障那 |
| 00:03:08,061 |
00:03:33,572 |
選擇什麼樣子的社會福利是他身為公民的一個權益也是法律給他的保障那他來成農應該對於我們農業也是一個正面的幫助那所以我就想說部長那他已經確定回鄉雇農多年但現在這不是個案喔因為他是勞保不是農保所以他在申請農業移工的時候面臨重重困難部長你可以有替他們解套的方案嗎 |
| 00:03:35,302 |
00:03:43,806 |
一個部分他如果原來城市老保他可以轉農保他的權益不會變他的權益不會變怎麼會不會變我以前我們的老保的那個同仁怎麼不會變 |
| 00:03:45,612 |
00:04:08,773 |
根委員報告他如果從勞保然後退保要參加農保只要符合我們農保的規定我現在在跟你講的就是我們的政府保障他身為公民的權益買一種社會福利他怎麼選擇是他公民的權益耶他保勞保對他的下半身保障他可能退休一個月可以領一萬多他轉農保 |
| 00:04:10,775 |
00:04:15,978 |
他一個月只能領八千多 你可以理解嗎當然他希望他繼續勞保啦這是他身為公民的權益選擇不同的社會福利是他的權益欸你怎麼會說你可以退保加入農保啊你知道我真正在問你的問題嗎部長他不了解叫他去旁邊欸 部長 |
| 00:04:28,266 |
00:04:52,361 |
部長我在問你 他不理解這個問題我知道 我知道你不理解來 部長你講就是說那個輕農他可以選擇他原來要繼續在這個勞保體系或者他要加農保他要衡量他自身的這個權利是 所以我問的不是這個問題我問的是假設他要升起移工他不需要農保那有沒有其他的解套方案呢 |
| 00:04:53,201 |
00:05:10,887 |
以現在目前的規定是沒有辦法因為以農業部來講我們是針對農保本身從事農業的人我們會來協助他申請外籍移工但是你剛才告訴我說你歡迎他們回來你歡迎他們回來務農但是你沒有辦法解決他們的困難 |
| 00:05:12,267 |
00:05:32,411 |
不具農保資格的部分如果你有銷售農產品的憑證的話這個我知道 全年銷售金額25萬以上或者是投入農資15萬以上並附佐證可是真正的困難就在這裡了 部長真正的困難就是實際上這套程序從佐證 舉證 審查到核可上難度明顯 |
| 00:05:37,765 |
00:05:54,819 |
高出農保非常的多那這一點呢我相信如果您去問實際執行這農糧署基層的單位一定可以了解很清楚說真的是困難重重所以我現在要跟部長反映的就是說我們既然歡迎這些勞動力回到 |
| 00:05:55,660 |
00:05:58,784 |
農業那我們有沒有辦法去解決他們的問題呢就是說你這個舉證的流程你審查的流程有沒有辦法簡化或者是放寬讓他們實際可以得到我們農業農糧單位的一個幫助呢 |
| 00:06:12,341 |
00:06:26,759 |
我想第一個部分如果在程序上能夠簡化我一定要求我們農糧署盡快的把它簡化那第二個部分就是你剛才說的這些金額是不是有可能放寬那其實以現在來講它的生產資財一年15萬其實 |
| 00:06:29,542 |
00:06:33,986 |
合理我只是希望說他的申請流程一定要簡化而且就是說你舉證你要讓他有多一點的舉證空間你不是說局限在什麼什麼因為你也知道現在農業你要開發票是很困難的你是不是有什麼購買的交易的名證等等 |
| 00:06:51,900 |
00:07:13,368 |
那包括說是不是他有沒有實際在務農其實我知道說你們規範這麼嚴格是怕說沒有實際在務農的人他也要利用這個等於是compound來請農業移工但是我是希望說真正需要的人我沒有想辦法去幫助他們甚至很多農會都可以舉證說這個人是不是有實際在從事農業是不是能夠放寬這個舉證的 |
| 00:07:18,191 |
00:07:26,864 |
條件那還有多一點舉證的空間而不是說單一說你一定要什麼什麼那等於是限制了很多人都沒有辦法來受到我們這個農業部的幫助 |
| 00:07:30,677 |
00:07:38,485 |
謝謝委員的提醒我想這個部分針對整個的流程包括你舉證的流程包括舉證的這些單據看怎麼樣的簡化我想我們會請農糧署來做一個檢討然後重新來規定麻煩部長了這個我覺得對於我們現在面臨的農業問題是一個很好的解決辦法因為 |
| 00:07:51,520 |
00:08:04,314 |
他們要回來我們都很高興啊那這些比較年輕的勞動力願意回頭投身到農業等於為我們這個農業注入一股活水啊但是他們面臨的問題比過去務農的這些傳統的務農的這些老農 |
| 00:08:08,138 |
00:08:24,572 |
更多元更不一樣那另外一個另外一個我必須要講喔就是說友善環境植物保護資材補助這個政策喔其實非常受歡迎非常受歡迎呢就是等於是補助有機肥料那在補助農民減少 |
| 00:08:27,294 |
00:08:41,245 |
化學農藥的使用轉而採用生物農藥那補助的金額是購買憑證所列的金額的二分之一申請是從年初到經費用完那今年的預算編列多少您知道嗎 |
| 00:08:43,080 |
00:09:11,881 |
大概六千五百萬六千四百九十幾萬大概六千五百萬左右六千四百六十九萬那是從這個農業發展基金所提撥的那它雖然是一個縣市農業縣況來分配雲林也拿到了算是一個高的配比21%的對一千三百多萬一個蠻高的一個配比但是呢實際能夠仍然沒有辦法滿足實際的需求通常一開放喔 |
| 00:09:13,167 |
00:09:29,644 |
1月就用完了1月就申請完了所以這一點我必須要跟部長提醒說因為農友們之間會互相交流在其他的縣市類似桃園南投申請的難度就 |
| 00:09:30,325 |
00:09:55,075 |
比較低 因為他們的作物多元 不夠多元 他們作物比較單一所以他們可能使用這個這個友善環境植物保護的資材比較少那是不是有辦法重新調配說需求比較低的地方 他的比例可以釋放出來 甚至說甚至說是不是整體的預算規模太小 要不要增加這個預算規模呢 |
| 00:09:56,395 |
00:10:23,318 |
我第一個跟委員報告這個預算規模大概一年都是六千多萬左右那以去年來講如果不夠的時候我們還會去爭取相關的這些二倍金的部分不過今年就比較困難了因為今年我們在預算刪減的時候公務撥補基金被刪了九千萬雖然說刪得很少這個是一點點而已沒有不對但是因為你刪了以後就不能動二倍金 |
| 00:10:24,503 |
00:10:40,874 |
我跟部長講部長假設你真正有需求你提出我們本委員會不會不支持只要是地方真正的需求沒有 這個我一定要跟委員報告齁其他的經費刪減是一件事情但是你刪的公務撥補基金雖然說刪的九千萬很少 |
| 00:10:41,354 |
00:11:00,079 |
但是一旦刪的話依規定就不能動二倍金是 這個我們大家再來討論我先跟部長講就是說那針對這個友善植物環境保護的資產補助這個總預算你可不可以考慮下年度可以把它變高一點下個年度我們希望能夠變高第二個部分就像委員講的不同縣市它可能在時間上在種類上像雲林市比較多樣化 |
| 00:11:10,342 |
00:11:31,094 |
所以我也要求防險署這邊分兩次然後第二次的時候如果說其他的縣市沒有用完的話我們就做調整大概用這種方式做調整因為真的有一些縣市他的作物比較單一他用不上那是不是這個等於是用在真正有需要的地方我們盡可能做調度啦謝謝部長 |
| 00:11:34,136 |
00:11:59,224 |
那最後我想可能時間也有限了那最後這一次特別預算4100億裡面本來我們農業部是說可以分到180億那這又增加了這個等於是從880億增加到930億裡面我們農業部有沒有增加呢沒有 我們農業部還是維持180億這一點會不會太少了我想部長一定要極力再爭取多一點 |
| 00:11:59,844 |
00:12:23,714 |
我想第一個現在的關稅最後的關稅還沒有確定嘛那萬一以後關稅定案以後如果比現在的衝擊還大的時候我想我們一定會再向行政院去徵取經費而且呢我目前本席聽到就是上次我們去關西那台灣雕所有的中盤商現在上次我們不是說應該危機可以化為轉機嗎結果現在中盤商都出去壓低那個漁民的價格欸 |
| 00:12:25,775 |
00:12:38,080 |
池邊價就已經上漲了2塊到5塊沒有 昨天好幾個那個產銷班都來跟我講 那個養殖班啊都來跟我講說直接產地價下降10元如果有那個產地 產銷班的資訊你可以給我們我們可以來處理對啊 太可惡了 這裝盤商下去就直接給他殺10塊這可能是有特定的產銷班 那個產銷班去壓價啦對啊 太可惡了 我不想變成要個案去處理啦好啊好啊 那這一點如果有資料的話 我們來處理 謝謝 |
| 00:12:56,378 |
00:12:56,398 |
好 謝謝 |