| 0 |
謝委員衣鳯：（10時41分）謝謝主席。請陳部長。 |
| 1 |
主席：我們請部長。 |
| 2 |
陳部長駿季：委員好。 |
| 3 |
謝委員衣鳯：部長好。今天所有委員都非常關注行政院版的動保法，所以我想請教一下，行政院版本什麼時候會送進來？ |
| 4 |
陳部長駿季：跟委員報告，我們去年8月送到行政院，行政院內部的法規審議已經完成了，剩最後一個階段，就是行政院院會通過就可以送立法院。會後我會儘快跟行政院聯絡，儘快排到院會去做報告後再送到立法院。 |
| 5 |
謝委員衣鳯：你有沒有信心下一次院會就可以送出來？畢竟大家都在關心，這沒有什麼爭議，而且是非常多條文都沒有爭議。 |
| 6 |
陳部長駿季：我會儘量溝通，看能不能排進下禮拜的院會，排進去之後通過就可以送出來了。 |
| 7 |
謝委員衣鳯：你有沒有去溝通？ |
| 8 |
陳部長駿季：院會裡所排的案子還是有優先次序，我們還是有…… |
| 9 |
謝委員衣鳯：我知道，但這是沒有爭議的，是不是能夠儘速的送進來？ |
| 10 |
陳部長駿季：我希望朝向下個禮拜看可不可以排進院會，排進院會後，在5月的上旬就會…… |
| 11 |
謝委員衣鳯：所以你有沒有信心？你沒有信心在下次院會？ |
| 12 |
陳部長駿季：有。 |
| 13 |
謝委員衣鳯：好，謝謝。希望你要有信心，我們下次排進去。我去年去日本的時候，因為疫情結束了，現在觀光客都進到日本去，造成日本的米荒，以及日本米的價格都上漲了，您認為這是不是一個很好的機會，可以讓我們臺灣的稻米出口到日本？畢竟我們臺灣的稻米跟日本的稻米是非常相像的，就是大家食用的習慣以及米的品種都非常的相似。 |
| 14 |
陳部長駿季：是。 |
| 15 |
謝委員衣鳯：在這樣的情況下，有沒有辦法促成臺灣米出口到日本？ |
| 16 |
陳部長駿季：謝謝委員的關心，的確這一年多來，日本的稻米的量不夠的時候，我們預估往年每一年外銷的量大概是三千多噸，今年我們預估可以到1萬2,000到1萬3,000噸，可以足足增加1萬噸，現在我們跟日本在談的是……其實日本的配額跟我們類似…… |
| 17 |
謝委員衣鳯：1萬噸？ |
| 18 |
陳部長駿季：增加1萬噸。 |
| 19 |
謝委員衣鳯：以前只有三、四千多噸，對不對？ |
| 20 |
陳部長駿季：以前只有三千多噸而已。所以我們會努力，像委員一直關心優質米的外銷，我們也朝這個方向來努力，特別是一些集團產區，這次的集團產區，有很多業者都跟日本有一些合約的訂購，所以我們預估在今年度的米會有比較多的外銷成長。 |
| 21 |
謝委員衣鳯：因為我看到你們的胡次長在4月25日有到日本去嘛！ |
| 22 |
陳部長駿季：是。 |
| 23 |
謝委員衣鳯：他有跟一些團膳跟一些當地米的進口業者進行座談。 |
| 24 |
陳部長駿季：對。 |
| 25 |
謝委員衣鳯：我不曉得這樣子的進展，未來會不會加速？以及過去以來，根據WTO的規範，日本須開放10萬公噸的稻米享關稅的優惠，但是這10萬公噸的配額是由各國分配，不是全部都給臺灣，臺灣只有分配不到1萬公噸，這個部分有沒有辦法再增加呢？ |
| 26 |
陳部長駿季：對日本的部分，一部分是配額內的關稅，而配額外的關稅，如果能夠適度的調降的話，對臺灣也是有機會的。 |
| 27 |
謝委員衣鳯：配合？你所謂的配合內？ |
| 28 |
陳部長駿季：沒有，它有配額…… |
| 29 |
謝委員衣鳯：配額內啦！ |
| 30 |
陳部長駿季：配額內的部分，它現在的總量是有管制的，但是配額外是用高關稅的方式去處理，我們希望在配額外的關稅，能夠做適度的調整，這樣的話，我們米的競爭力就會夠；第二個部分，就算現在關稅不調降的情況之下，其實我們還有很多臺灣的有機米跟優質米還是有外銷到日本，表示我們加上關稅的價格，在它的高端市場還是有潛力的，所以為什麼我們現在…… |
| 31 |
謝委員衣鳯：不只在高端市場，在平價市場……你看日本的米的價格，5公斤是4,026日圓，等同大概915元左右的臺幣。 |
| 32 |
陳部長駿季：大概1,000元左右。 |
| 33 |
謝委員衣鳯：目前以臺灣我們彰化縣的米價來講，平均的零售價格5公斤在225元左右，所以日本超市的零售米價是我們的4到5倍，對不對？ |
| 34 |
陳部長駿季：4到5倍。 |
| 35 |
謝委員衣鳯：如果我們的稻米能夠輸到日本去，即便有少許的關稅，對於我們還是有很大的利基，是不是？ |
| 36 |
陳部長駿季：是，我剛才有提到，就像配額外的關稅高，以現在的價差來講，還是有它的一個利基，所以我們現在更積極的跟日本的通路商在做連結，連結到了以後，像我們跟西鐵鐵道公司及有很多大的通路在合作，後續會幫我們的像包括彰化有很多集團產區的部分，我們就會將這些優質米能夠透過這個渠道進到日本市場。 |
| 37 |
謝委員衣鳯：對，因為過去像這1萬公噸的配額，有時候是掌握在少數的日本商社手上，對不對？ |
| 38 |
陳部長駿季：對。 |
| 39 |
謝委員衣鳯：一般的業者沒有辦法找到這些出口的管道，我們要怎麼樣協助？ |
| 40 |
陳部長駿季：其實我們也都有在做，像您提到配額內的有一些是掌握在特定的商社，這些特定的商社也有一些特定的廠商，我們有在跟他們談，推薦一些比較優質的這些米讓他們來選擇，這樣也是另外一個機會，能夠讓我們的稻米外銷到日本。 |
| 41 |
謝委員衣鳯：還有過去我們臺灣米出口到日本的市場，主要都是業務用米或者是到監獄，其實這樣對於米價是沒有幫助的。 |
| 42 |
陳部長駿季：是。 |
| 43 |
謝委員衣鳯：未來如果我們要出口到日本的市場，一定要走零售的嗎？一定要走高單價的通路嗎？這個部分怎麼樣去做呢？ |
| 44 |
陳部長駿季：這個牽涉到跟日本通路的合作，以我們最近在談的這些稻米的部分，像我們的有機米就可以走高單價的通路，而一級的優質米的部分，其實可以進到他們的賣場，過往我們在這些賣場行銷我們的鳳梨的時候，這些通路都已經在了，所以我們現在更積極地跟現在的通路，能夠加上一項農產品去行銷是比較快的，包括鳳梨、米的部分，我們會積極地進到不同的通路系統。 |
| 45 |
謝委員衣鳯：但是我們還是要重塑我們自己臺灣米的品牌，是不是？ |
| 46 |
陳部長駿季：是。 |
| 47 |
謝委員衣鳯：要進到這種零售市場，要進到這種高單價市場，對於臺灣米的品牌，一定要重塑，不能夠再讓日本的這些通路認為我們就是過去的業務米或是販售給監獄的用米啊！你如果沒有改變這個形象，我們就沒有辦法進到日本的零售市場。 |
| 48 |
陳部長駿季：委員非常了解，就是有一些過往銷到日本，用類似公糧的配米出去的，現在我們會重新塑造臺灣米的品質，就像我們用臺灣鳳梨一樣，去做市場的區隔，這樣的話，我相信後續我們臺灣米的品牌，才能夠在日本市場建立，這個我們會繼續來努力。 |
| 49 |
謝委員衣鳯：好，謝謝部長。 |
| 50 |
主席（謝委員衣鳯）：現在請楊瓊瓔委員做詢答。 |