iVOD / 160766

陳秀寳 @ 第11屆第3會期教育及文化委員會第9次全體委員會議

Index Text
0 陳委員秀寳：（10時9分）謝謝主席，請蕭院長。
1 主席：請院長備詢。
2 陳委員秀寳：院長早，一開始還是要延續剛才林宜瑾委員非常關心的故宮預算，根據故宮提供的資料，大陸地區的旅費刪減了80%，國外旅費刪減了一百七十八萬多，國內旅費也刪減了八十一萬多，其中國外旅費的部分，剛才院長有講也影響到今年度跟捷克國家博物館，以及要跟法國凱布朗利博物館的「龍」展，相關的都還是會有影響，目前你們遇到的這些相關困境，剛剛院長說會趕快去尋求其他的協助。針對大陸地區旅費的部分剛剛你也講了，像大陸今年的考古瓷器學會2025年年會可能你們也沒有辦法參加了，相關的考察你們也不去了，因為沒辦法去，其實這些相關的預算被這樣惡意的刪減，影響真的是非常大，這不單是漠視我們文化交流，也是阻擋臺灣的文化走進世界，因為其中的媒體政策與業務宣導費被刪減了60%，針對業務宣導費被刪減，相關的宣傳設計這個部分對故宮的影響大概有哪些？院長請說明一下。
3 蕭院長宗煌：當然旅費的部分，我剛剛講的就是考察的部分我們就先擱置，還有公文在我桌上，同仁要出去洽展、借展，我們沒有辦法，批不下去。另外，國外交流展覽的部分，基本上我們會全力維持原來的運作方式，不會因為經費被刪減而產生落差。這個部分跟委員會保證、跟國人保證，我們一定會讓文物的布卸展、押運等都正常進行。當然經費的部分，其實我們有一些社會贊助方案在進行，所以這個部分沒有辦法……
4 陳委員秀寳：相關的宣傳與設計的部分受到影響的有哪些？
5 蕭院長宗煌：宣傳受到影響是一定的，現在我們找了觀光署、外交部，外交部他們現在也同意有個歐洲文化藝術年的計畫希望透過整合、借力使力的方式，然後讓各個歐洲駐館單位共同進行宣傳作業。
6 陳委員秀寳：那就是請其他單位來支援一下？。
7 蕭院長宗煌：是。
8 陳委員秀寳：其實像這樣子慢慢的到現在已經是4月底，快5月了，惡意刪減預算的這些影響一一都浮現了。其實我們教文委員都非常憂心，對於未來相關業務執行，我知道院長跟我們相關的同仁都一直想辦法克服困難，因為執行業務是你們的職責，所以你們會很盡力、很努力地想盡各種辦法讓原來的業務可以推展、可以執行，但不能說成被刪凍預算對你們執行業務沒有影響，你們一樣在做，其實你們背後所背負的壓力跟面對的……
9 蕭院長宗煌：不是沒有影響，我們儘量把影響控制下來，讓它順利進行。
10 陳委員秀寳：對，所以我現在就是讓院長您講，因為我有聽到其他的委員有人說，刪減、凍結了預算你們一樣在執行，這好像是沒有什麼關係。其實是有影響的，因為你們就像剛剛您講的，已經很努力地在克服各種困難，尋找各種資源，相關的業務品質跟成效也一定會有影響，尤其像我很想知道國內旅費被刪減的部分，關於這些同仁在往返南北院區的時候，如果像這樣的預算被刪減，你們要用怎樣的方式來補救？
11 蕭院長宗煌：跟委員報告，基本上來講，我們的押運跟布卸展絕對會有影響，會有影響的話就是……
12 陳委員秀寳：國內呢？
13 蕭院長宗煌：國內的話，就是……
14 陳委員秀寳：你們南北院區的同仁要往返啊！
15 蕭院長宗煌：我們如果可以用視訊而不用南北往返的話，南院的同仁儘量就用視訊，可是押運、布卸展一定要專業人員，我們就把經費控制在一個合理的範圍之內儘量去處理，當然我們還是有同樣的講法，我們還是在尋求社會資源，包括北港朝天宮、新港奉天宮等，我們都去求過了，就是希望他們可以給我們經費支持。
16 陳委員秀寳：真的，院長，您辛苦了。關於這個部分，我想您這樣的說明，我們民眾也了解到你們真的是非常非常的用心，在這樣子被無理的刪凍預算之下，你們還是要努力的維持相關的業務品質。
17 接下來我要再跟院長討論一下，關於故宮文創商品是不是應該要全部臺灣製造的問題，在2022年的時候，教文委員會就有委員關心過故宮有中國製造的文創商品，當時的吳密察院長就允諾會透過契約來約束，確保故宮的文創商品可以全部是MIT。但是本席辦公室在故宮的網站商城裡面瀏覽的時候，看到有3個商品，其中一個是迷你擺飾「百財如意」，還有一個迷你擺飾「迷你四方博古架文物組」，以及迷你擺飾「迷你圓滿博古架文物組」，產地都標明是中國，針對這個部分，本席想要請教院長，你覺得這樣合理嗎？
18 蕭院長宗煌：委員提醒之後，我們現在增加了二十幾家MIT廠商，當然如果要把陸製的產品完全斷絕的話，會影響到整個文創商品的品項與其履約，我們是用合約的方式處理，就是如果用MIT產品的話，我們的合約分潤權利金就會降低，就是讓廠商用臺灣的商品會有比較高的獲利去彌補大陸的低價商品。這個部分，我們……
19 陳委員秀寳：院長，其實這個有一個重點，我不知道您有沒有了解到我問這個問題的重點在哪裡，就是遊客到我國故宮遊玩的時候，他們會希望、會願意買到中國製造的紀念品嗎？他來臺灣玩，他來這個地方玩就是希望買到本地的文創品、製造品，結果他一翻發現是中國製造，對外國的遊客，其實包括我們自己在地的遊客，也會覺得為什麼我現在買的東西都不是臺灣自己做的，這個部分點出來的問題在這裡，我不知道這樣子您覺得問題嚴不嚴重？
20 蕭院長宗煌：這個不只是故宮的文創商品，實際上市面上的一般物件也都呈現這樣的情況，所以現在我們故宮想的就是有一個MIT專區，可是完全要……因為有些廠商的履約之前就已經訂定了，如果現在要整個都改的話，可能有很多合約上面的問題都很難去處理，我們只能跟委員承諾，就是我們一定會加強與MIT廠商的合作，然後另外提供一個專區或是優惠讓大家可以來購買MIT的產品。
21 陳委員秀寳：好，謝謝院長您也願意努力。其實本席這邊希望故宮可以全面的盤點，因為其實2022年……
22 蕭院長宗煌：盤點，我們有盤點過。
23 陳委員秀寳：提到這個問題，也允諾說會改善，但是到現在其實你們改善的比率並不高，當然院長您說的是因為之前有一些契約在，不能即時讓所有契約都做修正的話，也希望像你們的業務報告裡面有提到你們跟經濟部產發署有推薦MIT的「臺灣金選」廠商合作，所以既然有這樣的方向，也可以有這樣的作法的話，我會希望你們可以正視這個狀況，並且逐年改善，可以嗎？
24 蕭院長宗煌：是。
25 陳委員秀寳：好，謝謝院長，謝謝。
26 主席：謝謝陳秀寳委員的質詢，請官員回座。
27 接下來有請羅廷瑋委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 372
meet_id 委員會-11-3-22-9
speakers ["葛如鈞","萬美玲","柯志恩","劉書彬","林宜瑾","陳秀寳","羅廷瑋","吳沛憶","范雲","郭昱晴","陳冠廷","葉元之","楊瓊瓔","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","林沛祥","張雅琳"]
page_start 315
meetingDate ["2025-04-30"]
gazette_id 1144301
agenda_lcidc_ids ["1144301_00008"]
meet_name 立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第9次全體委員會議紀錄
content 邀請國立故宮博物院院長蕭宗煌列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1144301_00007