iVOD / 160765

呂玉玲 @ 第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議

Index Text
0 呂委員玉玲:(10時6分)謝謝主席,請陳部長。
1 主席:請陳部長。
2 陳部長駿季:委員好。
3 呂委員玉玲:部長,這幾月不斷傳出比特犬攻擊人的事件,尤其是3月在臺北就有比特犬二度咬人的事情;4月的時候屏東又出現狗咬狗,比特犬去咬柴犬,結果這個柴犬傷重離世。這個比特犬經調查,牠有未完成寵物登記和絕育的情形,當然飼主也因為動保法被裁罰了。但是我們在2022年3月1日要求比特犬是禁止飼養跟輸入的動物,這些農業部都已經做了,但是現在發生了沒有登記完成的。有登記完成目前已造冊的有3,974隻,對於沒有登記跟絕育的比特犬,你們有什麼手段、方式做稽查?
4 陳部長駿季:我想這也是我們農業部的一個困擾,當我們禁止,叫他們來登記的時候,一定有一些黑數,這些黑數一旦被抓到……
5 呂委員玉玲:是等出事的時候再罰就是了?
6 陳部長駿季:不是。
7 呂委員玉玲:這樣不就本末倒置嗎?
8 陳部長駿季:相對地,我們一定會透過地方政府加強宣導,宣導的時候他不出來,我們也沒辦法,如果……
9 呂委員玉玲:沒辦法?
10 陳部長駿季:如果有人檢舉……
11 呂委員玉玲:沒有什麼方式或工具、手段嗎?
12 陳部長駿季:我們現在就是,可以透過通報……
13 呂委員玉玲:像現在一直發生這種攻擊人的事件、狗咬狗這種悲劇的情形,你不要說沒辦法。
14 陳部長駿季:不是,我剛剛講沒辦法的意思是,在登記的時候永遠有一些黑數,對於這些黑數,我們第一個就是要宣導讓他知道,他如果知道而不出來的時候……他一定會帶狗出來外面散步……
15 呂委員玉玲:你怎麼查?
16 陳部長駿季:沒有,散步的時候透過一些檢舉的方式、通報的方式,我們就可以去追蹤。
17 呂委員玉玲:誰會向你通報?
18 陳部長駿季:我想還是會有一些民眾,看到的時候都會來通報。
19 呂委員玉玲:他要通報的時候,怎麼知道這隻狗沒有植入晶片或是沒有來登記?
20 陳部長駿季:他看到比特犬時,如果他沒有依照相關的規範去牽引,相對地,民眾本身就可以來通報,通報之後我們地方的動保檢查人員就會去查訪了。
21 呂委員玉玲:一定要去稽查。
22 陳部長駿季:是。
23 呂委員玉玲:因為有很多黑數,像這次狗咬狗的情形就是黑數,好不好?
24 陳部長駿季:是。
25 呂委員玉玲:因為這部動保法,你們農業部已經在去年8月送到行政院,到現在什麼時候要送到立法院?我們已經質詢好幾次了,都是詢答而沒有辦法處理,就是因為沒有你們的版本。
26 陳部長駿季:我跟委員報告,我剛才在報告的時候也講,現在動保法的修正,行政院已經審查完畢,只待院會通過就可以送到立法院,我會儘快地跟行政院溝通,能夠在下一次的院會排進去,5月就可以送進來。
27 呂委員玉玲:你們每一次都回答我,年底就會送進來,過了好幾個年了,年底都沒有送進來。
28 陳部長駿季:沒有,呂委員,您當召委的時候有排過一次,那個時候我們也如期送到行政院,行政院因為還有很多法案在排審。
29 呂委員玉玲:希望你們趕快催促。
30 陳部長駿季:我們會催。
31 呂委員玉玲:趕快催促。本席之所以這麼提,就是因為我們在動保法裡面,其中的第二十條第二項,針對有攻擊性的寵物出入公共場所的時候,我們要有防範的措施,不管是成人陪伴,或是有要求可以的話就是用牽繩嘛!
32 陳部長駿季:是。
33 呂委員玉玲:有牽繩的方式。
34 陳部長駿季:還有戴口罩。
35 呂委員玉玲:之前部長的回答是,各縣市各自處理,我們希望有統一的方式可處理,也希望農業部要把這一條,「牽繩」的部分列入規範好不好?
36 陳部長駿季:我們一定會把它放進去。
37 呂委員玉玲:好,一定要列入,因為不同犬隻的類型、大小不一樣,如果飼主不當飼養,小狗會變惡犬,對不對?所以一定要好好規範,好不好?
38 陳部長駿季:是。
39 呂委員玉玲:接下來要討論的是我們糧食自給率的下降,關於糧食自給率,2011年的糧食供需年報裡面要求,希望我們的自給率可以達到40%,但是卻逐年一直下降,到現在只剩下30%。在2011年的時候,我們也規定在2020年要達到40%,現在還是沒有達到,部長在這方面要如何訂定期程或時程把自給率提高?
40 陳部長駿季:謝謝委員的關心,我第一個要說明的是,糧食自給率不等於糧食安全,糧食自給率是一個進口、出口之間的關係,我如果減少進口、增加出口糧食自給率……
41 呂委員玉玲:你的意思是,現在的30%是安全的?
42 陳部長駿季:不是,我剛剛說的是,糧食自給率是一件事情,並不是糧食自給率低,我們的糧食安全就低,那要看糧食安全的品項,關於糧食安全,我們有針對主要的糧食,像稻米,我們的自給率就是100%,我們的蔬菜是百分之八十幾,所以我們的糧食安全要看我們的主食跟副食的部分。
43 呂委員玉玲:可是你們既然定出要達到40%這個目標,你們預估什麼時程可以達到40%。
44 陳部長駿季:我個人很坦白講,早在十幾年前就定在40%。
45 呂委員玉玲:對。
46 陳部長駿季:那是一個願景、一個目標,我們是朝向這個目標在走,現在糧食自給率會往下拉,最主要是因為我們所有的黃、小、玉,以飼料為主的原物料都是進口的。
47 呂委員玉玲:對,大部分都是進口的啊!
48 陳部長駿季:都是這個部分在拉下來的。
49 呂委員玉玲:就是因為我們都依賴進口,所以自給率不高,萬一有什麼環境、時空背景的話,讓我們的進口進不來怎麼辦?
50 陳部長駿季:所以我們現在就是……我們找到糧食自給率下降是因為,飼料的部分是進口的,所以我們現在做了很多對地綠色給付,還有雜糧轉作就是這個目的,就是希望這些雜糧的種植能夠拉高,自給率就會上升,我們是朝這個方向來走。
51 呂委員玉玲:好,所以你這樣講的話,部長,我們大部分都是從美國進口黃、小、玉,對不對?
52 陳部長駿季:對。
53 呂委員玉玲:因為我們對黃、小、玉都是依賴進口,美國這一次因為貿易的逆差要把關稅調高到32%,現在雖然暫緩了90天,但是要有一個談判的節奏,各部會再去調整要怎麼購買美國的產品。尤其是部長在這邊有提到要增加對美國黃、小、玉的採購,請問部長,關於黃、小、玉這些雜糧的採購,我們黃豆、小麥、玉米的自給率非常低,都只有百分之零點多而已,尤其在2016年到2023年黃豆的自給率只有0.18%,小麥是0.35%,玉米有多一點,不過也才2.98%,那你看其他世界各國,像鄰近我們的日本,他們的糧食供應是38%,韓國的自給率是45%,那我們是不是要提高這方面的自給率?但是現在又碰到要增加購買美國的黃、小、玉,所以要對我們的農民推廣轉作雜糧,你有特別提到這個綠色環境給付計畫的「1集、2轉、3加3」策略,那你要如何讓農民能夠安心,對他們種的黃、小、玉保障一定的收購價格?你看像美國的黃、小、玉在品質上或者是價格上都比較優厚,那這樣子農民就更不敢去種雜糧了。
54 陳部長駿季:我要跟委員報告,就誠如你剛才說的,我們的自有率非常低,所以進口跟我們自己種的有一個平衡比在那邊,以黃豆來講,我們的黃豆最主要是食用,可是我們進口的黃豆最主要是用來榨油,所以它有市場區隔;在小麥的部分,因為美國小麥的筋性是比較符合我們的一些食用品質,那臺灣小麥的筋性是比較適合做餅乾或麵條之類的,所以它也有市場區隔;那玉米也是一樣。我們大量進口、用大宗採購的方式就是希望降低成本,因為飼料是我們畜牧產業很重要的成本之一,所以我們透過大量的進口去降低成本,讓我們畜產業的飼料成本降低。
55 呂委員玉玲:部長,本席要提醒你的就是你要記得自給率的問題。
56 陳部長駿季:是,我了解。
57 呂委員玉玲:你不能完全靠進口。
58 陳部長駿季:我們絕對不會。
59 呂委員玉玲:我剛剛提到不管是環境或整個時空背景,萬一真的進不來,我們自己也有一定的自給率,這樣才能夠有保障。
60 陳部長駿季:是,了解。
61 呂委員玉玲:那現在你要農民轉作雜糧,你要提出什麼誘因?要如何去保障他?就是要能夠有一定的收購價格,這樣他們才種得下去,才能夠賣得出去,這是最重要的部分,所以我希望你對這個部分能夠做調整,你們的政策、你們的計畫都做出來了,都已經提出「1集、2轉、3加3」了,但是你現在又要擴大對美國的採購,農民就會擔心如果種下去,到時候價格又降下來,賣不出去要怎麼辦?所以請你們要嚴格審查,而且要保障農民的權益,有保證收購的制度,好不好?
62 陳部長駿季:好,謝謝委員的提醒,我們現在推動的「1集、2轉、3加3」對於玉米種植的部分,畜產會有一個收購的機制,我們絕對不會因為進口量變多而影響到農民的權益,這個絕對不會發生,我們一定會確保農民的收益。
63 呂委員玉玲:我們不要一直都靠進口。
64 陳部長駿季:我知道,所以我剛剛說有一個平衡點。
65 呂委員玉玲:你們要提高自給率,好不好?
66 陳部長駿季:了解。
67 呂委員玉玲:好,那你糧食自給率要達40%的目標,你要把時程跟整個規劃提出來,好不好?
68 陳部長駿季:是,我們會努力朝這個方向來做。
69 呂委員玉玲:2030年可以達到嗎?你原來是訂2020年,現在給你10年的時間,達不到40%嗎?
70 陳部長駿季:我講坦白話,可能到2030年也達不到40%。
71 呂委員玉玲:但是至少要提高,那你就調整趴數。
72 陳部長駿季:我們會提高,我們會朝這個目標。
73 呂委員玉玲:好,那你要定出來。
74 陳部長駿季:我剛才說我們會從品項來看,有些品項是跟糧食安全有關的,我們會儘量拉高。
75 呂委員玉玲:要把整個時程、目標、產項都訂出來。
76 陳部長駿季:是,我們會。
77 呂委員玉玲:把這個表格送給本席,好不好?
78 陳部長駿季:好,謝謝。
79 主席:我們先作以下宣告:在楊瓊瓔委員質詢結束後休息5分鐘。
80 現在請鄭正鈐委員做詢答。
公報詮釋資料
page_end 242
meet_id 委員會-11-3-19-11
speakers ["謝衣鳯","洪孟楷","蘇巧慧","郭昱晴","羅廷瑋","李坤城","楊瓊瓔","張啓楷","林岱樺","鄭天財Sra Kacaw","呂玉玲","鄭正鈐","陳亭妃","賴瑞隆","邱志偉","張嘉郡","葉元之","蔡易餘","吳沛憶","陳培瑜","邱議瑩","張雅琳","徐欣瑩"]
page_start 173
meetingDate ["2025-04-30"]
gazette_id 1144501
agenda_lcidc_ids ["1144501_00005"]
meet_name 立法院第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議紀錄
content 審查:一、本院委員林宜瑾等22人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案;二、本院委員呂玉 玲等16人擬具「動物保護法第十條條文修正草案」案;三、本院委員呂玉玲等16人擬具「動物保 護法第二十五條及第二十五條之一條文修正草案」案;四、本院委員張智倫等16人擬具「動物保 護法第十條條文修正草案」案;五、本院委員劉建國等 16 人擬具「動物保護法部分條文修正草 案」案;六、本院台灣民眾黨黨團擬具「動物保護法第二十五條之二條文修正草案」案;七、本 院委員林岱樺等21人擬具「動物保護法第十四條之一、第十四條之二及第三十條條文修正草案」 案;八、本院委員徐巧芯等17人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案;九、本院委員鄭天財 Sra Kacaw 等16人擬具「動物保護法第二條及第十條條文修正草案」案;十、本院委員李坤城等 22人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案;十一、本院委員廖先翔等19人擬具「動物保護法 部分條文修正草案」案;十二、本院台灣民眾黨黨團擬具「動物保護法部分條文修正草案」案; 十三、本院委員羅廷瑋等18人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案;十四、本院委員郭昱晴 等16人擬具「動物保護法部分條文修正草案」案;十五、本院委員楊瓊瓔等21人擬具「動物保護 法第二十五條及第二十五條之一條文修正草案」案;十六、本院委員陳亭妃等18人擬具「動物保 護法第五條、第二十條及第二十五條條文修正草案」案;十七、本院委員林思銘等18人擬具「動 物保護法部分條文修正草案」案;十八、本院委員洪孟楷等16人擬具「動物保護法部分條文修正 草案」案;十九、本院台灣民眾黨黨團擬具「動物保護法第二條及第五條條文修正草案」案;二 十、本院委員游顥等23人擬具「動物保護法第二十五條之一條文修正草案」案;二十一、本院委 員葉元之等17人擬具「動物保護法第十條條文修正草案」案;二十二、本院委員葉元之等17人擬 具「動物保護法增訂第十四條之三條文草案」案;二十三、本院委員葉元之等17人擬具「動物保 護法第二十五條條文修正草案」案;二十四、本院委員葉元之等17人擬具「動物保護法第二十五 條之二條文修正草案」案;二十五、本院委員蘇巧慧等 17 人擬具「動物保護法部分條文修正草 案」案;二十六、本院委員吳沛憶等17 人擬具「動物保護法第二十二條之四條文修正草案」案 (詢答)
agenda_id 1144501_00004