iVOD / 160743

黃珊珊 @ 第11屆第3會期財政委員會第10次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:00,630	00:00:07,976	主要是2022年民事大法庭開始做出108年台抗大字第八九七號裁定之後
00:00:09,364	00:00:29,793	所有的民事執行處收到大量的保單強職事件進而出現保單強職的各種亂象去年五月台灣民眾黨率先提出了修正草案當時因為有看到很多保單強職的這些問題有些價值準備金只有幾千塊的健康險也被強制執行失去了保護的保障
00:00:30,313	00:00:52,241	也有一些是父母在小孩出生的時候就買的一些保障健康險但是20年後爸媽欠了錢這張保單卻因為父母的債務而被強職導致孩子失去保險的保障112年1月到113年12月總共有70多萬件的保單強職事件造成了非常多的民眾的保障
00:00:52,921	00:01:19,158	一夕之間消失在這些案子裡面我們發現了債權人是資產管理公司的有18萬件銀行大概有40多萬件兩者合計是58萬多件佔整體案件的75%銀行跟資產管理公司透過對保單的強制執行他並不是所謂的弱勢債權人但是他們把保單的準備金那一點點錢都擠出來造成了民眾很大很大的
00:01:20,218	00:01:35,063	損害所以造成很多的孩子失去了長成年以後的健康保障所以台灣民眾黨版本設計的部分是受益人的介入權受益人可以在得知相關的保單要被執行的時候可以他有他來
00:01:36,763	00:02:05,193	墊付償付所有債務的金額讓債權人可以拿回錢也不會讓他的保單被執行這一點後來在今年3月金管會送的草案裡面也把它納入那我們要確保債權人跟債務人他們的權利的橫平目前為止台灣民眾黨的版本在所所謂價值準備金10萬塊以下的保單健康保單跟傷害保險或者是一年期的人壽保險不得作為強制執行的標的那
00:02:05,993	00:02:34,799	金管會的版本是三個月的基本生活開銷所以這兩個的差距其實並不大因為三個月大概是7萬多那台灣民眾的版本是10萬我覺得這個部分可以進一步的再繼續討論那重點是今天的版本我們希望能夠全面性的來照顧讓傷害險、醫療險跟金管會的版本一樣不應該成為強制執行的標的那有關的受險或投資型保單這個部分是讓債權人跟債務人在他權力平衡的情況下能夠互相作為保障
00:02:35,239	00:02:54,491	我們希望民眾能夠回到保險的本質保險就是要給他保障所以這個本質不應該被強制性而剝奪以上謝謝好接著請王世堅委員王世堅王世堅委員不在請林思敏林思敏林思敏委員不在