iVOD / 160621
林宜瑾 @ 第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,329 | 00:00:03,852 | 好 謝謝 謝謝主席有請陳主委主委早主委好 |
| 00:00:16,010 | 00:00:36,474 | 上個禮拜五藍白兩黨聯手將重啟核三這個公投案進夫二讀那這個提案其實不僅完全不科學不理性不務實那而且還滿滿的惡意指向了屏東人罔顧在地居民生命財產安全周縣長 周春敏縣長有發文痛批 |
| 00:00:42,515 | 00:01:04,393 | 河山廠運轉至今40年5月17號即將完全除以正式走向歷史屏東人長期承擔風險終於碰到這一刻在野黨卻完全不尊重屏東人以出列的過程提出不負責任的公投令人痛心至極 |
| 00:01:06,014 | 00:01:15,727 | 我想本席也要再次強調不要讓今天的決定成為明天的困境依照核管法第六條的規定核電廠的機組本來就應該在運轉 |
| 00:01:20,682 | 00:01:42,200 | 實現這個戒制前重新進行安全評估的作業否則就得依法停止運轉那並著手處役的這個作業所以他各項在法規裡明定的時間就是所謂的運轉的年限這個 換照申請的法令期間那這些 |
| 00:01:42,961 | 00:02:07,079 | 無非就是為了所謂核電廠的安全來做考量那現在藍白這群荒謬的政客竟然用這種專業來扭曲來政治來扭曲專業那無視於這些所謂這些時間這些時限所代表的安全的意義所以我想請教主委是說作為核能安全最高機關核安會的你 |
| 00:02:08,860 | 00:02:17,433 | 是否同意這個法律中依法明文的年限的換照的期限就是基於他的安全考量 |
| 00:02:19,286 | 00:02:42,258 | 主委提案是委員的權利我是問你說這個法規規定有個安全的年限這個年限是不是就是安全的考量為什麼要定40年為什麼要定所謂的如果你要申請研議 |
| 00:02:44,710 | 00:03:08,890 | 你的辦法是訂5至15年前要來提出那為什麼要有這些年限是不是安全的考量是的 是嘛 對不對所以等於是你如果完全不按照這個年限來走特別是為什麼一個核電廠要訂40年要除役是不是就是安全所以超過了40年是不是就有嚴重安全的疑慮超過40年的話如果 |
| 00:03:13,652 | 00:03:38,082 | 要研議的話必須重新評估所以我們說到安全賴總統在全社會防衛任性委員會的成立跟相關的演練下關鍵基礎設施的防護就變成相當重要的一個課題那我想核電廠的安全的管制應該也要在留意各式各樣的威脅 |
| 00:03:39,122 | 00:03:48,045 | 尤其我們如何從所謂的災害中來渡過威脅並且恢復它的正常的運作我想我們面對像現在烏鱷戰爭無情的戰火下烏克蘭的砸菠蘿熱的核電廠它就反覆遭到這個炮火的攻擊啊那電力就會反覆的中斷那我們知道說核安會跟台電你們平常就有在辦理因應這些 |
| 00:04:08,192 | 00:04:31,918 | 突發狀況或者是軍事衝突的核安演習所以我想提醒核安會的是說假設災害先行發生軍事衝突才過來那你們到底在應變上是不是會增加難度那你是不是有想過這樣的可能的發生的順序那你要如何的應對 主委 |
| 00:04:32,778 | 00:04:47,304 | 我們過去也評估過這方面的議題一般來說我們認為他們只會直接攻擊核電廠但有可能會攻擊核電廠周邊的地方 |
| 00:04:49,545 | 00:05:06,595 | 這也是會造成恐慌啊是所以你對於這些演練你都有做一定程度的這個包括我剛說的吧有些是所謂的天災有時候是軍事的威脅那這些如果混在一起的時候呢 |
| 00:05:07,631 | 00:05:24,845 | 你都有做這樣的完整的演練過嗎我們在PT推演的時候有推演過這個方面的事情好 那我頭要請教你說同樣攸關這個安全防護就是游離輻射防護法的修法 |
| 00:05:25,586 | 00:05:52,698 | 那 核安會在原能會的時期其實它就已經有預告修法那也依照這個ICRP就是國際放射防務委員會的這個報告的指示進行全盤性的檢討那我現在就是比較納悶的是說那這部法既然預告期也結束了那麼久那這個會期到底有沒有機會送進來立法院來送審 |
| 00:05:54,085 | 00:05:59,107 | 有沒有機會這方面我們繼續進行中這個詳細請我們組長跟委員報告報告委員因為就是我們有公告之後就徵詢了各界的一個意見所以我們現在還就是一直持續的在滾動檢討中包括委員給我們的一些的關切的議題我們都一直在滾動所以我們這邊是一直在持續的辦理中 |
| 00:06:17,572 | 00:06:46,125 | 後續如果也因為這要依法要送到行政院來去做一個審議那審議後我們就會技術的送送到立法院這邊來好因為我其實本席跟冬臥委員在上個會期我們在審查預算的時候我們其實就叫和安會說今年來輻射的安全有那麼多的議題我們都需要被討論包括空情人員的這個游離輻射安全的防護的教育或者和安會相關的這個安全教育網的建置 |
| 00:06:47,125 | 00:06:59,035 | 或者檢驗工程人員的安全保障等等所以我想說有關於新興的游離輻射安全的這個防護的議題我想這些你們都會納入修法裡面嗎 |
| 00:07:01,116 | 00:07:19,670 | 包括委員 對 這邊也都會就是再納入修法那包括有一些是法或者是一個執法那也跟委員報告一下就是這一些的配套的一些執行的方案其實我們現在都已經持續的在做了像空氣能源我們現在有一個劑量管理的一個事辦計畫那我們已經有請那個我們的一些航空業者來配合我們做這一方面的研究 |
| 00:07:26,195 | 00:07:50,678 | 好 那所以如果你這個彙整的意見之後應該不會太晚送進立法院吧因為我覺得這個這個方法還蠻重要的因為它欠造很多的行業的安全對 這邊我幫委員我們禁書因為畢竟還是要經過行政院的整個的一個審議這邊要特別跟委員報告一下好 謝謝主委 謝謝主席 |