| 00:00:04,131 |
00:00:26,637 |
主席我想請財政部次長財政部的李次長請我也好是 次長早我想大家都很關心的是美國川普總統又出招了4月21號他在自己的社群平台上又發了文他所在意的非關稅壁壘總共有八項這個次長都很了解是 |
| 00:00:27,657 |
00:00:48,045 |
他講的這八項簡單來說就是第一個匯率操控第二個作為關稅的加值型業稅的補貼或傾銷出口補貼或其他類型的政府補貼農業保護措施科技上的保護措施標準還有竊取智慧財產權以及稀產地有八項 |
| 00:00:49,245 |
00:01:11,938 |
這八項跟財政不有關的我也非常關心的就是川普點名的政府補助還有補貼甚至把加值稅稱為有關稅作用的加值稅這三項顯然都會直接影響台灣目前可能要接下去跟他談判的內容所以我想問一下次長目前為止你認為這八項有哪幾項台灣會中標 |
| 00:01:15,686 |
00:01:35,684 |
目前可能就是他提到這個加值稅的部分吧有關稅作用的增值稅是哪樣的加值稅或增值稅我們自己請估可能就是消費稅貨物稅或者消費稅所以今天討論的貨物稅可能就是他所指的標的之一 |
| 00:01:36,685 |
00:02:02,350 |
所以貨物稅會被算在內那加值營業稅或其他的稅可能都會受到影響那現在我們針對美國的相關的進口包括小麥 大麥 玉米 黃豆我們現在是減免他的所謂的營業稅那接下去他會不會要我們全免啊或者是這會不會是他談判的籌碼之一啊 |
| 00:02:04,117 |
00:02:19,805 |
据我们所了解好像因为我们加值税其实很低我们就不是现在是有针对美国来免那我们是不是也可以拿这个拿来当谈判筹码说这其实是我们给美国产品的很大的优惠不单单只是我们占你的便宜你也占我们的便宜 |
| 00:02:20,507 |
00:02:23,189 |
冷凍牛肉22項商品的進口關稅稅率減半已經從2021年到現在4年了 |
| 00:02:40,785 |
00:02:51,948 |
我們如果美國政府拿來做相關跟我們要談判關稅的時候我們針對這個冷凍牛肉我們還是要繼續減半還是以後就不蒸了還是什麼 |
| 00:02:53,221 |
00:03:21,674 |
因為我們這個措施當然是因應就是物價衝擊當時是因應物價衝擊可是也減免了四年多了那只是說未來會不會是一個談判的籌碼是的也就是說財政部有很多對美國商品很多的優惠要拿出來放大要跟川普政府溝通說我們其實對你們的商品有特別多的優惠而不是只是做關稅避雷而已台灣對美國有非常多的特殊的優惠 |
| 00:03:22,774 |
00:03:36,814 |
接下來是美國政府把那三八要拿出來談的話我們最容易中標的就是出口補貼現在行政院的八百八十億裡面有非常多的是出口商的貸款利息補貼還有保費補貼你怎麼因應 |
| 00:03:39,898 |
00:04:05,436 |
川普政府現在這樣針對只要我們提出的政府補貼就會變成關稅壁壘而且這個我們接下來會放在你880億的所謂的特別條例裡面送到立法院來次長會不會有沒有在送到立法院來然後最後被別人拿去當成關稅壁壘的證明而且還是政府大剌剌的說我就是要補貼這個狀況你要怎麼因應 |
| 00:04:08,649 |
00:04:13,139 |
其實我們現在提供的我很擔心啦你一定會這樣做但他也一定會這樣來找我們麻煩 |
| 00:04:15,899 |
00:04:40,984 |
可是委員因為我們這個部分是對我們這些就是受到出口影響產業的金融協助措施它是一個短期的措施那這個措施其實是只是因應我們不算是長期的補貼對我們並不是一個長期的補貼好但是次長接下去我們剛剛通過的產創條例中小企業發展條例我們現在給它的租稅減免都可能被認為是政府補貼 |
| 00:04:41,664 |
00:04:51,044 |
可是報告委員租稅減免這個政策不是只有台灣提供這樣的措施美國也同樣有這樣的措施那我們有沒有因應之道我們的因應方法呢 |
| 00:04:51,653 |
00:05:17,439 |
基本上我覺得這是一個就是而且企業他要符合條件他才可以適用這樣一個優惠我的意思是說次長這個絕對不能鬆手不能因為美國的要求我們就把我們自己的產創條例的這個相關的優惠影響到我們中小企業的發展尤其是進口行業基本上還是依照我們國內的法律這些不能拿來變成你們談判鬆手的籌碼可以嗎不會 目前我們沒有這個方向 |
| 00:05:17,819 |
00:05:38,055 |
是 如果他把政府補貼或者是把我們的產稅法條例這些東西都拿來做談判的籌碼我現在希望財政部能夠在這裡向所有的委員承諾我們不會拿這個東西當成我們的籌碼我們先請所有依照我們國內法所提供的租稅優惠都不可以作為談判的籌碼不可以作為談判的籌碼 不可以 |
| 00:05:38,635 |
00:06:06,402 |
OK也就是說美國當然會找各種的理由來要求我們或者是開放我們的市場或者是增加我們的負擔但是一樣剛剛講的這些我們自己對美國有一些談判籌碼要拿出來用第二個不能夠影響到我們自己的企業他們原來在國內享有的這些相關的優惠的措施這是台灣的利基的根本是的不能成為 |
| 00:06:07,822 |
00:06:23,574 |
我們財政部拿出去談判的跟人家喊架的內容好嗎好今天還有一個貨物稅我剛剛講了美國政府有可能把我們的貨物稅列為他所認定的特殊的 |
| 00:06:24,844 |
00:06:35,754 |
官稅壁壘所以貨物稅在台灣今天我知道張偉跟大家說今天暫時不處理等到政府的談判結果再來處理但是我看到今天時間暫停請經濟部的次長經濟部次長請 |
| 00:06:47,099 |
00:06:54,440 |
是 次長我看到經濟部今天的報告也很有趣經濟部是贊成貨物稅部分的調降是嗎 |
| 00:06:56,109 |
00:07:21,105 |
我們認為在這個部分適度的檢討對於消費者跟產業界都是有好處的所以貨物稅其實它是長久以來而且對於整個立法的源頭當時的狀況跟現在的狀況有很大的差別來 理事長我也想請問你你對經濟部願意調降認為調降貨物稅你有什麼意見它的報告跟你們很不一樣你們就是要檢討檢討再檢討 |
| 00:07:23,044 |
00:07:35,991 |
基本上我們現在其實我們的貨物稅條例裡面本身已經有很多配合產業政策或者環保已經在調整了但是我在這邊質詢很多次我們的標準很奇怪我們的電視機有貨物稅我們的 |
| 00:07:38,832 |
00:08:00,701 |
液晶顯示器沒有貨物稅只要是跟電腦有關的都沒有貨物稅可是以前早期的這些所謂以前認為的奢侈品比如說錄影機啊電唱機啊音響組合啊烤箱啊還有貨物稅這才是我們需要檢討的也就是說不要管美國了現在光自己都很奇怪以前 |
| 00:08:01,681 |
00:08:23,986 |
中華民國的貨物稅還包括火柴 還包括紙 還包括化妝品當時都是這樣 所以一樣 剛剛講經濟部希望從競爭的角度能夠降低一些貨物稅第二個 從財稅稅損的角度 我知道財政部一定不希望調降但是它必須要被面對 尤其是現在又被列為所謂的非關稅壁壘 |
| 00:08:25,126 |
00:08:45,576 |
市長你同意我的意見嗎這個部分基本上因應這次對等關稅的部分我們可能汽車貨物稅的部分可能會是一個這也是你們要去盤點然後繼續不單單只是應對美國而是要應對現在已經它已經變成日常生活用品的一部分這是經濟部的立見經濟部希望調降的我們會跟經濟部產業主管機關繼續來審慎的考量 |
| 00:08:50,818 |
00:09:09,919 |
經濟部每次都同意啦然後財政部每次都反對啦就這麼簡單啦麻煩你們一下不過因為重點還是因為是有配合產業政策的問題最後市長我覺得剛剛講的電視機電唱機這些都是一般人民會用的東西沒有必要去搞這個互相你真的要課的叫做奢侈品 |
| 00:09:10,640 |
00:09:26,510 |
什麼是奢侈品我們在2009、2010年的時候我們科了所謂的特種貨物稅也就是奢侈稅現在為止也只有汽車300萬以上的汽車、遊艇、飛機還有一些重要的什麼家具象牙這種有貨物稅 |
| 00:09:27,671 |
00:09:53,040 |
但是後來當時本來說第二波要課的叫做珠寶手錶金飾或者是特殊的名牌包等等後來都沒有做如果真的要課特種貨物稅應該是回復到我們當時開徵奢償稅的一些概念而不是現在什麼電視機啊錄影機還在課什麼課物稅這很奇怪啦該課的要課民生的東西不用課了啦 |
| 00:09:54,025 |
00:10:04,139 |
如果你真的認為要有特種貨物稅的話奢侈品的部分到現在也沒有在檢討啊比如說韓國韓國經營首飾要課20%然後其他的地方大部分高檔的 |
| 00:10:09,612 |
00:10:25,088 |
車子都有甚至韓國高檔的手錶高檔的包包也有奢侈稅我們反而沒有如果你要檢討要去奢稅要去禁止奢華的生活你應該是去討論奢侈稅而不是在貨物稅裡面跟市井小民斤斤計較 |
| 00:10:26,169 |
00:10:49,104 |
市長你懂我的意思嗎我想這部分我們會一併來整體評估啦我想這個部分也謝謝委員長該取消的要取消該課徵當年沒有課到的奢侈稅要考慮這兩個部分才是真正的平衡然後現在趁著美國逼我們去看看所謂的非關稅壁壘的稅務我覺得我們應該重新檢討這也是我一直在強調中華民國已經20年沒有開過 |
| 00:10:53,726 |
00:11:21,295 |
稅務全國的稅務檢討會議了這也是我希望財政部現在開始就應該把台灣所有的稅制合理性跟不合理的部分可能要趕快做個盤點趁著這一波關稅的檢討好嗎市長我們會看看思考考量我希望你們檢討要有時間要有時間表要有順序要有方法好嗎給我一個最基本的剛剛講的這些內容的書面的回覆好是的謝謝委員謝謝 |
| 00:11:23,221 |
00:11:23,602 |
好 謝謝黃委員的質詢 |