iVOD / 160559

邱志偉 @ 第11屆第3會期外交及國防委員會第10次全體委員會議

Index Text
0 邱委員志偉:(12時16分)謝謝主席。主席,會議詢問,今天列席質詢是幾分鐘?5分鐘?
1 主席:5分鐘。
2 邱委員志偉:還是5加5?好像是5加5耶!還是國防委員會的時間過的比較慢?本席是5分鐘,確定嗎?好,就5分鐘。先請外交部陳政次、亞太司許副司長。
3 陳次長明祺:委員好。
4 邱委員志偉:韓國和日本在地緣政治、地緣戰略、地緣經營都和臺灣密切相關,沒有錯吧?
5 陳次長明祺:是。
6 邱委員志偉:臺日關係這十幾年來非常友好,日本是臺灣人心目中最好的國家、最想去旅遊的國家、最友善的國家,日本也把臺灣視為最喜歡造訪的國家。相對的,臺韓之間的民間交流,不管是演唱會或者是K-pop,或者最近職棒的應援團,都對年輕人有很多影響,也得到很多人的支持。
7 在官方的互動方面,臺日關係的官方互動,不管是國會,甚至是行政部門的互動,本席覺得都有非常好的成果,包括本席個人也常常到日本國會針對特定議題做一些討論。相對的,他們有日華懇,這是跨黨派的,將近200位國會議員參加。韓國和臺灣的官方關係,不管是行政部門,例如外交部對他們的外交部,或者國會和國會的關係,為什麼和臺日關係的差距那麼大?原因是什麼?
8 陳次長明祺:事實上臺韓近年來雙邊關係有不錯的進展。
9 邱委員志偉:例如?
10 陳次長明祺:包括兩國避免雙重課稅的協定,去年1月1日開始適用。另外,臺灣和韓國也另外簽訂互惠使用自動通關、國際駕照互相承認、雙邊銀行監理合作備忘錄等20項協定。另外在臺韓的國會……
11 邱委員志偉:請你們提供這方面的書面資料給本席。就本席個人的感覺,以臺日和臺韓比較,臺日和臺韓的關係差距很大,臺日關係如果是100分的話,臺韓關係大概只有50分,這是本席個人的感覺,你們也可以提供一些數據說明,因為時間的關係,本席不是5加5,只有5分鐘而已。
12 陳次長正祺:好,我們之後提供委員相關書面資料。
13 邱委員志偉:好,謝謝。接下來請國防部顧部長。
14 顧部長立雄:邱委員好。
15 邱委員志偉:部長,有關空軍機場周遭受到起降演訓影響的民眾,國防部有相關作業要點,岡山機場在本席的選區,將來AT-3會由勇鷹號接替,對不對?所以未來勇鷹號的起降會越來越頻繁,但是它產生的音量也比AT-3、T-34更大。所以本席昨天特別召開一場協調會,包括梓官、彌陀、岡山等受到影響的區域,所有里長都有出席。
16 第一個,患寡也患不均,患寡就是補助金額或者預算太少,全國所有機場一年才7億元而已。岡山受到影響的里那麼多,補助金額才接近2,000萬元,一個里輪到補助要等14年,但他們每天都受到這些噪音的影響,對不對?可是卻得不到國防部或者空軍相當程度的補償,或者是睦鄰的措施。他們的生活受到影響是應該的嗎?所以本席覺得國防部要先把回饋金額做大,分配時是不是可以直接下放到區,而不是下放到里?針對這個作業規則,本席覺得部長可能要請……
17 顧部長立雄:委員是說下放到區?還是下放到……
18 邱委員志偉:區。因為現在是到里,A、B兩里連在一起,結果A里有補助,B里沒有補助,民眾是不是就會產生怨言?如果你們下放到區,比方梓官區、岡山區,以區做為補助的單位,由區公所去制定補助要點,對受到影響最嚴重的里多給一點補助,而且是每年都可以補助。如果不用實體補助,是用現金補助的話,一個人一年才450元。
19 顧部長立雄:所以您的意思是說由區來統籌嗎?
20 邱委員志偉:你們可以和所有縣市政府討論一下,哪一個補助方式民眾比較有感覺,他們才不會覺得受到那麼大的委屈,本席主要是把這個問題丟出來討論。本席要示範一下什麼叫優質質詢,時間到了。
21 主席:謝謝邱志偉委員上臺質詢。
22 顧部長立雄:我們來研議。
23 邱委員志偉:請你們再研議一下。部長,是不是在一個月之內提供本席研議的成果?
24 顧部長立雄:是。好像每個委員都有不同意見。
25 主席:接下來由蘇清泉委員上臺質詢。蘇清泉委員、蘇清泉委員,蘇清泉委員不在。
26 請鄭正鈐委員上臺質詢。鄭正鈐委員、鄭正鈐委員,鄭正鈐委員不在。
27 接下來由林憶君委員上臺質詢。
公報詮釋資料
page_end 274
meet_id 委員會-11-3-35-10
speakers ["黃仁","羅美玲","陳俊宇","陳永康","林楚茵","王定宇","沈伯洋","馬文君","陳冠廷","徐巧芯","楊瓊瓔","郭昱晴","洪孟楷","李坤城","王鴻薇","邱志偉","林憶君","林岱樺"]
page_start 225
meetingDate ["2025-04-23"]
gazette_id 1144001
agenda_lcidc_ids ["1144001_00006"]
meet_name 立法院第11屆第3會期外交及國防委員會第10次全體委員會議紀錄
content 邀請國防部部長、外交部部長、國家安全局局長、總統府秘書長、國家安全會議秘書長報告「近 期國軍、外交部、總統府、國安會遭共諜滲透,其影響國安層面、範圍及未來人員考核管制之具 體作法」,並備質詢
agenda_id 1144001_00005