| 0 |
羅委員明才：（12時8分）主席、各位委員、出列席官員，大家好。主席，可否請財政部以及經濟部？ |
| 1 |
主席：請財政部李次長、經濟部賴次長。 |
| 2 |
李次長慶華：委員好。 |
| 3 |
羅委員明才：李次長，你好。美國實施進口產品國安調查可能展開了，整個幅度跟面向非常廣。美國開始展開調查以後，不曉得財政部有沒有做什麼因應準備？ |
| 4 |
李次長慶華：針對國安調查，財政部也一樣，基本上就是目前我們進口關稅的課稅狀況、數量、稅率還有進出口情況，提供給經貿談判辦公室做為參考。 |
| 5 |
羅委員明才：我們現在一年的貨物稅稅收大概是多少？ |
| 6 |
李次長慶華：1,600億元左右。 |
| 7 |
羅委員明才：多少？ |
| 8 |
李次長慶華：1,600億元。 |
| 9 |
羅委員明才：1,600億元。那麼這部分有沒有可能再調降，或者你們是計劃調升？各種不同產業都有啦！ |
| 10 |
李次長慶華：就這部分，我們這次當然也會提供一些相關評估方向給經貿談判辦公室一併參考。 |
| 11 |
羅委員明才：我們看到美國關稅大戰開始以後，海嘯第一排大概有六大受災聚落，金屬、機械設備都在第一線，所受影響非常、非常大，包括server、PCB、光學手工具、金屬加工、螺絲扣件、手工具這些產業。那麼財政部和經濟部有沒有算過影響人員大概有多少？影響的金額大概一年會是多少？當然，像你就說也不曉得美國要對我們課多少稅，但現在照你們的沙盤推演，大概可能有幾種狀況？ |
| 12 |
李次長慶華：報告委員，產業部分是由產業主管機關作評估啦！我們財政部沒有提供這部分資料。 |
| 13 |
羅委員明才：好，那麼意思就是請經濟部說明，請次長。 |
| 14 |
賴次長建信：隨著對等關稅未來實施的情境不一樣，影響的範圍也不一樣，若是課徵原來所公告的32%，影響出口將可以達到26%；若是回到現在暫時維持90天的10%，大概影響是21%左右。 |
| 15 |
羅委員明才：所以大概也摸不清楚啦！如果是最壞的情況，大概會課多少？ |
| 16 |
賴次長建信：美國還在做相關調查中，我們也不太能確定最後的結果怎麼樣。 |
| 17 |
羅委員明才：我們看到美國總統川普現在說對大陸課145%可能太高了，他自己講的，所以間接讓大家喘一口氣，我看到今天的股市好像是上漲吧！漲多少？ |
| 18 |
賴次長建信：我沒有特別注意，因為我就在這個會議室裡面。 |
| 19 |
羅委員明才：漲700點。面對情勢這樣上上下下，事實上各行各業都忐忑不安啊！政府可不可以成為人民的靠山？ |
| 20 |
賴次長建信：確實…… |
| 21 |
羅委員明才：你們應該有一些沙盤推演。 |
| 22 |
賴次長建信：從去年開始，我們就針對不同的情境做相關沙盤推演。自從美國政府宣布了對等關稅措施之後，行政院也推出方案包括九大面向、20項措施、總共880億元，就是從財務支持、行政支持、產業轉型或多元拓銷，方方面面、各個工作都在做。除此之外，除了我們現在從南到北，到各地聽取產業界的意見、藉此蒐集產業界的意見，提供我們的談判代表參考之外，關於剛剛委員所說的232條款調查，美國政府也表示在蒐集公眾意見，有些產業意見可以透過這部分管道反映。 |
| 23 |
羅委員明才：在下一波，醫藥部分會不會列入課高關稅的範圍？ |
| 24 |
賴次長建信：這是在調查中的事情，我們也在密切地跟相關公協會、業者進行座談之中。 |
| 25 |
羅委員明才：面對局勢上上下下、美國沒有規則性地提出一些可以說粗暴的方式，身為中華民國的經濟部次長，你有什麼話要說？ |
| 26 |
賴次長建信：基本上，我們希望…… |
| 27 |
羅委員明才：大概是兩種話啦！第一種就是你要鏗將有力、表達我們的立場，像新加坡、像日本，還有歐盟幾個國家，大家都勇敢地發聲啊！ |
| 28 |
賴次長建信：第一，面對這個情境，我們希望穩固所有廠商的信心，並對外爭取有利的競爭條件。除此之外，藉由這次挑戰，我們尋求產業轉型，這也是我們長期、持續在做的策略。 |
| 29 |
羅委員明才：未來臺灣經濟的發展會不會再轉變啊？比如說南向變成新南向，現在還有什麼向可以走？ |
| 30 |
賴次長建信：多元拓銷，行銷到全世界一直是我們的目標啊！ |
| 31 |
羅委員明才：好，那下一個目標是指哪裡？ |
| 32 |
賴次長建信：基本上，我們會協助廠商，而廠商在全球佈局上自己有考量，會依照其產業特性進行相關布局以及移動。 |
| 33 |
羅委員明才：本席向來最關心的就是中小企業的發展以及辛苦的員工，特別是這些即將面臨轉型或失業的勞動力，他們是很辛苦的啊！我剛剛看了一下，大概有二十幾萬人成為海嘯第一線的邊緣人啊！ |
| 34 |
賴次長建信：所以，基本上對於將近一百六十多萬家中小企業，經濟部一直以來協助中小企業的AI轉型之外，當然也配合財政部一些金融支持措施。除此之外，行政院現在所提出屬於經濟部的部分，對於中小企業的微型貸款還有外銷貸款總計有110億元左右。 |
| 35 |
羅委員明才：次長，你剛剛所講什麼八百多億元其實只是杯水車薪啊！我覺得都應該再考量情況予以重視、予以增加。 |
| 36 |
賴次長建信：謝謝委員指導意見，我們現在也在各地座談會持續蒐集各廠商所傳遞的意見。 |
| 37 |
羅委員明才：謝謝。 |
| 38 |
剛剛講到金融業雨天不收傘，是不是能請教李次長？賴次長可以請回。 |
| 39 |
李次長慶華：我們絕對是雨天不收傘。 |
| 40 |
羅委員明才：如何？ |
| 41 |
李次長慶華：絕對不收傘，還要替企業撐傘。 |
| 42 |
羅委員明才：喔！絕對不收傘。 |
| 43 |
李次長慶華：對。 |
| 44 |
羅委員明才：OK。 |
| 45 |
本來應該從5月份開始就要報稅了喔？ |
| 46 |
李次長慶華：是。 |
| 47 |
羅委員明才：現在確定要延長1個月？ |
| 48 |
李次長慶華：為了和緩廠商可能受到的對等關稅衝擊，讓廠商有比較充裕的時間做相關準備，所以現在的所得稅申報時間確定延長到今年6月30號。 |
| 49 |
羅委員明才：是。我覺得在這個有困難的時刻，大家要共體時艱啊！政府幫企業、企業幫員工。 |
| 50 |
李次長慶華：是，如果企業或者是…… |
| 51 |
羅委員明才：我最重視員工生存、工作權的問題。 |
| 52 |
李次長慶華：如果企業或人民在繳稅上碰到財務的困難，還可以向國稅局申請延期、分期繳稅。 |
| 53 |
羅委員明才：好，我們共赴國難，大家要共體時艱，一起努力。 |
| 54 |
李次長慶華：是。 |
| 55 |
羅委員明才：最近看到國安基金出手以後，果然是四兩撥千金啊！股市今天也大漲了700點，要謝謝次長。 |
| 56 |
李次長慶華：不，是我們阮次長在運作。 |
| 57 |
羅委員明才：阮次長。但你們是同一個團隊嘛！ |
| 58 |
請問國安基金現在規模多大？ |
| 59 |
李次長慶華：5,000億臺幣。 |
| 60 |
羅委員明才：夠不夠啊？ |
| 61 |
李次長慶華：這點我們已經在檢討了，可能會往上提升。 |
| 62 |
羅委員明才：我們都在討論，包括朱主席、黃主席，針對國安基金都提到希望規模擴大。 |
| 63 |
李次長慶華：會。 |
| 64 |
羅委員明才：規模如果擴大的話，次長，你覺得下一步應該擴到多大的規模，才足夠應付國際頻繁的變化？ |
| 65 |
李次長慶華：關於這部分，基本上我知道有在檢討，但是要擴大到多少，可能不是由我這邊說明、我沒有辦法給你答案。 |
| 66 |
羅委員明才：到3兆夠不夠？ |
| 67 |
李次長慶華：3兆？不知道，目前他們還在…… |
| 68 |
羅委員明才：因為現在兩萬九千多點了，很快就3萬點啦！ |
| 69 |
李次長慶華：3萬點？我們希望趕快到。 |
| 70 |
羅委員明才：有人想的是1兆啦！但是1兆好像力道也不夠。 |
| 71 |
李次長慶華：我想國安基金這個團隊會做審慎的評估啦！而且這也涉及條例部分。 |
| 72 |
羅委員明才：假設低標可能是1兆，也可能再往上。那麼請問，要是多出來5,000億元，財源要從哪裡來？ |
| 73 |
李次長慶華：應該會有相關財源能夠支援啦！ |
| 74 |
羅委員明才：要從哪裡？ |
| 75 |
李次長慶華：會支援啦！ |
| 76 |
羅委員明才：還是請署長說明…… |
| 77 |
李次長慶華：因為基本上都是從…… |
| 78 |
羅委員明才：陳署長知道？ |
| 79 |
李次長慶華：國安基金本來就是有不同金融機構還有相關基金一起支持，未來如果財務需要擴充的話，我們還有向相關金融機構舉借的方式可支應。 |
| 80 |
羅委員明才：股市要顧好、金融要穩定、員工生計要照顧好。 |
| 81 |
李次長慶華：會。 |
| 82 |
羅委員明才：好，謝謝。 |
| 83 |
李次長慶華：謝謝委員。 |
| 84 |
主席：謝謝羅明才委員的質詢。 |
| 85 |
下一位請黃珊珊委員質詢。 |