iVOD / 160532

顏寬恒 @ 第11屆第3會期財政委員會第9次全體委員會議

Index	Text
0	顏委員寬恒：（11時29分）謝謝主席，各位列席委員大家早。主席，有請財政部李次長。
1	主席：請李次長。
2	李次長慶華：委員好。
3	顏委員寬恒：次長早。今天我們要審查貨物稅條例第十一條之一，有關於鼓勵民眾購買經濟部核定能源效率分級第一級、第二級的冰箱、冷氣、除濕機等電器用品，每台給予減徵貨物稅新臺幣2,000元，是因為今年6月14日就要到期了。
4	李次長慶華：是的。
5	顏委員寬恒：為了要達到2050淨零排碳的目標，並且延續民眾購買節能型家電的意願，所以我們提案延長5年到119年。請教次長，財政部會不會支持這項提案？
6	李次長慶華：當然我們已經跟經濟部會商同意延長，只是目前因為我們也有行政院的版本，現在正在行政院審查當中。我們初擬的方向是延長兩年半再加兩年，所以我們也希望等院版到立法院的時候，可以跟委員的提案一起討論。
7	顏委員寬恒：兩年再加兩年半，就是4年半。
8	李次長慶華：對，等於是如果實質的話，就到118年12月31日。
9	顏委員寬恒：跟委員的提案還有一小段差距，我們的提案是希望延長5年。
10	李次長慶華：對，我知道委員的提案是5年。
11	顏委員寬恒：我想減徵的部分是減輕民眾的負擔，讓民眾在選購家電的時候，會將經濟部核定的節能家電，作為考量的一個重要指標。
12	李次長慶華：是，沒錯。
13	顏委員寬恒：這個政策可以幫助政府達到淨零碳排，當然也能夠提高民眾對環保意識的認知，民眾在享受政府補助的時候，也能夠感受到自己的行為對環境的正面影響。同樣隨著市場上節能家電的選擇多樣化，讓選擇更具競爭性，這也是鼓勵家電業者產業在節能技術上的創新跟發展，可以形成一個良性的市場循環，所以財政部一定要大力的支持。
14	李次長慶華：是。
15	顏委員寬恒：再請教次長，上星期行政院記者會，大家最關心的就是川普總統的關稅政策，其中關務署副署長有說明汽車零組件，還有關稅跟貨物稅是否調降，但是都是很空泛的回答。我想在談判方面政府應該要聽人民的聲音，很多人建議要將汽車關稅作為談判的籌碼，經濟部長郭智輝卻說如果急速的驟降汽車關稅，恐讓臺灣汽車產業十多萬人大量失業。
16	我必須說川普的關稅政策影響的是全國人民、全世界，各個產業都被影響，政府應該要有所作為，沒有行業不被影響的，所以政府要做的就是幫民眾、幫產業找解方，如果按照郭部長講的，那我們就雙手一攤，什麼都不用做啦！什麼都不用有因應措施，叫大家早點起床，吃苦當做吃補，這樣做就可以度過這波，是這樣子嗎？我想請教次長，對於郭部長這番話，是不是可以解讀為政府目前沒有考量要調降汽車關稅？
17	李次長慶華：報告委員，基本上行政院經貿談判辦公室，其實都有一直在針對未來對美關稅談判的部分，要考慮哪些應該可以調整或可以提出的籌碼。當然關稅跟我們目前看到的貨物稅、汽車貨物稅、汽車關稅，也是一個可能的因素。這個部分財政部的立場，就是我們都有提供相關的數據，還有它的影響評估，讓行政院經貿談判辦公室來做談判。
18	顏委員寬恒：汽機車的貨物稅調降，我認為是勢在必行，而且現在就是最好的時機。我們之前就常常跟部長討論，而且汽車、機車是我們日常生活中不可或缺的，它除了是代步工具之外，它已經成為必需品了，是剛性需求對不對？我們不是每個城市都像臺北市有捷運，這些大眾運輸系統都能夠串聯起來，其他縣市並沒有辦法這樣子，所以汽車、機車變成日常生活的必需品。我想我們現在課徵高額的貨物稅，是不符合社會的現狀，所以希望財政部能夠以更加積極的態度，優先處理有利於人民的政策，然後給出具體的調整方案。
19	李次長慶華：是，謝謝委員指教，我們會往這個方向來努力。
20	顏委員寬恒：我再請教次長，就是民眾聽到財政部研擬小額包裹免稅門檻要調降到1,000，要降低這個門檻是不是？對這部分我覺得不可思議，你們的說法是說要避免洗產地。當然是要避免這個問題的發生，但是根據目前的規定，2,000元以下包裹半年免稅6次，這要怎麼洗產地？等於是變相用洗產地之名來加稅，小額包裹都是普通百姓在購買的，對不對？而且1,000塊能買多少東西？現在隨便買都超過1,000塊，所以這個標準實在是太低了，可以說是對消費者一個過度的負擔。我們要保護本地產業是對的，沒有錯，但是應該要採取一個精確、針對性的措施，不是把所有的包裹都一視同仁的降低免稅門檻，這樣子無助解決問題，反而會讓民眾認為政府只是在找藉口加稅，希望次長，你們在制定政策的時候，會站在民眾的立場去思考。
21	李次長慶華：報告委員，基本上我們目前並沒有一個既定的方向，我們還在蒐集相關的意見，然後做審慎的評估。
22	顏委員寬恒：我希望在制定政策的時候，一定要考慮到民眾的實質需要，好不好？
23	李次長慶華：是，我們也會考慮民眾的實質便利性……
24	顏委員寬恒：我們不要為了其他的政治目的、其他的政策操作，然後犧牲掉民眾的權利，好不好？
25	李次長慶華：我們會通盤來評估……
26	顏委員寬恒：不要一味的找理由去增加民眾的負擔，好不好？
27	李次長慶華：是。
28	顏委員寬恒：好，謝謝次長。
29	李次長慶華：謝謝委員。
30	主席：謝謝顏寬恒委員。
31	接著我們請林思銘委員。
32	那個小額包裹是上個禮拜民進黨委員提出的，要2,000塊不免稅。

公報詮釋資料

page_end	444
meet_id	委員會-11-3-20-9
speakers	["賴士葆","黃珊珊","林德福","林思銘","陳玉珍","王世堅","葉元之","廖偉翔","羅廷瑋","徐欣瑩","王鴻薇","黃建賓","吳秉叡","郭國文","李彥秀","鍾佳濱","賴惠員","李坤城","顏寬恒","林思銘","羅明才","張啓楷","楊瓊瓔"]
page_start	333
meetingDate	["2025-04-23"]
gazette_id	1144001
agenda_lcidc_ids	["1144001_00008"]
meet_name	立法院第11屆第3會期財政委員會第9次全體委員會議紀錄
content	一、審查「貨物稅條例」34案：(一) 本院委員葉元之等21人擬具「貨物稅條例刪除部分條文草案」案、(二) 本院委員廖先翔等16人擬具「貨物稅條例刪除第八條條文草案」案、(三) 本院台灣民眾黨黨團擬具「貨物稅條例第十一條、第十一條之一及第三十七條條文修正草案」案、(四) 本院委員邱若華等20人擬具「貨物稅條例第十一條條文修正草案」案、 (五) 本院委員魯明哲等 16人、委員顏寬恒等19人、委員羅廷瑋等16人、委員賴士葆等21人、委員邱鎮軍等22人、委員徐欣瑩等27人、委員翁曉玲等17人、委員羅明才等16人、委員郭國文等17人、委員王鴻薇等24人、委員廖偉翔等17人、委員許宇甄等21人、委員黃建賓等16人、委員林思銘等21人、委員萬美玲等 16人分別擬具「貨物稅條例第十一條之一條文修正草案」等15案、(六) 本院委員李坤城等24人擬具「貨物稅條例第十一條之一、第十二條之五及第十二條之六條文修正草案」案、(七) 本院委員鄭天財 Sra Kacaw 等19人、委員林思銘等19人、委員涂權吉等17人、委員陳玉珍等19人、委員馬文君等18人、委員王世堅等19人、委員張智倫等25人、委員魯明哲等16人、委員王鴻薇等19 人、委員楊瓊瓔等20 人、委員邱鎮軍等24 人、委員萬美玲等18 人、委員廖偉翔等17 人分別擬具「貨物稅條例第十二條條文修正草案」等13案、(八) 本院委員邱鎮軍等19人擬具「貨物稅條例第十二條之三條文修正草案」案；二、審查人民請願案有關「貨物稅條例」7案
agenda_id	1144001_00007