iVOD / 160527

Field Value
IVOD_ID 160527
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160527
日期 2025-04-23
會議資料.會議代碼 委員會-11-3-22-8
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 8
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 22
會議資料.委員會代碼:str[0] 教育及文化委員會
會議資料.標題 第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-04-23T11:33:01+08:00
結束時間 2025-04-23T11:45:44+08:00
影片長度 00:12:43
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/27ac2f54fdf75cc072294fd32183b14816f08763592c0c249a3354dc8dbd3a629fa06f7c1a6a5e135ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 范雲
委員發言時間 11:33:01 - 11:45:44
會議時間 2025-04-23T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議(事由:邀請文化部次長王時思列席就「樂為世界人—臺灣文化發展與國際能見度之突破及挑戰」進行專題報告,並備質詢。 (4月23日及24日二天一次會))
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 0.45284375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 8.77221875
transcript.pyannote[1].end 12.51846875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 16.09596875
transcript.pyannote[2].end 138.79409375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 140.41409375
transcript.pyannote[3].end 238.49159375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 238.89659375
transcript.pyannote[4].end 288.82971875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].start 289.53846875
transcript.pyannote[5].end 349.02284375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 304.65846875
transcript.pyannote[6].end 305.13096875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 318.02346875
transcript.pyannote[7].end 318.47909375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 349.02284375
transcript.pyannote[8].end 360.07596875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[9].start 359.33346875
transcript.pyannote[9].end 390.36659375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 361.64534375
transcript.pyannote[10].end 361.81409375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 390.36659375
transcript.pyannote[11].end 419.67846875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].start 394.26471875
transcript.pyannote[12].end 396.12096875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].start 404.05221875
transcript.pyannote[13].end 408.70971875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].start 422.20971875
transcript.pyannote[14].end 422.71596875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 422.44596875
transcript.pyannote[15].end 422.63159375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].start 423.12096875
transcript.pyannote[16].end 426.02346875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 426.02346875
transcript.pyannote[17].end 426.36096875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[18].start 426.36096875
transcript.pyannote[18].end 426.59721875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 426.59721875
transcript.pyannote[19].end 519.86534375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].start 426.69846875
transcript.pyannote[20].end 426.95159375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 520.03409375
transcript.pyannote[21].end 607.93596875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 608.72909375
transcript.pyannote[22].end 642.22596875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 643.00221875
transcript.pyannote[23].end 643.01909375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].start 643.01909375
transcript.pyannote[24].end 652.06409375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[25].start 652.23284375
transcript.pyannote[25].end 655.05096875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].start 655.20284375
transcript.pyannote[26].end 669.78284375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[27].start 670.40721875
transcript.pyannote[27].end 691.60221875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 688.54784375
transcript.pyannote[28].end 689.67846875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].start 690.72471875
transcript.pyannote[29].end 724.62659375
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[30].start 692.14221875
transcript.pyannote[30].end 692.37846875
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[31].start 715.68284375
transcript.pyannote[31].end 716.07096875
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[32].start 717.21846875
transcript.pyannote[32].end 718.45034375
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[33].start 720.23909375
transcript.pyannote[33].end 722.71971875
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[34].start 723.79971875
transcript.pyannote[34].end 738.54846875
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].start 727.37721875
transcript.pyannote[35].end 727.74846875
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[36].start 735.37596875
transcript.pyannote[36].end 752.90909375
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[37].start 752.43659375
transcript.pyannote[37].end 752.80784375
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[38].start 753.80346875
transcript.pyannote[38].end 763.96221875
transcript.whisperx[0].start 0.077
transcript.whisperx[0].end 9.303
transcript.whisperx[0].text 有請次長好有請次長
transcript.whisperx[1].start 17.101
transcript.whisperx[1].end 30.508
transcript.whisperx[1].text 市長今天時間蠻有限的有兩題要跟您請教一個就是性平失格的條款我們認為還有不足之處另外一個就是我之前的質詢跟預算案就是婦女性別人權管的設置規劃
transcript.whisperx[2].start 33.129
transcript.whisperx[2].end 61.994
transcript.whisperx[2].text MeToo運動的時候當時我們都看到很多藝文界的性騷性侵的受害人站出來那我也曾經質詢過擔心國家的資源榮譽被利用那感謝文化部當時積極的回應所以去年10月文化部有修正完成跟文化部相關的獎補助的法規都增訂了性平失格條款那甚至把就是違反勞工的部分也放進去
transcript.whisperx[3].start 62.594
transcript.whisperx[3].end 77.632
transcript.whisperx[3].text 我覺得這是一個蠻大的成果也感謝文化部的支持我這邊只是以國家文化資產保存獎的條例設置要點來做參考我知道你們修了非常的多那也都有跟我辦公室就是報告那但是呢
transcript.whisperx[4].start 78.032
transcript.whisperx[4].end 97.36
transcript.whisperx[4].text 我們最近發生一件很遺憾的事情我們發現這樣的一個規範好像還是不足那跟讓次長知道一下那戲曲學院有一位常年性侵多名戲曲學院學生的老師那他在戲曲學院站出來調查之後
transcript.whisperx[5].start 98.721
transcript.whisperx[5].end 115.476
transcript.whisperx[5].text 發現就是屬實那真的是長年利用老師跟學生之間的不對等權利關係性侵多名學生那後來在戲曲學院調查後終身被解聘那這位前理性老師他當然有一些他的專業的才藝那我們發現
transcript.whisperx[6].start 118.258
transcript.whisperx[6].end 132.603
transcript.whisperx[6].text 漢陽北館劇團是文化部長期有補助的一個團體他還密切跟李姓郎師合作而且這個合作是有接觸到戲曲學院的學生我們後來去查了相關的受獎補助的文化團體發現
transcript.whisperx[7].start 140.758
transcript.whisperx[7].end 167.127
transcript.whisperx[7].text 只要這個漢陽北館劇團宣稱那場活動是沒有得到補助的他就可以繼續合作也就是說文化部就無法可管因為你們也要遵守你們相關的法規嘛所以就是如果那個活動是你們有補助的就可以管那如果沒有補助的可是漢陽北館劇團長期文化部文資局都有補助他就可以繼續跟這個李新航師密切合作所以這個法好像有一個問題
transcript.whisperx[8].start 168.027
transcript.whisperx[8].end 185.996
transcript.whisperx[8].text 那除了這個獎補助沒辦法規範到他未補助的活動還有其他合作的形式那這位李姓郎師他被學生指控然後跟NGO陳情那透過外包的節目就客家電視台外包節目接觸了學生學生是當天到排練的現場才發現是那個李姓郎師他家
transcript.whisperx[9].start 191.378
transcript.whisperx[9].end 196.403
transcript.whisperx[9].text 學生當然會心生恐懼因為這件事情在戲曲學院是一件很大的事我們當時去跟客家電視台問的時候客家電視台第一時間還消極然後否認
transcript.whisperx[10].start 206.232
transcript.whisperx[10].end 210.993
transcript.whisperx[10].text 然後我們請他來開記者會事前都詢問他當天記者會的表現很差我們身為執事堂的立委都必須要出來講話了就是說給你機會表達去查當天反應很不好當然謝謝公視後來決定接手這件事目前在調查中我是以這兩件事情都是文化部狹下的想讓次長了解如果都
transcript.whisperx[11].start 233.46
transcript.whisperx[11].end 253.91
transcript.whisperx[11].text 既有的規範沒辦法處理最後要兩個教文委員就是我跟就是萬老師就是郭育群委員站出來再開記者會那還能夠就是讓大家關注這件事情那我覺得我從一個通案的角度文化部先前制定的性平失格條款
transcript.whisperx[12].start 255.471
transcript.whisperx[12].end 270.366
transcript.whisperx[12].text 是已經處理了很多案但還是遺漏了就是我們現在看到的合約契約等相關項目那我現在要講的事情是我們只針對重大的性平事件因為我知道有一個工作權的考量嘛
transcript.whisperx[13].start 270.706
transcript.whisperx[13].end 288.193
transcript.whisperx[13].text 可是今天像李姓郎師這麼重大的是常年性侵多名戲曲學院的學生那這種案子不會太多嘛你們是不是應該要再把你們這個通案我們看到這幾件事情就是無法處理的部分能夠做一個修補呢
transcript.whisperx[14].start 289.571
transcript.whisperx[14].end 305.672
transcript.whisperx[14].text 跟委員報告這件事我們當然可以來做檢討但在這個本案上其實跟這個中間的受補助人沒有據實疑告有相關雖然說我們在補助的時候是有這樣的要求但不表示你在外包的時候就可以不顧慮這件事情
transcript.whisperx[15].start 306.693
transcript.whisperx[15].end 330.731
transcript.whisperx[15].text 那所以這個是特定團體組織的不誠實導致我們在稽查上的問題所以我們當時一直一再確定他都說沒有但後來發現根本就有那所以像這樣的防堵我們就會對於這個團體我們就會打上一個非常大的問號在未來補助的時候他如果沒有辦法提出完整的切結跟保證他的補助就會受到阻擋
transcript.whisperx[16].start 331.371
transcript.whisperx[16].end 346.625
transcript.whisperx[16].text 所以這件事我覺得應該針對這個部分來做那至於其他合約契約一樣我們在補助的時候我們可以把這個態度跟這個做法告訴所有的受補助團體我們是在意這件事的如果他們發生了這件事情我們基本上就會影響到他們未來的補助
transcript.whisperx[17].start 348.427
transcript.whisperx[17].end 365.843
transcript.whisperx[17].text 那是不是把你們要修補的就是說不管是合約或是契約看你們是放在哪個部分一個通案的處理那能夠再需要多少時間給我辦公室一個報告我覺得不是合約跟契約因為我們現在在合約跟契約上已經有了現在的問題是在特定的狀況下當他的合約契約
transcript.whisperx[18].start 366.704
transcript.whisperx[18].end 385.414
transcript.whisperx[18].text 他又自行在外包或者是他不具實以告他那個部分已經牽涉到道德層面的問題已經不是法律能夠規範的了所以我認為我們在補助的項目上就盡量完整並且再把這個案例通知大家跟他說像這樣的案例仍然對我們來說是有問題的我們會受到質疑會影響到他未來的資格
transcript.whisperx[19].start 390.456
transcript.whisperx[19].end 419.493
transcript.whisperx[19].text 那顯然他們認為對文化部說謊是一件沒關係的事所以我覺得那是不是能夠預警式的提醒他們而不是說像這樣一個個案之後被懲罰了那大家才就是知道因為萬一有些好不好那我想我認為是合約契約那你們如果認為不是合約契約那就讓我們看到就是有公信力的一種不管是說明或者什麼那在那多久時間可以給本席一個報告呢
transcript.whisperx[20].start 422.25
transcript.whisperx[20].end 423.711
transcript.whisperx[20].text 我曾經質詢過婦女與人權館那是在2024年10月23號的時候
transcript.whisperx[21].start 445.423
transcript.whisperx[21].end 467.751
transcript.whisperx[21].text 當時我有舉出這三個例子烏克蘭、韓國兩個例子那我們都知道韓國的性別平等其實跟台灣比還差距蠻大的我們是亞洲第一名對韓國社會有了解他們都有兩個一個是民間的戰爭與女性人權跟慰安婦比較相關另外一個是國家的女性史的展覽館
transcript.whisperx[22].start 470.192
transcript.whisperx[22].end 491.722
transcript.whisperx[22].text 當時感謝我們李部長承諾說三個月會給我初步的報告提出可能的規劃還有就是那我的內容就是說要明確展示出我們台灣的女性那包含性別平等那爭取推動的歷程那今天我們的主題就是就是讓世界看到台灣那文化部的報告都是我們駐外的點
transcript.whisperx[23].start 493.403
transcript.whisperx[23].end 519.291
transcript.whisperx[23].text 當有很多國際的貴賓就是立委很多人來台灣的時候其實我們的文化成就有一部分是民主跟性別平權的成就卻沒有地方可以看那我要講的是文化部的回應跟李部長承諾的差異很大最後跟我們說要用衛福部既有的台灣國家婦女館跟他合作去辦展理由就是說那裡有一個衛福部有一個國家婦女館
transcript.whisperx[24].start 520.852
transcript.whisperx[24].end 539.207
transcript.whisperx[24].text 不知道次長有沒有去過那個台灣國家婦女館沒有齁那您改天可以去看或者請你們的負責的就是長官去看一下它基本上我常常去那裡開會它的英文叫做Women's Center它是個辦活動的地方而且主要是
transcript.whisperx[25].start 540.568
transcript.whisperx[25].end 557.57
transcript.whisperx[25].text 婦權會在那裡上班大概有三分之二的空間是上班他們婦權基金會是行政院衛福部處理性別主流化蠻重要的一個類似智庫所以真正能展示的空間大概就是蠻小的那就是可能
transcript.whisperx[26].start 558.251
transcript.whisperx[26].end 574.938
transcript.whisperx[26].text 不用花多少時間就看完而且也沒什麼資源做這個部分如果我們以一個你們最小的場館文學館不知道是不是最小的相對小的進屋面積就超過1500坪那更不用講其他的那我想請你們以丹麥性別博物館為例
transcript.whisperx[27].start 577.399
transcript.whisperx[27].end 597.679
transcript.whisperx[27].text 這個館佔三成半樓那它原來是民間的1991年就被政府認可接收2021年從Women's Museum婦女館改名叫做性別館把同志爭取性取向性別多元的都放進去那已經會是丹麥作為婦女跟性別文化史
transcript.whisperx[28].start 598.721
transcript.whisperx[28].end 612.897
transcript.whisperx[28].text 過去現在跟未來的對話教育文化了解的重要的場館那也有非常多的世界級的訪客我們是不是能夠以這樣子的音樂我們台灣是亞洲第一那他也讓我們就是
transcript.whisperx[29].start 613.637
transcript.whisperx[29].end 640.546
transcript.whisperx[29].text 國外的訪客來台灣跟我們國內的民眾想了解過去現在跟未來的台灣婦女跟性別的文化的時候能夠有一個更好的空間能夠鮮活的展示呢那美國也有這樣的管政在建造中那當然我們的性別平等在很多方面其實是比美國做得很好所以文化部給我的那個文可以再行研議我今天有一個臨時提案能夠提出更完整具體的設置規劃呢
transcript.whisperx[30].start 643.058
transcript.whisperx[30].end 669.355
transcript.whisperx[30].text 跟委員報告要設置一個新的管社尤其是新的主題大概整體上來說要進行的評估跟政策上的爭取預算上的爭取跟其他的政策的競合大概都有比較長的時間要走我的建議是我們從展先行因為真正去找一個硬體的場所建立一個管社它那個
transcript.whisperx[31].start 670.456
transcript.whisperx[31].end 687.748
transcript.whisperx[31].text 耗費的資源跟人力的編制的爭取預算的爭取還有就是其他的不同的部會也都會有這一類硬體的爭取我會覺得其實不一定能夠符合委員現在的想法跟需要所以讓展先行
transcript.whisperx[32].start 688.348
transcript.whisperx[32].end 717.105
transcript.whisperx[32].text 去做这一类的主题那个次长容我打岔一下已经有非常多的展现在没地方去据说慰安妇其实台湾也有一个民间的馆过去文化部也支持过它一直面临到空间不稳定的地方它已经有非常多实体的还有慰安妇阿玛的还有教育部的性别平等教育的就是一个纪念展它其实找民间团体做了一个在我们那个巴德路的那个中心事实上是个空间非常
transcript.whisperx[33].start 717.405
transcript.whisperx[33].end 731.155
transcript.whisperx[33].text 有實體的從業永治的故事我們各方面其實都有一個很好的展都已經做過了它其實都沒有以族群作為分類所以我們現在各種博物館的管社都沒有所以要這個評估對我們來說的確有事實上的困難但我們可以開始進行評估
transcript.whisperx[34].start 735.418
transcript.whisperx[34].end 763.26
transcript.whisperx[34].text 那就開始進行評估好嗎我想當然是先從評估先行啦可是之前的評估等於對我們來講就是好像文化部沒有誠意想要了解這個部分好不好OK好那就是今天有一個臨時提案我們待會再討論好謝謝好謝謝范雲委員次長請回本來在范雲委員之後有宣告說要來處理臨時提案可是因為萬美林委員是本委喔所以我們