| IVOD_ID |
160458 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160458 |
| 日期 |
2025-04-23 |
| 會議資料.會議代碼 |
委員會-11-3-20-9 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第3會期財政委員會第9次全體委員會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
3 |
| 會議資料.會次 |
9 |
| 會議資料.種類 |
委員會 |
| 會議資料.委員會代碼[0] |
20 |
| 會議資料.委員會代碼:str[0] |
財政委員會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第3會期財政委員會第9次全體委員會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-04-23T09:20:57+08:00 |
| 結束時間 |
2025-04-23T09:23:43+08:00 |
| 影片長度 |
00:02:46 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/27ac2f54fdf75cc03cdf2ffd03e743f4c0f390e692fb4f247bed59d581dcd86fc932d0b88b6ae5ef5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
陳玉珍 |
| 委員發言時間 |
09:20:57 - 09:23:43 |
| 會議時間 |
2025-04-23T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第3會期財政委員會第9次全體委員會議（事由：一、審查「貨物稅條例」34案：
(一) 本院委員葉元之等21人擬具「貨物稅條例刪除部分條文草案」案。
(二) 本院委員廖先翔等16人擬具「貨物稅條例刪除第八條條文草案」案。
(三) 本院台灣民眾黨黨團擬具「貨物稅條例第十一條、第十一條之一及第三十七條條文修正草案」案。
(四) 本院委員邱若華等20人擬具「貨物稅條例第十一條條文修正草案」案。
(五) 本院委員魯明哲等16人、委員顏寬恒等19人、委員羅廷瑋等16人、委員賴士葆等21人、委員邱鎮軍等22人、委員徐欣瑩等27人、委員翁曉玲等17人、委員羅明才等16人、委員郭國文等17人、委員王鴻薇等24人、委員廖偉翔等17人、委員許宇甄等21人、委員黃建賓等16人、委員林思銘等21人、委員萬美玲等16人分別擬具「貨物稅條例第十一條之一條文修正草案」等15案。
(六) 本院委員李坤城等24人擬具「貨物稅條例第十一條之一、第十二條之五及第十二條之六條文修正草案」案。
(七) 本院委員鄭天財Sra Kacaw等19人、委員林思銘等19人、委員涂權吉等17人、委員陳玉珍等19人、委員馬文君等18人、委員王世堅等19人、委員張智倫等25人、委員魯明哲等16人、委員王鴻薇等19人、委員楊瓊瓔等20人、委員邱鎮軍等24人、委員萬美玲等18人、委員廖偉翔等17人分別擬具「貨物稅條例第十二條條文修正草案」等13案。
(八) 本院委員邱鎮軍等19人擬具「貨物稅條例第十二條之三條文修正草案」案。
二、審查人民請願案有關「貨物稅條例」7案。） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
3.20346875 |
| transcript.pyannote[0].end |
14.79659375 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
15.04971875 |
| transcript.pyannote[1].end |
95.74596875 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
95.83034375 |
| transcript.pyannote[2].end |
156.79971875 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
156.96846875 |
| transcript.pyannote[3].end |
157.03596875 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
157.06971875 |
| transcript.pyannote[4].end |
162.50346875 |
| transcript.whisperx[0].start |
3.223 |
| transcript.whisperx[0].end |
20.621 |
| transcript.whisperx[0].text |
主席各位同仁非常感謝今天帶著排審這個貨物稅條例的相關條文的修正案在美國川普總統毫無道理的提出對等關稅所謂對等關稅影響我國的自由貿易經濟發展的時候這個貨物稅條例的排審是有急迫性及重要性的 |
| transcript.whisperx[1].start |
21.621 |
| transcript.whisperx[1].end |
36.468 |
| transcript.whisperx[1].text |
針對汽車稅捐的討論主要集中在關稅及這個貨物稅那就關稅來講主要是指對進口車課徵17.5%的關稅那國產車就沒有那貨物稅來講不管是進口車或是國產車都有按照汽車排放量課徵25到30%不等的這個貨物稅 稅捐那我們看到世界各國包括亞洲及歐美國家不管是進口車或他們自己的國產車價格都比台灣的車子便宜很多那對我們的這個 |
| transcript.whisperx[2].start |
51.495 |
| transcript.whisperx[2].end |
69.828 |
| transcript.whisperx[2].text |
國民來講除了房貸壓力很大以外買車子也是一個沉重的負擔所以事實上課徵25到30%的這個貨物稅事實上也是增加我們人民的負擔早年課這個貨物稅的目的大家都知道有點像奢侈稅一樣畢竟早年就可以開車的人比較不多是一個比較奢侈的事情像我們金門是民國70幾年才開始可以擁有車子那台灣比較早金門是比較晚 |
| transcript.whisperx[3].start |
75.071 |
| transcript.whisperx[3].end |
91.686 |
| transcript.whisperx[3].text |
那對當時的是比較少 油火車只能來講是比較奢侈的事情但是現在社會 汽機車都已經是一個基本的交通工具不要說像台北這種渡費區如果在沒有捷運的地方 很多家庭也需要汽機車所以縱使條項關稅有保護如果說擔心說條項關稅有保護國產車的問題 那至少我們可以 |
| transcript.whisperx[4].start |
96.09 |
| transcript.whisperx[4].end |
109.16 |
| transcript.whisperx[4].text |
先從調降貨物稅開始那這個問題我們在這裡已經提了很多次但是我們看到本席看到這個財政部一直用拿電動汽機車來作為反對調降貨物稅的理由其實我們從來沒有反對本席從來沒有反對 |
| transcript.whisperx[5].start |
112.102 |
| transcript.whisperx[5].end |
129.167 |
| transcript.whisperx[5].text |
電動車免徵貨物稅但是適時的調降汽機車的貨物稅和免徵貨物稅有差距因此不論是車輛工會或是金屬廠車輛工會或是各位朝野的各個政黨的立委大家都有之一同認為應該適度的調降貨物稅所以本席期盼財政部可以從 |
| transcript.whisperx[6].start |
129.727 |
| transcript.whisperx[6].end |
155.014 |
| transcript.whisperx[6].text |
百姓的角度出發不要鐵板一塊完全不動房貸已經很重了車貸應該適度讓老百姓可以買得起車子車貸嚴重讓老百姓用到至少這種基本的交通工尤其在這個面對這個美國這個川普總統所謂對等關稅的同時這個事實上也是我們一個很重要的籌碼可以幫助我們國家對於美國這個關稅這個部分可能也是一個很重要談判的方法以上 謝謝 |
| transcript.whisperx[7].start |
155.694 |
| transcript.whisperx[7].end |
162.396 |
| transcript.whisperx[7].text |
好 謝謝陳立成委員的提案說明下一位請王世堅委員提案說明 |