| IVOD_ID |
160382 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160382 |
| 日期 |
2025-04-18 |
| 會議資料.會議代碼 |
院會-11-3-8 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第3會期第8次會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
3 |
| 會議資料.會次 |
8 |
| 會議資料.種類 |
院會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第3會期第8次會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-04-18T13:34:51+08:00 |
| 結束時間 |
2025-04-18T13:38:05+08:00 |
| 影片長度 |
00:03:14 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| 支援功能[1] |
gazette |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/581b6a75de55c17889ea2434205b25b8e932105dec1242a7820ff8bd2fedc2bb33a4a5ff57c3d22b5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
蘇巧慧 |
| 委員發言時間 |
13:34:51 - 13:38:05 |
| 會議時間 |
2025-04-18T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
第11屆第3會期第8次會議（事由：一、對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢。二、4月18日上午9時至10時為國是論壇時間。三、4月22日下午2時15分至2時30分為處理臨時提案時間。） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
9.59909375 |
| transcript.pyannote[0].end |
18.94784375 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
19.23471875 |
| transcript.pyannote[1].end |
31.94159375 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
32.41409375 |
| transcript.pyannote[2].end |
42.43784375 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
42.91034375 |
| transcript.pyannote[3].end |
79.05659375 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
79.24221875 |
| transcript.pyannote[4].end |
81.68909375 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[5].start |
82.09409375 |
| transcript.pyannote[5].end |
119.74221875 |
| transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[6].start |
119.97846875 |
| transcript.pyannote[6].end |
124.63596875 |
| transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[7].start |
121.19346875 |
| transcript.pyannote[7].end |
121.39596875 |
| transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[8].start |
125.15909375 |
| transcript.pyannote[8].end |
152.26034375 |
| transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[9].start |
152.74971875 |
| transcript.pyannote[9].end |
157.91346875 |
| transcript.pyannote[10].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[10].start |
158.13284375 |
| transcript.pyannote[10].end |
169.87784375 |
| transcript.pyannote[11].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[11].start |
170.14784375 |
| transcript.pyannote[11].end |
176.59409375 |
| transcript.pyannote[12].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[12].start |
176.99909375 |
| transcript.pyannote[12].end |
187.69784375 |
| transcript.pyannote[13].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[13].start |
188.17034375 |
| transcript.pyannote[13].end |
193.82346875 |
| transcript.whisperx[0].start |
9.622 |
| transcript.whisperx[0].end |
31.425 |
| transcript.whisperx[0].text |
主席各位同仁最近這段時間公投突然又變成大家熱烈的討論題目先前國民黨提出了兩個題目反廢死反戒嚴用這種根本不存在的內容來作為公投的題目坦白講這當然標準的政治操作這不是騙票什麼才是騙票 |
| transcript.whisperx[1].start |
32.486 |
| transcript.whisperx[1].end |
55.419 |
| transcript.whisperx[1].text |
今天我們又看到民眾黨也一樣提出兩個公投題目第一個叫做核三研議第二個叫做不再急投票這兩個法案這兩個事件說實在都是需要高度技術而且需要有完整配套這真正是身為一個國會議員應該在國會好好討論的議題 |
| transcript.whisperx[2].start |
59.241 |
| transcript.whisperx[2].end |
81.221 |
| transcript.whisperx[2].text |
就像剛剛沈博洋委員說的甚至是徐富奎委員也在這裡告訴大家這兩個題目如果真的要做本來就是應該從提出法案修法開始啊可是今天民眾黨把這個責任推到了民眾的身上說真的啦這一年這一屆一年多來 |
| transcript.whisperx[3].start |
82.182 |
| transcript.whisperx[3].end |
94.682 |
| transcript.whisperx[3].text |
哪一個民眾黨跟國民黨合作的案子沒有辦法通過每一個都有國會擴權法案就是第一個最明顯的例子只要他想過哪裡不能過何必要勞師動眾還要全國站出來 |
| transcript.whisperx[4].start |
97.846 |
| transcript.whisperx[4].end |
113.518 |
| transcript.whisperx[4].text |
這就是把需要專業技術需要高度討論的題目推給民眾叫人民背鍋最不負責任的做法這就是民眾黨所以今天在這裡為什麼民進黨反對這兩個公投案很清楚國會議員的職責是在這裡好好討論剛剛民眾黨的委員還說吳思瑤 |
| transcript.whisperx[5].start |
125.23 |
| transcript.whisperx[5].end |
150.83 |
| transcript.whisperx[5].text |
我必須說我們今天在這裡已經是第三屆我不敢說我是最資深的但是三屆以來我都有跟國民黨的委員共事過第九屆的時候教育文化委員會我們提出了多少的法案偏遠地區學校條例讓偏鄉的孩子得到照顧後來我們有太空發展法讓台灣自己做的衛星能夠上太空第十屆我在衛環委員會 |
| transcript.whisperx[6].start |
152.831 |
| transcript.whisperx[6].end |
176.35 |
| transcript.whisperx[6].text |
度過了疫情提高了多少衛福人員、醫事人員的待遇每一件事情都是國會議員可以做的而且回到地方我們改善多少基礎建設事實上這才是一個國會議員該做的工作可是這一屆一年多了我們到底有什麼成績可以向全國人民交代 |
| transcript.whisperx[7].start |
177.071 |
| transcript.whisperx[7].end |
190.142 |
| transcript.whisperx[7].text |
我們提不出任何一個成績我們的國會過捲法案被大法官說違憲後面的這些法案連國民黨自己都不知道到底現在預算是多少這就是現在的國會這就是現在國會的樂園我們堅決反對這樣的公投案 |
| gazette.lineno |
243 |
| gazette.blocks[0][0] |
蘇委員巧慧：（13時35分）主席、各位同仁。最近這段時間，公投突然又變成大家熱烈的討論題目，先前國民黨提出了兩個題目──反廢死、反戒嚴，用這種根本不存在的內容來作為公投的題目，坦白講，這當然是標準的政治操作，這不是騙票，什麼才是騙票？ |
| gazette.blocks[0][1] |
今天我們又看到民眾黨也一樣提出兩個公投題目，第一個叫做核三延役，第二個叫做不在籍投票，這兩個法案、這兩個事件說實在的都是需要高度技術，而且需要有完整配套，這真正是身為一個國會議員應該在國會好好討論的議題。就像剛剛沈伯洋委員說的，甚至是徐富癸委員也在這裡告訴大家，這兩個題目如果真的要做，本來就是應該從提出法案修法開始啊！可是今天民眾黨把這個責任推到了民眾的身上，說真的，這一屆一年多來，哪一個民眾黨跟國民黨合作的案子沒有辦法通過？每一個都有啊！國會擴權法案就是第一個最明顯的例子，只要他們想過，哪裡不能過，何必要勞師動眾，還要全國站出來，這就是把需要專業技術、需要高度討論的題目推給民眾，叫人民背鍋的最不負責任作法，這就是民眾黨。 |
| gazette.blocks[0][2] |
所以今天在這裡為什麼民進黨反對這兩個公投案？很清楚，國會議員的職責是在這裡好好討論。剛剛民眾黨的委員還說吳思瑤怕罷免，我必須說，我們今天在這裡已經是第三屆，我不敢說我是最資深的，但是這三屆以來我都有跟國民黨的委員共事過，第9屆的時候，我們在教育及文化委員會提出了多少個法案，偏遠地區學校條例讓偏鄉的孩子得到照顧，後來我們又有太空發展法，讓臺灣自己做的衛星能夠上太空；第10屆，我在衛環委員會度過了疫情，提高了多少衛福人員、醫事人員的待遇，每一件事情都是國會議員可以做的，而且回到地方，我們改善多少基礎建設，事實上，這才是一個國會議員該做的工作。可是這一屆一年多了，我們到底有什麼成績可以向全國人民交代？我們提不出任何一個成績，我們的國會擴權法案被大法官認定為違憲，後面的這些法案連國民黨自己都不知道到底現在預算是多少，這就是現在的國會！這就是現在國會的亂源！我們堅決反對這樣的公投案！ |
| gazette.blocks[1][0] |
主席：謝謝蘇巧慧委員的發言。 |
| gazette.blocks[1][1] |
（現場一片混亂） |
| gazette.blocks[2][0] |
主席：謝謝！各位委員，我們還有一位委員要進行大體討論的發言，再一次拜託大家尊重發言委員的權益，好嗎？再一次拜託大家。 |
| gazette.blocks[2][1] |
接下來請登記第3位劉書彬委員發言。 |
| gazette.agenda.page_end |
82 |
| gazette.agenda.meet_id |
院會-11-3-8 |
| gazette.agenda.speakers[0] |
韓國瑜 |
| gazette.agenda.speakers[1] |
張啓楷 |
| gazette.agenda.speakers[2] |
郭國文 |
| gazette.agenda.page_start |
79 |
| gazette.agenda.meetingDate[0] |
2025-04-18 |
| gazette.agenda.gazette_id |
1143701 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] |
1143701_00002 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[1] |
1143701_00003 |
| gazette.agenda.meet_name |
立法院第11屆第3會期第8次會議紀錄 |
| gazette.agenda.content |
本院台灣民眾黨黨團，建請院會作成決議：「一、『0121嘉義大埔地震』對嘉義、台南地區造成
嚴重衝擊，災後重建刻不容緩。中央政府各部門應秉持『從寬、從速、從簡』原則，積極協助受
災居民，特別是在租金補貼、弱層補強、拆除重建等方面提供適當資源，確保災區居民得以迅速
恢復正常生活。二、目前針對受損建築之評估主要依據結構技師對房屋主體結構（樑柱）之勘查
結果，導致部分受災戶無法獲得應有之補助。然而，許多受災房屋雖樑柱未受嚴重影響，但牆
體、樓梯等關鍵結構已出現明顯龜裂甚至崩塌，影響居住安全。因此，中央政府應積極會同地方
政府主動輔導民眾辦理建築物耐震能力初步評估及弱層補強經費補助，針對耐震能力不足之結構
提供補助與技術支持，以提升建築物抗震能力，降低未來災害風險。三、目前紅黃單之補助辦法
缺乏統一標準，特別是連棟透天厝因共同柱結構問題，導致部分住戶難以進行整排重建。例如，
若相鄰住戶分別被貼紅單與黃單，紅單戶可獲得重建補助，而黃單戶則無法受惠，進而影響整體
重建進程。因此，政府應檢討紅黃單認定標準，使連棟透天厝住戶能夠獲得公平且一致之補助，
以利重建作業順利推動。四、目前多數紅單房屋已進入都市更新及危險老舊建築重建程序，並可
透過容積獎勵機制降低重建負擔。然而，對於無意願參與危老或都市更新計畫之災戶，應比照
『0403花蓮地震』模式，制定『0121嘉義大埔震災復原自用住宅重建補助方案』。該方案應以原
地原容積興建成本之85%作為補助基準，並設立上限，並於兩個月內完成相關辦法之訂定，以確
保受災居民能及時獲得援助。五、針對已認定為紅單之毀損房屋，其拆除、運輸及去化費用，應
依法由地方政府優先動用災害準備金支應，倘若地方財政無法負擔，則由中央政府全額補助，以
確保拆除作業順利推動，減輕地方財政壓力，並加速災區復原進程。」是否有當？請公決案─通
過─ |
| gazette.agenda.agenda_id |
1143701_00007 |