iVOD / 160285
張雅琳 @ 第11屆第3會期交通委員會第7次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 張委員雅琳：（13時41分）我們有請部長，謝謝。 |
| 1 | 主席：請交通部陳部長。 |
| 2 | 陳部長世凱：委員好。 |
| 3 | 張委員雅琳：部長好。今天我想針對兒童交通安全來跟部長做一些討論，1月的時候，你有提到你特別關心兒少交通安全的問題，也講到兒少死亡數比前一年同期增加3人，增幅高達30%，但是我想這應該是有算到楊梅那事故中孩子的部分，不過你也特別強調有一直呼籲大眾瞭解一定要好好的坐好安全座椅、戴好安全帽，你提到了很多措施，比如你親自介紹針對中低年級生出的「小朋友交通安全保衛戰線上遊戲」以及已經推出的交通安全教育懶人包，希望能讓交通安全觀念更向下紮根。這邊我想請教部長兩個問題，第一個就是我看了一下我們這個交通教育懶人包，目前好像只有一萬多人來看過，同時我也看到這個保衛戰的遊戲，請問到底線上參與人數是多少？中低年級的部分。 |
| 4 | 陳部長世凱：這個部分我們可能要問問後台的資訊軟體系統商，目前還不知道。 |
| 5 | 張委員雅琳：大概什麼時候可以知道呢？ |
| 6 | 陳部長世凱：明天再把資料提供給委員，好不好？明天就可以提供給委員。 |
| 7 | 張委員雅琳：好。再來就是因為也有提到會透過教育系統，讓更多的家長跟教師群組得到這個懶人包，我想問一下，現在我們已經聯繫教育部要怎麼做後續的推動了嗎？ |
| 8 | 陳部長世凱：報告委員，這有兩個部分，一個是您所說的懶人包的部分，我們應該跟教育體系有聯繫了，也有拜託他們幫忙推廣。第二個部分其實…… |
| 9 | 張委員雅琳：所以這個現在已經是推廣後了，是嗎？因為我現在看到只有一萬多人次的閱覽量。 |
| 10 | 陳部長世凱：目前我們有拜託他們幫忙推廣，但這只是針對中低年級的，高年級的部分是我們下一波要做出來的。另外就是我們運研所也有一個方案，我們在5月份還有一個針對國小、國中、高中的交通安全教育軟體會出來，這個部分等到5月1號正式上線之後，我們也會拜託教育部那邊協助，針對國小跟國中、高中的交通安全教育，可以引進我們這套軟體。 |
| 11 | 張委員雅琳：其實我昨天跟臺北市的家長會長辦了一個座談會，大家都非常在意這個交通安全的部分，所以我在想到底我們要如何的落實，因為我們可能做了很多，但是我從線上看到下載的次數可能也只有八百五十幾次。 |
| 12 | 陳部長世凱：這個部分可能要拜託委員，因為有些家長團體您非常的熟悉，我們這套軟體拜託委員幫我們串接一下，大家可以幫忙推廣一下。 |
| 13 | 張委員雅琳：同意，這部分我當然可以協助，但是我想我們可能還是要回到源頭，因為目前的這個懶人包或是保衛戰，都不是第一次做了，那在這個過程之中，我們到底有沒有更精進的一些檢討的作法呢？我們目前是有安排嗎？因為這也不是第一次做了，從上一次的111年到113年，這中間的差異是在哪裡？ |
| 14 | 陳部長世凱：是不是請司長說明一下，我們有進行兩個階段的檢討。 |
| 15 | 黃司長運貴：跟委員報告，111年我們有跟教育單位進行五階段的教材，今年我們會啟動一個檢討，聽聽站在第一線的老師在使用目前這個教材的內容上還有沒有需要再檢討之處，我們現在正在規劃進行檢討的工作。 |
| 16 | 張委員雅琳：那這就延續到我下一個問題，就是其實這都跟兒童非常非常有關係，那麼我們是不是可以邀請兒童跟家長，一起來檢討目前的手冊或活動的內容？我想的是是不是我們可以從兒童的角度來看，因為有些字我都有點不是那麼確定小朋友真的看得懂。 |
| 17 | 陳部長世凱：報告委員，這部分您相當的專業，所以我們下次在開檢討會議的時候，拜託委員辦公室可以提供一些名單給我們，看看有哪些人可以邀請，我們一起來討論。 |
| 18 | 張委員雅琳：好，沒問題。我想我們還是要從兒童的語言著眼，才能夠讓他們更落實這件事情。 |
| 19 | 下一個問題是，在111年我們第二次國家兒童權利公約審查的時候，有特別強調要把兒童表意權、兒童參與機制納入我們整個政府體制之下，但是在112年的時候，兒少代表表示他們都可以參與，可是參與了之後，常常講不到幾句話時間可能就結束了，就被否決了，所以基本上他們雖然參與了，可是其實並沒有辦法對政策有實質的建言。所以針對這個部分，有6位兒少依據權利公約第14號一般性意見書以及第91點意見書提到他們應該要能夠去參與，也希望5個部會可以成立兒權小組，交通部就是其中一個部會，可是針對這個意見，請各位看看螢幕上圖片中標示為綠色的交通部的回應，說是「依職權邀請與議題相關之團體列席」，在這個部分，我知道的是目前有找兒少團體，但是還是沒有兒少代表。然後又說到「公共政策網路參與平台」，我想目前這也是非常不適合兒少參與的一個機制，還有第三個回應是說其實行政院有兒少推動小組，我必須要跟部長報告的是，在開會的現場其實是有非常多的題目，而且是由大家主動提案的，所以不一定會針對兒童交通的部分來特別討論，因此我希望部長是否可以研議成立一個兒少的部級諮詢小組，我們是不是可以來研議做一個部級的兒權小組？ |
| 20 | 陳部長世凱：我們過去其實是針對議題，有適合的議題就會找兒少代表，不是只有團體，兒少代表也是有過啦！ |
| 21 | 張委員雅琳：真的嗎？因為我們找到的資料好像只有兒權團體耶！ |
| 22 | 陳部長世凱：兒少代表也有過，委員這個建議我覺得相當的好，針對整體的交通議題，未來我們是不是找兒少的代表，大家一起來座談或者是…… |
| 23 | 張委員雅琳：我希望的是可不可以把它變成是一個常態性的會議而不是只針對議題，就是在交通部下面成立一個兒權小組，因為其實有非常多的議題可能都會跟兒童的方案有關係，包含我們過去的一些交通的部分，不管是4年400億的相關等等。 |
| 24 | 陳部長世凱：好，這個部分我們來研議看看該怎麼做。 |
| 25 | 張委員雅琳：這部分請研議一下好不好？謝謝。 |
| 26 | 陳部長世凱：謝謝，謝謝委員。 |
| 27 | 主席：好，謝謝我們張雅琳委員。 |
| 28 | 現在請伍麗華委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 420 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-23-7 |
| speakers | ["林國成","洪孟楷","李昆澤","林俊憲","魯明哲","何欣純","陳素月","黃健豪","陳雪生","廖先翔","蔡其昌","邱若華","徐富癸","許智傑","陳俊宇","黃珊珊","鄭天財Sra Kacaw","鍾佳濱","楊瓊瓔","林月琴","葉元之","王美惠","張雅琳","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","蔡易餘","陳冠廷","游顥","林宜瑾","邱志偉"] |
| page_start | 319 |
| meetingDate | ["2025-04-16"] |
| gazette_id | 1143901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1143901_00010"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期交通委員會第7次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請交通部部長陳世凱列席報告業務概況，並備質詢；二、邀請交通部部長、經濟部次長、 外交部次長、財政部次長及行政院經貿談判辦公室就「美國課徵對等關稅對我國交通公私部門之 衝擊與因應」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1143901_00012 |