| 0 |
黃委員健豪：（12時52分）好，謝謝主席。主席，我們請經濟部部長。 |
| 1 |
主席：請郭部長。 |
| 2 |
郭部長智輝：委員好。 |
| 3 |
黃委員健豪：部長好。部長，辛苦了。部長，今天的報告裡面，你們也提到，針對關稅政策，臺灣的機械、工具機、手工具等產業的成本增加，影響獲利，所以對這些產業的衝擊會比較明顯。我想，以臺中為例，今天臺中市長也特別講說，臺中有一些傳統產業是重災區，希望經濟部能夠特別多幫忙。臺中盤點了六大產業，包含手工具、工具機、自行車、光電面板、金屬製品、航太工業，從就業人口數據上來看的話，確實在這六大產業裡面，在整個中部地區來講，在影響面，它的占比是非常非常高的，相關就業人口也高達24萬左右，這是各單位統計出來的數據，對於這樣的衝擊，經濟部這個禮拜一也有來臺中跟產業界進行座談，那我不知道部長你聽完產業界的反映之後目前的對策是如何？我先不管談判結果怎麼樣，我們針對這段時間，因為還在談判過程，有90天的緩衝期，至少在這段時間裡面，對於內需或對於我們內部怎麼去穩定這些產業，我想問一下經濟部談完之後有什麼樣的想法？ |
| 4 |
郭部長智輝：我們到臺中不只一次，我陪總統就去了一次。 |
| 5 |
黃委員健豪：上週五去一次。 |
| 6 |
郭部長智輝：跟總統去一次。在跟總統去之前，我們的產業發展署、中小企業署都跟業者多方面地去談過了，談完了以後，我們當然有一些措施推出來，但是看起來，我們之前推的，本來要公告的，因為座談以後發現有一些微調的不一樣，所以我們一直在修正。像工具機、手工具這些廠商，他們現在的問題並不是缺單或缺工，並不是這樣子，反而是大家急著要把他們的船期單子提高，像現在可能找不到船，要我們政府協助他們安排船期，讓他們可以快速地把貨送到美國去。因為需求有很大的改變，但是對經濟部來講，服務廠商就是唯一的任務，所以我們會動態地調整我們的工作。 |
| 7 |
黃委員健豪：好。部長，其實在過程中我不確定這個消息能不能正確傳達，就是說，這一次經濟部也好，行政院也好，整體的方案，很多是在拯救或補助直接有對美關係的貿易額的這些廠商，但是這兩天中央社有一則報導，在歐洲的世界臺商總會長蔡國泰也提到，其實臺中很多機械產業的主要出口確實不是美國，但有很多是出口到歐洲去，到其他國家去，終端消費市場依舊是在美國，所以這些終端消費市場在美國的部分，的確不是直接出口到美國去的，占比沒有那麼高，但是最後會送到國外去組裝，然後再賣美國，這一批廠商其實也受到影響，那我要問的就是，這批廠商有沒有在你們的清單裡面？還是這個東西沒有在目前你們的盤點裡面？ |
| 8 |
郭部長智輝：如果他們需要申請補助，我們基本上是從寬、從簡、從速，過去的一些條款規定，譬如說這個產業有衰退的跡象，我們才給予補助，事實上，這次都沒有、都拿掉，對這些條件，我們都是寬裕地來認定。那中小微企業，如果是企業比較小，那麼如果有一些資料佐證他們確實有從事出口的工作或者是說他們交付的客戶本身就是輸美的廠商的話，那在這方面我們都認定是可以的。 |
| 9 |
黃委員健豪：所以只要他們能夠提出最終消費市場是在美國的話，可以在這一波…… |
| 10 |
郭部長智輝：要拿那個訂單出來看，我們就可以知道。 |
| 11 |
黃委員健豪：好。另外，部長，還有一個問題就是說，因為我們現在談的都是臺灣跟美國之間的關係，問題是說，像我剛剛提到的，以歐洲為例，他們跟中國大陸之間目前並沒有產生這種關稅之戰，很多廠商很擔心，我們的產品現在銷往歐洲是沒問題的，但是如果在這段期間，歐洲跟中國之間，中國把不能銷美國的產品不去賣美國，反而賣去歐洲傾銷的話，對於臺廠也會產生衝擊，這部分的話，我們經濟部要怎麼面對這個事情？ |
| 12 |
郭部長智輝：我們當然有把這個考慮進去，這個是外溢效用，當然一樣，廠商面對的問題，我們就幫他們解決，我們一樣，第一個，就是做有必要的紓困。第二個，就是在短期裡面，我們幫他們找新的訂單，所以他們在外面的展覽，或者是我們找國外的廠商、國外的buyer來臺灣買東西，我剛才在報告上面也有講，我們是儘量來協助，讓他們取得新的訂單。 |
| 13 |
黃委員健豪：很高興你提到尋找訂單，但是我要先確定一個事情，就是說，當臺灣這些廠商往海外找訂單或拓展、拓銷等等，這部分是鼓勵用貸款的方式還是到時候政府會有個專案，來補助這些廠商他們出國去歐洲或其他第三世界國家、其他消費市場，去做相關的推廣還是說是由貸款的方式來處理？因為在過去第一波你們公布的方案裡面，似乎是用貸款的方式，但是我現在問的是，經過這一、兩週的討論之後，是用補助方案、還是用鼓勵這些廠商出國的方案、還是用貸款的方式、還是政府會有個專案，讓大家找到對的市場出口去？ |
| 14 |
郭部長智輝：我們過去是用補助的方案，很多廠商認為補助金額太少，所以我們現在大概會改變這樣的一個方式，就是說，我們打臺灣一個品牌，聯合出展，這樣子可以增加它的效果。第二個，廠商也不需要花那麼高的成本，那我們政府會完全來支持，來協助他們到國外出展。 |
| 15 |
黃委員健豪：好，謝謝。 |
| 16 |
最後一個問題，之前提到中小微企業，你們的貸款利率是2.22%，應該有很多廠商和民眾在座談裡跟你反映，2.22%這個利率其實就是正常的利率，他們沒有感受到政府的誠意跟幫助，如果真的是遇到困難的廠商，你們的利率還是2.22%這個數字嗎？還是有機會再往下降？ |
| 17 |
郭部長智輝：我們有利息補貼。 |
| 18 |
黃委員健豪：是2.22%嗎？還是2.22%嗎？我們舉個例子，新青安貸款當初的利率是1.6%、1.8%，比買房都便宜。 |
| 19 |
郭部長智輝：報告委員，我們貸款250萬以內補貼1.5%，為期6個月。 |
| 20 |
黃委員健豪：那這樣是多少？如果這樣算的話，他們廠商的貸款利率大概可以降到多少？ |
| 21 |
郭部長智輝：2.22%減1.5%。 |
| 22 |
黃委員健豪：好，所以就是0.7%，是不是這樣子？6個月內。 |
| 23 |
郭部長智輝：是。 |
| 24 |
黃委員健豪：那6個月之後呢？還是要看到時候的經濟狀況來決定？ |
| 25 |
郭部長智輝：再看看嘛──再看看狀況。 |
| 26 |
黃委員健豪：好，謝謝部長。 |
| 27 |
郭部長智輝：謝謝。 |
| 28 |
黃委員健豪：謝謝主委。 |
| 29 |
劉主任委員鏡清：謝謝委員。 |
| 30 |
主席：謝謝。 |
| 31 |
現在請顏寬恒委員做詢答。顏寬恒委員、顏寬恒委員不在。 |
| 32 |
現在請何欣純委員做詢答。何欣純委員、何欣純委員不在。 |
| 33 |
現在請麥玉珍委員做詢答。麥玉珍委員、麥玉珍委員不在。 |
| 34 |
現在請羅明才委員做詢答。羅明才委員、羅明才委員不在。 |
| 35 |
現在請林楚茵委員做詢答。林楚茵委員、林楚茵委員不在。 |
| 36 |
現在請蘇清泉委員做詢答。蘇清泉委員、蘇清泉委員不在。 |
| 37 |
現在請徐欣瑩委員做詢答。徐欣瑩委員、徐欣瑩委員不在。 |
| 38 |
現在請馬文君委員做詢答。馬文君委員、馬文君委員不在。 |
| 39 |
現在請翁曉玲委員做詢答。翁曉玲委員、翁曉玲委員不在。 |
| 40 |
現在請葉元之委員做詢答。葉元之委員、葉元之委員不在。 |
| 41 |
登記發言委員除不在場者外，其餘均已發言完畢，詢答結束。 |
| 42 |
委員陳超明、翁曉玲所提書面質詢，列入紀錄、刊登公報。 |
| 43 |
書面質詢及未答復部分，請相關單位於一週內以書面答復，並副知本會。 |