| 0 |
王委員鴻薇：（12時37分）好，謝謝主席。我請我們劉主委，還有我們的郭部長。 |
| 1 |
主席：劉主委，郭部長。 |
| 2 |
劉主任委員鏡清：委員好。 |
| 3 |
王委員鴻薇：好，主委好。部長好。 |
| 4 |
郭部長智輝：委員好。 |
| 5 |
王委員鴻薇：這幾年我們非常關心的，除了對等關稅之外，另外就是我們臺灣的電子廠商到美國投資的狀況，之前我們討論很多台積電到美國投資，以及即將會成行的聯電到美國投資，部長，我在總質詢的時候曾經問過，因為在今年初就傳出來，除了台積電、除了聯電，我們有七大代工廠，包含鴻海、廣達、緯創、緯穎、英業達、仁寶、和碩，他們將在5月份或最近到美國去訪問，而且七大代工廠可能在川普就職百日左右的時間宣布新的重大投資，其中有關於德州竹科會不會造成整個產業外移的狀況，所以我想請問部長跟主委：第一個，你們有沒有掌握到我們七大代工廠什麼時候會出發到美國？還有，預計他們會不會宣布新的投資案？我先請部長講好了。 |
| 6 |
郭部長智輝：好。報告委員，最近這幾天新聞上面也有披露NVDIA即將投資在美國5,000億美元。 |
| 7 |
王委員鴻薇：AI的投資？ |
| 8 |
郭部長智輝：AI的投資。包括Apple也曾經宣告5,000億美元的投資。因為我們跟美國之間科技的互補非常緊密，包括很多的產品，過去整個供應鏈幾乎都是由臺灣來做，不管是做EMS…… |
| 9 |
王委員鴻薇：所以，不管是輝達的5,000億，還是Apple的5,000億，這裡面都包含臺灣的資金、臺灣的廠商，是嗎？ |
| 10 |
郭部長智輝：臺灣的資金非常的小，因為我們只做EMS，所以我們去那邊只做代工，替他們生產而已，所以那個投資金額相對於5,000億，是很小的金額。 |
| 11 |
王委員鴻薇：那我想請問一下，我們的七大代工廠，在這幾個月，4月或5月，他們要一起出發到美國嗎？你有掌握嗎？ |
| 12 |
郭部長智輝：我們對廠商的活動都有一些聯繫。 |
| 13 |
王委員鴻薇：新聞都有了，你們不可能沒有掌握，你們總是要去問一下吧？ |
| 14 |
郭部長智輝：我們是有掌握。 |
| 15 |
王委員鴻薇：有掌握，所以他們確實會去？那我想請問一下，在川普就職百日的時候，除了剛才講的，不管是輝達的投資或者是Apple的投資，主要是我們臺灣的廠商會不會在5月10日附近有新的投資案的宣布？劉主委講一下。 |
| 16 |
劉主任委員鏡清：我跟委員報告一下，我們銷美國的AI server有67%是從墨西哥過去，從墨西哥過去的占了67%。在這一波，我們其實有找廠商談過，如果臺灣的關稅比較高的時候他們會移往墨西哥來生產，因為臺灣銷往美國的部分是比較少的。那就我的了解，有些廠商現在是有計畫從墨西哥移過去。從墨西哥移過去，是有部分廠商跟我提到。 |
| 17 |
王委員鴻薇：好，所以不是從臺灣移過去，是把原來放在墨西哥的廠的貨移過去，因為我們在墨西哥的廠確實很多，所以要從墨西哥移過去？ |
| 18 |
劉主任委員鏡清：對。 |
| 19 |
王委員鴻薇：好，所以我的意思是說，在5月10日附近會有新的投資案的宣布？ |
| 20 |
劉主任委員鏡清：會不會有新的投資案的宣布，會由廠商來決定，政府不會去幫他們做任何的宣布。 |
| 21 |
王委員鴻薇：好，那因為我時間的關係…… |
| 22 |
劉主任委員鏡清：其實目前並不是這裡面的每一家都有，但是會有滿多家都已經有了，原來也有一些在德州就有工廠的，會擴大既有的工廠。 |
| 23 |
王委員鴻薇：所以對於所謂的德州竹科，還是應該要去關切。 |
| 24 |
好，因為時間的關係，我想請教部長，我們的總統府副秘書長張惇涵前不久跑去參加一個政論節目，他說，在立法院裡面，我們立法委員刪除了中小企業的新創企業科技運用的預算，請問：有刪除嗎？部長。 |
| 25 |
郭部長智輝：沒有。 |
| 26 |
王委員鴻薇：沒有。 |
| 27 |
請問一下，中小企業新創企業科技發展的預算34億878萬7,000元有刪除嗎？ |
| 28 |
郭部長智輝：報告，沒有。 |
| 29 |
王委員鴻薇：沒有。 |
| 30 |
請問：「經濟部特別收入基金」「01 撥補中小企業發展基金」21億有刪除嗎？ |
| 31 |
郭部長智輝：只有凍結。 |
| 32 |
王委員鴻薇：有凍結，有凍結嗎？ |
| 33 |
郭部長智輝：沒有。 |
| 34 |
王委員鴻薇：沒有。沒有凍結、沒有刪除。 |
| 35 |
好，來，「中小企業新創企業科技發展」「02 強化資金規劃運用能力獎補助費」32億5,350萬，請問：有刪除嗎？ |
| 36 |
郭部長智輝：沒有。 |
| 37 |
王委員鴻薇：都沒有。 |
| 38 |
好，所以呢，謝謝部長的回答。因為經濟部的預算經濟部最清楚，雖然幕僚來告訴你，所以我在這邊要請教部長，不管是院的高層或府的高層，預算的情形各部會最清楚，我們的預算在3月21日已經經過總統府公告，所以事實俱在，但是身為總統府副秘書長，竟然在預算已經公告之後公然造謠，然後造成社會的恐懼或動盪，因為很多中小企業如果相信張惇涵所說的話，就可能以為他們的補助相關預算被刪除了，可是部長在這邊，我非常謝謝部長澄清了。好，那這個部分，我想經濟部都會確實來執行，所以在這裡，請部長去跟行政院反映，尤其跟總統府反映，如果他們對預算有些什麼疑慮，有些什麼問題，請他們直接問經濟部，請他們直接問部長，而不是在那邊隨便地跑到政論節目，拿不實的消息來造謠，好嗎？可以嗎？ |
| 39 |
郭部長智輝：報告委員，他只是講說剛開始有，但是他也了解沒有刪。 |
| 40 |
王委員鴻薇：他了解沒有刪除，還在那邊把那個程序做一些說法，這不叫造謠嗎？ |
| 41 |
郭部長智輝：他在講之前的時候，這是時間上面的…… |
| 42 |
王委員鴻薇：我要講的是，現在這麼多中小企業這麼擔心有關於美國對等關稅的衝擊，其實大家已經非常驚嚇了，我們的政府官員，尤其政府的高官，不應該隨便地去嚇唬老百姓、嚇唬中小企業，正確的資訊，請我們政府帶頭提供，而不是帶頭去混淆資訊，然後製造不實的訊息，好不好？謝謝，謝謝部長，謝謝主委。謝謝。 |
| 43 |
主席：好，謝謝。我們現在請廖先翔委員做詢答。 |