iVOD / 160218
洪孟楷 @
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,329 | 00:00:27,560 | 吳宗憲委員準備主席各位委員同仁以及各位在場的先進我想今天非常的有意義是我們召委排人工智慧基本法草案的公聽會並且開宗明義就強調我們整體的一個方向以及我們現在面臨到的挑戰跟作為我要先跟各位先進報告 |
| 00:00:29,839 | 00:00:52,868 | 最近我有做兩個很明顯的例子來做人工智慧也是AI的運用在我的行業上面上個禮拜我拿到一份一千多頁的產業報告非常專業的報告我們使用了AI就是ChapGDP丟進去十分鐘不到的時間他幫我整理出脈絡、段落以及相關結論 |
| 00:00:54,737 | 00:01:13,888 | 讓我可以一目了然馬上從原本可能要花兩天的時間可能要三個同仁來很專業的了解這樣子一千多頁的一個產業背景的報告變成是我馬上可以理解的一個條列式的一個簡要結論第二剛剛我特別過來的時候同仁給我一個談餐 |
| 00:01:15,475 | 00:01:30,593 | 也是我把大方向給同仁之後同仁幫我寫了談判我想說測試一下所以我就請ChapGDP生成一個600字的新聞稿看了之後真的覺得好像馬上就可以發出來給各位先進來做參考跟指證 |
| 00:01:31,494 | 00:01:57,932 | 而我講的這一些其實在各位先進的眼裡或耳裡我相信一定都是很粗淺的運用我也知道現在AI人工智慧的運用程度在各行各業程度不一而更多的是可以有大量使用的部分包括程式碼的一個編輯包括文本的一個判讀以及包括影像的生成等等的所以 |
| 00:01:58,752 | 00:02:19,367 | 既然身為立法委員也好或是說各行各業的角色都會有AI的一個衝擊的時候我們要怎麼樣能夠幫助我們台灣行業裡面把AI人工智慧基本法正式來落實並且有一個合理的規範保障隱私保障勞工的權益並且能夠增加我們的一個競爭優勢這是我們的關鍵 |
| 00:02:22,449 | 00:02:41,439 | 其實在教育文化委員會這個會場裡面我已經不只一次跟我們的召委也提到我們在這一屆的使命就是一定要催生AI人工智慧基本法而已經是第三個會期了我們也希望我們政府趕快能夠讓我們看到我們的一個草案好 |
| 00:02:42,800 | 00:03:06,292 | 說起來我想我的核心價值以及對於我們這一部台灣版的人工智慧基本法有四大面向必須要兼顧第一產業的創新以及轉型發展目前大家講歐盟模式也好美國模式也好那怎麼樣能夠變成是我們的台灣模式其實對於產業的一個參與跟致力的一個機制 |
| 00:03:08,618 | 00:03:25,817 | 大家都說避免要過早的一個設限但是能夠讓AI來協助我們來創新來變成是助力而非障礙這一點就是我們所希望能夠看到的也因此在台灣相對來講 |
| 00:03:26,878 | 00:03:45,320 | 過去我們都講是說我們最大的一個優勢就是人才的一個靈活度以及我們每一個人都充滿創意想像的部分我真的認為其實如果說有AI能夠來加入的話反而更能夠相輔相成對於我們的人才競爭優勢但是第二個部分 |
| 00:03:46,081 | 00:04:12,962 | 保障個資以及數據管理在推動開放資料的時候怎麼樣能夠保護民眾自主的資料自主權賦予可吸權以及刪除權建立專責的監管單位落實對AI資料運用風險集合以及補償機制我們國家裡面現在有所謂的數位發展部但過去我們一直強調其實我們的個資保障明顯不足 |
| 00:04:13,513 | 00:04:40,600 | 不管是在我們的網路世界也好不管是在各大的網站平台或者是之後未來如果說有這樣子的一個AI再來去做使用的時候個人的資料如何來做一個有效的保障並且能夠有專責的單位來去落實風險集合以及應用我想這一點部分是我會在之後人工智慧基本法裡面草案特別注重而且重視的地方以及第三 |
| 00:04:41,300 | 00:04:56,630 | 防範AI濫用跟心情的犯罪尤其是像身為影像AI詐騙等相關的威脅其實大家看到我們現在也看到很多的不管是網路上的留言或者是說什麼樣的一個 |
| 00:04:59,713 | 00:05:14,490 | 文本 其實AI要去仿照 模仿去做這樣的一個風格寫作一點也不難甚至給它關鍵字它可以一次生出八個 十個不同的版本跟劇本 |
| 00:05:15,111 | 00:05:39,629 | 如果說這樣子的一個方向越來越多越來越廣的時候我們到底在網路世界或是到底在真實看到文章的時候哪一個是真人寫哪一個是AI寫這一點就是我們要認為防範於未來未來的可能的新型犯罪我們應該界定並且加重相關的刑責以及最後是保障我們現行勞工的權益 |
| 00:05:41,394 | 00:06:07,389 | 很多時候大家會害怕AI的推出反而會讓過去勞力密集的地方而造成這個員工權益就是大幅的可能工作機會降低等等譬如說我剛剛講的這樣的一個例子一千多頁的報告過去需要三個人可能專業的人士大幅的去整理現在只需要十分鐘他可以馬上幫你整理到位 |
| 00:06:08,129 | 00:06:34,673 | 那未來人員的一個配置以及職癌的轉型該怎麼做我一直強調我也一直認為是在人工智慧的部分我其實有一個充滿的想像就是未來是會下指令的人有絕對的優勢所以過去幾十年來我們的教育體制我們的社會環境都是培養如何去 |
| 00:06:36,522 | 00:06:57,252 | 做好指令的人能夠從如何做好指令的人這樣的一個教育方向角度來變成是如何去培養一個會下指令的人利用科技 利用環境 利用我們的電腦設備等等讓AI來去協助做這些指令的執行我想更加重要 |
| 00:06:58,032 | 00:07:15,547 | 所以最後我們還是再次強調今天的公聽會讓我能夠來發表我自己的一個看法以及跟各位先進來做一個互動我也會在辦公室裡面聆聽我們所有先進所發言以及做這樣子的人工智慧基本法的一個方向的期待 |
| 00:07:16,047 | 00:07:40,868 | 我們更希望是看到未來行政院出來的版本的時候我們會在教育文化委員會以及相關的委員會聯席的時候一條一條的來審查能夠達成我們大家所期待的幫助我們產業的發展提高我們國家的競爭力並且保護個人的個資以及照顧有可能的勞工權益這一些面向都是我們一起持續關注 |
| 00:07:41,869 | 00:07:47,155 | 祝福我們今天開會順利成功也感謝召委再次感謝各位先進祝福大家謝謝 |